Бесплатная юридическая помощь (3)

есть ли какие-нибудь тонкости с тем, кто проживал в доме на момент приватизации дома (а это было в далеком 95-м году)? Я веду к тому, нужно ли получать согласие на дарение от других родственников, которые были когда-то прописаны/зарегистрированы/проживали в доме. Но на момент дарения в доме проживала только бабушка и она вроде как единственный владелец.

Zanderrr, Тонкости безусловно могут быть. Если на момент приватизации чьи то права были нарушены, они могут осприть это в судебном порядке.

Однако, в Вашем случае уже есть конкретика - договор дарения, который вы не забыли зарегистрировать в местном БРТИ, надеюсь?

На момент совершения сделки, нотариус проверяет и участников приватизации и совместно проживающих совершеннолетних, и супругов, вообщем, тот круг лиц, без согласия которых отчуждение квартиры было бы невозможным. Так, что в принципе можете расслабиться.

ПОРШивец:

Здравствуйте всем.

Ситуация следующая:

Работал в фирме .Без оформления,т.е. устная договоренность,свидетели есть.

Есть ли законный метод взыскания оговоренной зарплаты. Зарплату не получал вообще.

Да. В Вашем случае, так как нанимателем не приняты необходимые меры для оформления трудовых отношений надлежащим образом, будет считаться, что с Вами заключен трудовой договор на неопределенный срок. Для начала обратитесь в Инспекцию по труду (тел. узнайте по справке) и изложите свою ситуацию. Если не получите желаемого, обращайтесь в суд.

Jurist 2000:

Да. В Вашем случае, так как нанимателем не приняты необходимые меры для оформления трудовых отношений надлежащим образом, будет считаться, что с Вами заключен трудовой договор на неопределенный срок. Для начала обратитесь в Инспекцию по труду (тел. узнайте по справке) и изложите свою ситуацию. Если не получите желаемого, обращайтесь в суд.

Почти не реально,похожая ситуация была,консультировались в инспекции по труду.

DOKTOR174:

Подскажите пожалуйсто по такому вопросу:На предыдущей работе при увольнении рассчитали на месяц позже даты увольнения,мы подали в суд на фирму,за задержку окончательного рассчета,на втором заседании бывший директор предложил мировую и обязался до N-ой даты выплатить N-ую сумму денег,всех устроило такое предложение.судья все оформила и выдала на руки бумагу с таким постановлением,деньги пришли вовремя,но бухгалтер при перечислении нам денег с этой суммы высчитала подоходный налог,правильно ли она сделала или нет и если можно ссылку на такой закон.Как я понимаю.если суд постановил выплатить к примеру 100 рублей.значит мы и должны получить 100 рублей,без всяких высчет подоходного или я ошибаюсь?Спасибо!

В принципе Вы правы. Суду, видимо, было не интересно разбираться в вопросах налогообложения.

Но платить налог все равно нужно. Хотите получить всю сумму денег и сами разбираться с уплатой подоходного?)

Jurist 2000,

Cпасибо.

a.mihalych,

установленные курсы - эта фраза относится к банкам, т.к. у нас только через них можно совершать валютно-обменные операции.

а в остальном согласен.

надо давить на то, что продавалась бывшая в употреблении бумажка, которая возможно представляет какую-то ценность, При том, продавалась не за иностранную валюту, а за местную. И если покупатель согласился купить эту бумажку за 60 тыс быров, значит ценность она такую имеет.

К примеру, Нацбанк эмитирует монеты, номинал ее 20 рублей, а продается за 100-150 тыс. И пусть там она состоит из серебра и ещё каких металлов, но их стоимость - это просто условность, принятая на данный момент и выраженная в определенном кол-ве денежных знаков РБ. Так почему для покупателя или продавца купюры номиналом 5 долл. 1950 года выпуска не может быть также?

EжOff:

Здравствуйте. Такой вопрос. Правомерен ли запрет входа в ночной клуб на основании так называемых "дресс кода" и "фейс контроля" ? И какими НПА это регламентируется? спс.

Имхо, незаконно. Предоставление услуг дискотеки это публичный договор, он должен быть заключен (вас должны впустить в клуб) с любым кто хочет. Отказываться от заключения публичного договора нельзя. ст. 396 ГК РБ.

НО отстоять свои права невозможно, Вас не пускают, Вы не можете прорываться силой - хулиганство, не можете оперировать к милиции - гражданские правоотношения. Милиция не может заставить клуб вас пустить, у неё нет таких прав. Вы например можете потребовать предоставление вам книги жалоб и предложений. Если вам её дадут, вы можете там написать свои претензии, если не дадут, вы можете написать письменную претензию. Вам дадут письменный ответ в котором напишут что не хотят вас пускать. Тогда вы можете обратиться в суд с иском чтоб вас пустили, и на основании решения суда (если оно будет в вашу пользу, ведь суд не сможет обязать клуб впустить вас вчера) вы можете войти в клуб. То есть одеться так как хочет клуб, вам проще и быстрее, чем получить судебное решение.

Ирэна:

Здравствуйте. В 2002 году, в июне я получила или можно сказать восстановила белорусское гражданство (получив, а потом отказавшись от гражданства РФ). В Беларуси проживаю уже 10 лет( родилась и до 1994 года была прописана в Минске, потом переехала в Россию). В этом году при оформлении паспорта на ребёнка, выяснилось, что оказывается 8 лет назад белорусское гражданство было оформлено ошибочно, по упрощённой процедуре, а не через президентскую комиссию. В данный момент у меня должны изъять паспорт и вручить "вид на жительство" без какого-либо гражданства. Затем нужно опять собрать папку документов, после чего в течении года я возможно получу "обратно" белорусское гражданство. Правомерно ли это? И что нужно делать в этом случае?

Это не правомерно, т.к. ваша ситуация регулируеться П. А СТ. 1 СОГЛАШЕНИЕМ МЕЖДУ РЕСПУБЛИКОЙ БЕЛАРУСЬ, РЕСПУБЛИКОЙ КАЗАХСТАН, КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ ОБ УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА утвержденное ЗАКОНОМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 9 ноября 1999 г. N 300-З Каждая Сторона (под сторонами здесь понимаются Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация) предоставит прибывающим на постоянное жительство на ее территорию гражданам другой Стороны право приобрести гражданство в упрощенном (регистрационном) порядке если заявитель состоял в гражданстве Белорусской ССР, Казахской ССР, Киргизской ССР или РСФСР и одновременно в гражданстве бывшего СССР, родился или проживал на территории Стороны приобретаемого гражданства до 21 декабря 1991 года.

По Вашему вопросу советую обраться в органы внутренних дел. Разрешение подобных вопросов находиться в их компетенции.

Возник следующий вопрос. В середине 2009 года устроился на работу в гос организацию с заключением срочного трудового договора на 1 год. В октябре обучался на курсах(5 дней) в частном центре за счет организации, по окончании получил свидетельство о повышении квалификации после чего заключил доп. договор с организацией, что обязуюсь отработать в течение 2-ух лет. В этом году скорее всего не буду продливать контракт и уволюсь. Вопрос: могут ли с меня взыскать стоимость курсов, и, если да, то полную стоимость или пропорционально отработанному времени?(в условии договора сказано, что обязан возместить расходы, затраченные на обучение при увольнении по соб. желанию, в связи с истечением срока трудового договора и отказа продлить трудовой договор, по соглашению сторон, в порядке перевода, по п.5 ст. 35, п.п. 3,4,5,7,8,9 ст.42).

Особенно интересует пункт 5 ст. 35. Этож получается рабство какое-то.

Слышал, что подобные договора имеют место при получении средне-специального и высшего образования, правда ли это?

Здравствйте!

Помогите, пжлста!

Вкратце опишу ситуацию:

август 2004 года - приехал в г.Речица на выходные отдохнуть с друзьями.

Вечером пошли в местный клуб "Черное золото". В районе 23:00 были избиты местными бандитами.

Меня завезли в больницу (сотрясение легкой степени, обширный отек века), остальные пострадали меньше.

На утро пришел следователь писать заявление. Сняли побои.

Я уехал назад в Минск...

Прошло 4 года.

Позвонил следователь из Гомеля, попросил дать показания по этому делу. Я обрадовался - справедливость восторжествует.

Показания дал. Направили на экспертизу побоев( остались следы).

Прошло еще 1,5 года, следователь несколько раз в минск приехал и передал дело в суд (экспетиза отнесла мои побои к менее тяжким - потому нет срока исковой давности).

Мне по прошествии 6 лет - безразлично, что будет с этими отморозками (обвиняют одного - потому как я помню одного, как он меня ударил, остальные били ногами).

НО! Это никого не волнует!

Есть дело и его надо закрыть!

Сейчас меня атакуют повестками в суд. Последнее - вынесли приговор МНЕ - за неуважение к суду подвергнуть аресту и принудительному приводу!

Я не хочу ехать в Речицу на суд. Как мне возможно избежать этого?