Какой антивирус лучше?

MaxRusak:

zs:

таким образом я лечил машины с активными вирусами, просто поставив аваст на зараженную машину

очень удобно

Вот это и может являться основным минусом т.к. вирусы могут блокировать запуск антивирусных программ, а так же блокировать пути для обновления антивирусных баз. В таком случае, только лайф-сиди спасет. Кстати касперыч, если устанавливается, то ведет себя аналогичным образом. Ищет вирусятину и если она живучая предлагает удалить ее после перезагрузки. Все ли он потом сканирует и на все ли вирусы я не в курсе. Еще у касперыча есть функция автозащиты на этапе установки программы.

MaxRusak, ты возможно не совсем понял о чем я

я говорил, была зараженная машина, прямо на нее поставил аваст, он увидел вирус, перезагрузился, до загрузки ос запустил сканирование винта на все вирусы

при чем тут "блокировать запуск антивирусных программ" ?

повезло не повезло - не знаю

функция такая есть, работает, удобно

говорить что сравниваются бесплатный и платный - не совсем корректно

аваст платный антивирус, бесплатно только личное использование, причем в пятой версии что-то в бесплатной версии не доступно

и почему собственно не сравнивать даже и платные и бесплатные ?

и даже если не сравнивать соотношение цена/производительность, для меня аваст более быстрый и удобный

более того, как помог убедиться один из авастоненавистников - хорошо ловит вирусы

кстати, для меня вообще некоторая загадка, с чего такие эмоции к авасту ?

продукт и продукт

нормальный удобный

ну не нравится кому то - ну напишите почему

а драматизм по данному поводу мне не понятен

zs,

MaxRusak назвал интересную функцию, которой нет у Аваста - контроль изменения приложения..жаль, конечно..

satori:

zs,

MaxRusak назвал интересную функцию, которой нет у Аваста - контроль изменения приложения..жаль, конечно..

Именно по этой причине сыну Вконтакте был заблокирован т.к. аваст на его компе разрешил подправить hosts.

MaxRusak:

satori:

zs,

MaxRusak назвал интересную функцию, которой нет у Аваста - контроль изменения приложения..жаль, конечно..

Именно по этой причине сыну Вконтакте был заблокирован т.к. аваст на его компе разрешил подправить hosts.

а

про такую функцию

есть ли в авасте такое - не знаю

мне кажется лучшее решение по данному поводу - win7

мне кажется это функция операционки и настройки прав

а в чем проблема то вконтакта и аваста ?

а то у меня дома та же конфигурация - сын-личный комп-вконтакт-аваст

MaxRusak,

Вот именно. В бесплатной версии что-то недоступно. Поэтому если уж сравнивать, то платную версию аваста с платными версиями других антивирей, а бесплатную версию с бесплатными..

если все равно не нужны некоторые функции платной версии

то почему не сравнивать бесплатные с платными ? сравнивают то необходимый функционал

ну а потом еще добавляют сравнение соотношения цена/производительность

Просто каждый придерживается своей религии.

ну где то так и представляю

просто хотел что б над этим задумались

так что MaxRusak, давай бороться со всеми проявлениями религии всегда поддержу

zs:

мне кажется лучшее решение по данному поводу - win7

мне кажется это функция операционки и настройки прав

а в чем проблема то вконтакта и аваста ?

а то у меня дома та же конфигурация - сын-личный комп-вконтакт-аваст

Антивирус в данном случае дополняет операционку добавляя те функции, которых у нее нет, хотя может и должны быть или есть но не настроены.

Проблема была в том, что некоторое приложение (при прогоне другими антивирусниками вирусов найдено не было) или скрипт с сайта подменили содержимое файла hosts и набирая vkontakte.ru сын попадал на ложный адрес, который внешне похож на оригинальный, но после ввода имени пользователя и пароля (что вполне могло потом использоваться злоумышленниками) требовало отправки SMS. Аваст, который у сына на компе пропустил изменения в этой файле, а потому пришлось самому исправлять содержимое и в срочном порядке менять пароли на аккаунты. У меня на компе таких проблем не возникало. Я не знаю вызвано это тем, что у меня касперыч или тем, что я не попадал на зараженные сайты.

zs:

если все равно не нужны некоторые функции платной версии то почему не сравнивать бесплатные с платными ? сравнивают то необходимый функционал

ну а потом еще добавляют сравнение соотношения цена/производительность

Потому и есть выбор программ. Каждый может выбрать на свой вкус. Просто цена это одно из составляющих характеристик. И в принципе бесплатность продукта может оправдывать отсутствие определенных функций.

Все это ничем не отличается от остальных продуктов, которыми мы пользуемся в жизни.

Кто-то требует качество и готов платить, кто-то ищет по дешевле и готов поступится с качеством, кто-то ищет для себя оптимальное соотношение цена/качество - причем у разных людей это соотношение может быть разным.

так что MaxRusak, давай бороться со всеми проявлениями религии

Это очень сложно. Религиозные взгляды менять довольно трудно.

MaxRusak:

zs:

мне кажется лучшее решение по данному поводу - win7

мне кажется это функция операционки и настройки прав

а в чем проблема то вконтакта и аваста ?

а то у меня дома та же конфигурация - сын-личный комп-вконтакт-аваст

Антивирус в данном случае дополняет операционку добавляя те функции, которых у нее нет, хотя может и должны быть или есть но не настроены.

Проблема была в том, что некоторое приложение (при прогоне другими антивирусниками вирусов найдено не было) или скрипт с сайта подменили содержимое файла hosts и набирая [referral] сын попадал на ложный адрес, который внешне похож на оригинальный, но после ввода имени пользователя и пароля (что вполне могло потом использоваться злоумышленниками) требовало отправки SMS. Аваст, который у сына на компе пропустил изменения в этой файле, а потому пришлось самому исправлять содержимое и в срочном порядке менять пароли на аккаунты. У меня на компе таких проблем не возникало. Я не знаю вызвано это тем, что у меня касперыч или тем, что я не попадал на зараженные сайты.

MaxRusak,

ох уж эти детки..

но в 5-м Авасте есть такая штука, мне кажется, что она решает эти проблемы:

satori:

zs,

у меня не спрашивает..научите, пожалуйста, какие опции надо выставить, чтобы ОС стала следить за этим?..

satori, боюсь мало чем смогу помочь

я говорю именно про win7

дело в том, что до нее уже не помню сколько сижу на xp

посему установка win7, причем только на одном из трех используемых компов, до сих пор вызывает неприятие

так что разобрался только в том что было необходимо при настройке, но даже это потом всё забыл

мне казалось, что по умолчанию, в win7 все настройки максимально жесткие

особенно если входить не админом

что кстати рекомендовал бы, сделать не админский логин, работать из него, таким образом всегда при установке чего то нового или изменении - винда это запретит, и выкинет окошко с предложением ввести пароль админа если уверен

но помнится что даже при админском входе на многое требуется разрешение

кстати, если чего не путаю, на смену версии файрфокса, у меня даже под админским паролем выскочило окошко для подтверждения

в первую очередь за это отвечает как понимаю uac

про него можно почитать тут

http://habrahabr.ru/blogs/windows7/57473/

http://www.oszone.net/9200/Windows_7_UAC

ну и вообще про безопасность тут

http://www.oszone.net/12741/Windows-7-Security-1

satori,

UAC не позволяет запускать определенные программы, да...а вот чтобы оно еще отслеживало версию программы, ее изменение, я не замечал..

помнится в первую очередь контролируется запись

а чем как ни записью является изменение версии программы