Размещаем макроснимки
Что такое макросъемка?
Для удобства просмотра на мобильных устройствах, просьба, при размещении более одного снимка, остальные "прятать" под спойлер
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
3363
21 год на сайте
пользователь #102523363# 18 августа 2006 17:53[url=http://nick-name.ru/sertificates/280520/][img]http://nick-name.ru/forum/noderator.gif[/img][/url] -
-
Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1276
17 лет на сайте
пользователь #894681276# 14 марта 2010 00:15Признайтесь, вы специально задали этот провакационный вопрос
. Сейчас пойдёт стенка на стенку. Одни скажут, что да, макро, другие скажут, что макро - это та частица справа. -
# 14 марта 2010 00:27
VBoris, я пытаюсь определиться, можно ли стекляшку, которой это снято, назвать макрообъективом.
Feci, quod potui, faciant meliora potentes... -
Senior MemberофлайнSenior Member
1276
17 лет на сайте
пользователь #894681276# 14 марта 2010 00:52Я ЗА
. Тут кроп можно сделать. Плюс потом наточить руки и выжать максимум качества из этого "макрообъектива". -
Senior MemberофлайнSenior Member
17202
18 лет на сайте
пользователь #6223717202# 14 марта 2010 10:40Что, к примеру, называется Микро(Макро) у Никона? Если это старые мануалы - то минимум масштаб съемки 1:2. если посовременнее, то 1:1.
С другой стороны та же Сигма лепит шильду Макро чуть ли не на все свои зумы
вот вам картинка совсем не с макрика и без всяких приблуд, правда диаметр цветка сантиметров 5))
За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая. -
# 14 марта 2010 10:54
VBoris,
на Сигмах и Тамронах сплошь и рядом написано заветное слово "макро"
Но "макрушниками" они от этого не становятся
если только не попробовать накрутить на них что-то типа макро-линз и т.д....
-----
с таким же успехом можно в макро притянуть за уши и 100-400 и тот же телевик 300\4
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1276
17 лет на сайте
пользователь #894681276# 14 марта 2010 14:06=BY=SERG, B.B.C., так макрообъектив я взял в ковычки
. B.B.C., хоть пристрелите, ваша стрекоза - макро:lol:! -
Senior MemberофлайнSenior Member
1276
17 лет на сайте
пользователь #894681276# 14 марта 2010 14:15Я думаю макро начинается с таких снимков и заканчивается фасетками насекомых и прочими мелкими деталями
. -
Senior MemberофлайнSenior Member
17202
18 лет на сайте
пользователь #6223717202За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая. -
-
# 15 марта 2010 19:43
А, собственно, какая разница чем снимать? Главное что б был выдержан масштаб 1:1. Хоть макро объективом, хоть телеком. Только мне показалось по фотографиям, что на макрообъективе проработка мелких деталей почётче. Или мне кажется. С фотографиями =BY=SERGа вопросов нет. качество отменное. Нимог ктонибудь выложить фотки снятые телеобъективом в соответствующем масштабе? Для сравнения. А?
И прошу прощения за ошибки, если таковые есть. Пью, отмечаю день свой рождения.
-
# 15 марта 2010 19:43
А, собственно, какая разница чем снимать? Главное что б был выдержан масштаб 1:1. Хоть макро объективом, хоть телеком. Только мне показалось по фотографиям, что на макрообъективе проработка мелких деталей почётче. Или мне кажется. С фотографиями =BY=SERGа вопросов нет. качество отменное. Нимог ктонибудь выложить фотки снятые телеобъективом в соответствующем масштабе? Для сравнения. А?
И прошу прощения за ошибки, если таковые есть. Пью, отмечаю день свой рождения.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
17202
18 лет на сайте
пользователь #6223717202За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая. -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5268
21 год на сайте
пользователь #55965268# 15 марта 2010 21:46Snezhok:
И прошу прощения за ошибки, если таковые есть. Пью, отмечаю день свой рождения.с днем макророждения!!
-
# 15 марта 2010 21:51
Главное что б был выдержан масштаб 1:1
с телевиком это анрил
вот выше я выкладывал с обычного зума 1:2 масштабчег... Сигма кстати.Feci, quod potui, faciant meliora potentes... -
Senior MemberофлайнSenior Member
1276
17 лет на сайте
пользователь #894681276# 15 марта 2010 21:58Snezhok, вон у B.B.C. стрекоза похоже макротелевиком сделана. Я тоже слышал, что проработка лучше. Пробовал снимать жука-скакуна обычным телевиком Минолта 100-300 с 1,5 метра - получилось мыло. Тогда снимал в пасмурную погоду и времени на эксперименты небыло типа вспышки и пр.
-
# 15 марта 2010 22:58
вон у B.B.C. стрекоза похоже макротелевиком сделана.
если поискать в теме фото за июнь-июль - они все сделаны на телевик 300/4 и как правило с эксендером 1,4х
Плюсы телевика (в псевдо-макро) - можно снимать и не спугивать достаточно крупных насекомых,у него достаточно большая глубина резкости и от него не падает тень на снимаемый объект
Минус - он тяжелый, МДФ у него 1.5 метра, мелочь особо не поснимаешь, а использование экстендера ухудшает картинку особенно в части прорисовки деталей.
интересно, что бы получилось в связке с Рейноксом
---
Переделал немного старое фото.
Наверное, один из неск.кадров за все время (при съемке макро на телевик), где объект занял фактически всю площадь кадра"ОЙ!"
