Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • сергей10 Neophyte Poster
    офлайн
    сергей10 Neophyte Poster

    29

    17 лет на сайте
    пользователь #158306

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 4 июня 2009 09:57
    ольга0009:

    Подскажите пожалуйста.

    В начале года нас уведомили о сносе, с нас собирали кучу бумаг, было собрание. Дом в долевой собственности,собственника 2 - две сестры, одна из которых не проживает там. Вопрос состоит в следующем - может ли один из долевых собственников попросить денежную компенсацию, а второй - жилье? Или обязательно обоим дадут или жилье , или деньги ?

    В соответствии с указом №58 собственник (долевой собственник) имеет право на выбор варианта компенсации. Если один долевой собственник требует предоставление квартиры, то другой имеет право на получение денежной компенсации по его желанию. Указ 231 найдете на сайте Президента РБ.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 4 июня 2009 10:42

    сергей10, указанная ситуация не регулируется Указом № 58, т.к он вступил в силу с 1 мая

  • yozhyk Junior Member
    офлайн
    yozhyk Junior Member

    72

    17 лет на сайте
    пользователь #157707

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 4 июня 2009 17:52

    Интересные статьи. В них чувтсвуется более прагматичный подход к проблеме сноса ИЖД :)

    http://realt.by/news/article/5741/

    http://realt.by/news/article/5733/

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 4 июня 2009 21:06

    yozhyk, :)

    вот они, ростки адекватности. скоро заколосит :D

    . . .
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 4 июня 2009 23:26

    Ага, особенно вот это

    принято решение горисполкома, где за застройщиками закреплены новые территории – Дегтяревка, Тарасово, Щомыслица, Новый двор и др. В ближайшее время будут разрабатываться проекты застройки этих территорий, проектироваться инженерные сети. Но это будет не ранее 2012 года.

    А что будет до 2012 г.? Снос частного сектора ускоренными темпами, причем без вариантов, т.к.

    Следовательно, сказал С.Козловский, «ресурс у нас один – использовать малоценные территории с неэффективно используемой застройкой». Но для этого надо снести 90 процентов существующего малоценного жилья, включая каменные дома, отселить людей и по новому законодательству по желанию гражданина построить ему новый усадебный дом. С этой целью возле Минска предполагается запроектировать и построить крупный жилой район малоэтажной усадебной застройки с инфраструктурой.

  • yozhyk Junior Member
    офлайн
    yozhyk Junior Member

    72

    17 лет на сайте
    пользователь #157707

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 4 июня 2009 23:50

    Chamfort, мне кажеться лучше обратить внимание на следующее:

    В настоящее время в столице более 33 % нового вводимого в строй жилья обременено сносом. А снос – это огромные затраты и очень трудоемкий процесс, сказал председатель комитета. При сносе затрагиваются интересы граждан, и практически с каждым человеком приходит решать дело в суде. Данная проблема не позволяет быстрыми темпами наращивать объемы жилищного строительства, как того хотелось бы. Для выполнения новой поставленной перед городом задачей, высказал свою точку зрения А.Ясюченя, необходимо осваивать новые территории, новые районы. В этой связи принято решение горисполкома, где за застройщиками закреплены новые территории – Дегтяревка, Тарасово, Щомыслица, Новый двор и др. В ближайшее время будут разрабатываться проекты застройки этих территорий, проектироваться инженерные сети. Но это будет не ранее 2012 года.

    и еще вот это:

    Однако Комитет госконтроля попросил Правительство дать обоснования относительно новых цифр, и в настоящее время Министерство архитектуры и строительства работает над этим. По словам А.Ясючени, в целом «такие цифры по республике, может, чуть меньшие, подтверждаются». Но задания, скоре всего, будут несколько подкорректированы: областям – задания немного будут увеличены, г.Минску – несколько уменьшены.

    далее:

    может привести к тому, что мы поселим в Минске и минском регионе четверть населения Республики Беларусь». Поэтому, считает столичный градостроитель, для того чтобы решить эту проблему и не создавать систему неуправляемости города, специалисты на основе нового генерального плана делают экспериментальную технико-экономическую и градоэкономическую оценку возможности переноса ряда строительных площадок в малые и средние города, расположенные в столичном регионе.

    ну и напоследок:

    Но в настоящее время, акцентировал внимание участников «круглого стола» А.Ясюченя, существует другая проблема, с которой сталкиваются застройщики - это привлечение средств граждан на финансирование строительства жилья. Все большее количество граждан обращаются с просьбой отложить сроки ввода дома, потому что они не состоянии по тем ценам и по условиям кредитования, которые существуют на сегодняшний день, своевременно профинансировать жилье.

    Пускай каждый сам сделает соответсвующие выводы:)

  • Koба Member
    офлайн
    Koба Member

    145

    18 лет на сайте
    пользователь #128861

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 5 июня 2009 01:47
    Iгар:

    yozhyk, :)

    вот они, ростки адекватности. скоро заколосит :D

    Их снимать уже можно .Из План-задание по строительству и вводу в эксплуатацию жилых домов в г. Минске на 2009 год.



    Зеленым реально строящиеся дома , правда наврядли успеют сдать.

    Тема заинтересовала , глянул я тот план . Сложилось впечатление что 40 % припишут не существующих

    домов , 20 % не законченых , а только 40 % будут реально зданы.

    Живу З.Луге нет там по Широкой дома про который пишут и в этом году не будет. Много езжу ,

    заехал Степянку , там строится только 19 этажка Айрона , " все глаза проглядел " ,

    даже проехался в поисках , нет там даже подготовки к строителбству домов которые в плане.

    Я думаю и по всяким Шабанам и по десяткам других домов ситуация аналогичная.

    За 2005-2008 годы в Минске было введено в эксплуатацию, судя по статотчетности, 3.869,5 тыс. кв. м жилья,

    в том числе в 2008 г. - 1.156.500 кв. м, в 2007 г. - 973.900, в 2006 г. - 897.100, в 2005 г. - 843.000 кв. м.

    Но жилищный фонд в столице за четыре последних года увеличился всего на 2,1 млн. кв. м (на 6,2%

    http://www.belmarket.by/ru/25/75/1719/

    Приписками все объясняется , а не методиками подсчета. На учет воздух не поставишь ,

    на содержание метров поступают дотации.

    П.С. Ради интереса буду отмечать как " строят" , если хватит времени . Потом выложу, что вышло тз их плана

    Можете глянуть на его полностью а не только на "коммерческие" дома. Понятнно что просто проект , но они

    просто не в состоянии добавить еще чего нибуть , если только дома здавать по два раза на бумаге. К примеру и в 2008 и в 2009 вносить в списки зданных., так что строят не так много как пытаются показать.

    files.webi.ru/uploadss/kopiia_prilozhenie_1_k_resheniiu_1616_ot_17_0.xls

    Так что смешно читать про проблемы сноса ч/с , снесут от силы 500 домов к 2015 году. Но "тераризировать" жильцов будут постоянно.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 5 июня 2009 11:38

    yozhyk,

    Chamfort, мне кажеться лучше обратить внимание на следующее:

    Цитата:

    В настоящее время в столице более 33 % нового вводимого в строй жилья обременено сносом. А снос – это огромные затраты и очень трудоемкий процесс, сказал председатель комитета. При сносе затрагиваются интересы граждан, и практически с каждым человеком приходит решать дело в суде. Данная проблема не позволяет быстрыми темпами наращивать объемы жилищного строительства, как того хотелось бы. Для выполнения новой поставленной перед городом задачей, высказал свою точку зрения А.Ясюченя, необходимо осваивать новые территории, новые районы. В этой связи принято решение горисполкома, где за застройщиками закреплены новые территории – Дегтяревка, Тарасово, Щомыслица, Новый двор и др. В ближайшее время будут разрабатываться проекты застройки этих территорий, проектироваться инженерные сети. Но это будет не ранее 2012 года.

    Вот и обрати внимание на указаныне два момента, а не на один

    1) есть проблемы со сносом частного сектора, но он возможен до 21012 г. и далее

    2) нет проблем с расширением на новые территории, т.к. оно невозможно до 2012 г.

    А теперь вопрос: каким путем пойдет наращивание темпов строительства до 2012 г.? :D

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    87

    17 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль

    87
    # 5 июня 2009 11:39

    Коба, отдельный респект за план ввода:super:! Не скажите, есть ли подобные планы на 2010-2014 гг.

    Спецстрой, посмотрите, сколько там коттеджной застройки, может прокатит, как доп аргумент..

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    87

    17 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль

    87
    # 5 июня 2009 11:58

    Чамфорт, вы получаете садистское удовлетворение от постоянного муссирования темы "Вас всех нах посносят"? Большинство из присутствующих здесь пытаются отстоять свои интересы в этом вопросе. Большая просьба к вам больше фактов и документов. Доводы:"Я тут был в исполкоме и мне сказали.." или "я слышал, была создана группа по сносу чс", а так же ссылки на слова Козловского не очень катят... ЧС в Минске(его большая часть, во всяком случае), к сожалению, обречен. Это очевидно. Но может хватит накалять атмосферу вокруг сроков сноса? За Вас это прекрасно сделают застройщики иподрядчики вкупе с доблестными"слугами народа".

  • yozhyk Junior Member
    офлайн
    yozhyk Junior Member

    72

    17 лет на сайте
    пользователь #157707

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 5 июня 2009 12:07

    Чамфорт, вы получаете садистское удовлетворение от постоянного муссирования темы "Вас всех нах посносят"?

    Чамфорт, вам пора бы понять что на форуме сидят вполне образованные люди, которые могут сделать выводы самостоятельно:)

    Вы не похожи на собственника дома. Какой у вас интерес к этой теме? Может вы клерк из жилищного отдела?:wink:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 5 июня 2009 13:24

    elvis37,

    Чамфорт, вы получаете садистское удовлетворение от постоянного муссирования темы "Вас всех нах посносят"? Большинство из присутствующих здесь пытаются отстоять свои интересы в этом вопросе.

    Припоминаю, что я давал не один совет тем, кого сносят/планируют снести. Странно, да? :conf:

    Большая просьба к вам больше фактов и документов. Доводы:"Я тут был в исполкоме и мне сказали.." или "я слышал, была создана группа по сносу чс",

    Как уже писал, лично видел сюжет по ТВ о планах по выносу частных домовладений в р-н Кургана Славы. Затем в этой ветке кто-то (не я :D) приводил конкретные планы по выносу их примерно в р-н Кургана Славы, а реально - в два раза дальше. Это были просто слухи и домыслы? :D

    а так же ссылки на слова Козловского не очень катят...

    А на кого именно нужны ссылки? :conf:

    ЧС в Минске(его большая часть, во всяком случае), к сожалению, обречен. Это очевидно.

    Тут же есть и иное мнение. Например, Iгар так не считает. Ну и?

    Но может хватит накалять атмосферу вокруг сроков сноса? За Вас это прекрасно сделают застройщики иподрядчики вкупе с доблестными"слугами народа".

    Да, незнание - великая сила :P

    yozhyk,

    Чамфорт, вам пора бы понять что на форуме сидят вполне образованные люди, которые могут сделать выводы самостоятельно

    Да? Ну тогда попробуй сделать выводы самостоятельно и ответить на мой вопрос от 05 Июн 2009 11:38

    Вы не похожи на собственника дома. Какой у вас интерес к этой теме? Может вы клерк из жилищного отдела?

    Тогда уже клерк застройщика :D

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 5 июня 2009 14:08

    гы. :D

    клерков застройщика как и самих застройщиков держат в постоянном тонусе, ну а фули, зачем терять связи наработанные годами. кто ж будет кричать на каждом углу что бабок нет и не будет, это только в бане под запотевший стопарик и особо приближённым. а в официале и в кулуарах типа по секрету ( :wink: ) - всё путём, стодваццатьвосемь милиардов миллионов метров завтра. эгегей! :D .

    и тока выше надбровных дуг (если там не пусто) витает комариком понимание того что существующим планам висеть в виртуале лет эдак с десяток. или ваще не выйти им оттуда никогда, т.к. велика объективная вероятность того что за это время совсем другие люди нарисуют совсем другие планы.

    . . .
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 5 июня 2009 14:34
    Chamfort:


    Да? Ну тогда попробуй сделать выводы самостоятельно и ответить на мой вопрос от 05 Июн 2009 11:38

    yozhyk, можно я за вас отвечу? :roll: аж язык чешется :D

    Chamfort:

    вопрос: каким путем пойдет наращивание темпов строительства до 2012 г.? :D

    ответ: прогулочным шагом в даль.

    . . .
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    87

    17 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль

    87
    # 5 июня 2009 14:41

    Чамфорт, за поддержку страждущих - спасибо. Мой пост

    не об этом. Пост о ваших высказываниях про сюжет на БТ, про группу в исполкоме и т.д. Лейтмотив - жесткий снос до 2011-12 всего частного сектора.

    Вы, судя по постам, неглупый человек. Да темпы строительства выросли, да, всем нужна жилплощадь. НО ! ОТКУДА ДРОВИШКИ? Доводы против:

    1.Кризис.

    2.Судебные иски жильцов чc (представьте масштаб при сносе 90%:insane:)

    3. Негибкая кредитная политика гос-ва

    4.переделка документации

    5. Количество рабсилы и стройматериалов.

    6. гнобление инветоров

    А про город-сад мы слышим уже лет 80.. Объективность БТ - общеизвестна:molotok: Козловский говорит то, то ему говорят сверху. К Вам просьба - меньше нагнетания обстановки (она и так уже накалена до предела) и больше конкретных советов людям. Излишний сарказм еще никому не делал чести. У меня все.

  • Thunder779 Senior Member
    офлайн
    Thunder779 Senior Member

    4805

    17 лет на сайте
    пользователь #146261

    Профиль
    Написать сообщение

    4805
    # 5 июня 2009 23:26

    Расскажите, какова сейчас обстановка вдоль пр. Дзержинского со сносом частного сектора? Сколько домов любителей побегать по судам и сорвать сроки строительства метро из первоначальных 75 осталось снести?

  • Nban Senior Member
    офлайн
    Nban Senior Member

    516

    24 года на сайте
    пользователь #621

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 6 июня 2009 05:52
    specstroy:

    Цитата: У кого-нибудь из присутствующих есть опыт организации Комитета территориального общественного самоуправления (КТОС) с целью борьбы с чиновниками? (в соответствии с Законом о местном управлении и самоуправлении).

    В Сухарево создан КТОС на волне информации о возможном расселении и сносе. Достаточно успешно задают неудобные вопросы,пишут письма...

    может есть конт. телефон? в личку... спс

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 6 июня 2009 08:29

    elvis37,

    Да темпы строительства выросли, да, всем нужна жилплощадь. НО ! ОТКУДА ДРОВИШКИ? Доводы против:

    1.Кризис.

    Это абстракция :D Только объяви о предоставлении площадок под снос в пределах 2-го кольца, как сразу появится куча организаций, которые не слышали о кризисе. И будет драка за места.

    2.Судебные иски жильцов чc (представьте масштаб при сносе 90%)

    Я бы оценил в 10-20%. Указ № 58 несколкьо уменьшил оценочные категории в этом деле. Как писалось неоднократно выше 70-80% будут только рады сносу - они к нему готовы и с нетерпением ждут.

    3. Негибкая кредитная политика гос-ва

    Сомневаюсь, что какое-то государство дает льготные кредиты под снос. Именно под снос.

    4.переделка документации

    Не понял. Где она есть, там есть.

    Недавно по Указу разрешено параллельное строительство и разработка документации. С чего бы это? :D

    5. Количество рабсилы и стройматериалов.

    Речь идет о коммерческом строительстве, т.е. не об альтруизме. Какие проблемы?

    6. гнобление инветоров

    И кто же пострадал? Хоть один ушел со рынка недвижимости?

  • сергей10 Neophyte Poster
    офлайн
    сергей10 Neophyte Poster

    29

    17 лет на сайте
    пользователь #158306

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 7 июня 2009 12:06
    Chamfort:

    сергей10, указанная ситуация не регулируется Указом № 58, т.к он вступил в силу с 1 мая

    Указанная ситуация не регулируется указом №58 в том случае, если решение об изъятии и предоставлении земельного участка было принято до 01.05.2009г., в противном случае снос домовлаления будет осуществляться по нормам указа №58.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 7 июня 2009 14:54

    сергей10, в вопросе была дата решения - до 1 мая.

    Да, новости из Комиссии по сносу - ситуация все та же: по льготным кредитам стройка идет с превышением плана, а коммерческие застройщики отстают. Есть идея на месте сносимых домов (по большей части частного сектора) разрешить коммерческим застройщика строить дома повышенной комфортности. Критерии таких домов установлены Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 февраля 2006 г. № 293 «Об утверждении технико-экономических показателей критериев отнесения жилых домов к жилым домам повышенной комфортности». Можно выполнить все критерии, кроме первого и цена квартир в таких домах будет такой, что хватит на компенсацию собственникам сносимых домов и останется еще немало.

    Из опыта общения с различными архитекторами - ни один из них не знал об указанном Постановлении. С чего бы это? :D