Ламповые усилители реальность и иллюзии

Добрый_Дедушка:

с плохой микродинамикой

а можно , простым русским техническим языком объяснить за "микродинамику усилителя или драйвера ВЧ"?

Дак ведь посмотрите современную акустику ширпотрб для народа, сплошные "микро-динамики"
А раньше в 40-60ые половина аппарата минимум 8м дюймов бумажных была встроенных.

WatchDog:

Добрый_Дедушка:

Простите , не устраивает.... Как-то уж слышна разница, но не в лучшую сторону. А, вам, следуя из диалога, MP3, само - тО ?

Мне вполне. Конвертирую на лету в 256кб/с или даже в 192, слушаю по ВиФи, разницы нет .
А вы готовы провести слепой тест? Сделаю из WAV mp3, потом обратно в WAV и перемешаю с оригиналами в пропорции 5 к1. Да даже 3 к 1. А?

WatchDog смею предложить вам оригинал Такой даже если вы его сконвертируете в DTS-HD Master Audio то как было г...но изначально дык таким же и останется. За то как звучит WatchDog и DTS-HD Master Audio

Добрый_Дедушка:

Нет... к слепому тесту, не готов. Ваша манера общения, подкупает.)))

Деда этот спец похоже готов к слепому тесту. Потому как его манера общения вполне дозрела до слепого теста.Так что при такой манере общения,не только в этой ветке,примите мои рекомендации.Или с уважением относитесь к участникам или готовьтесь к слепому тесту и тренируйтесь с клавиатурой Брайля.
Понятно надеюсь.Я на полном серьёзе.

PhonoPhono:

Мешать исключительно веткой жимолости.

Забыл добавить--по часовой стрелке.

PhonoPhono:

Тебе все ржать,а рецепт проверенный

Звиняй дядь Коля)))))))))))))) Племяша отправил я к тебе Чо у вас там семейное? Чот не в восторге он от родственных отношений.

war3mail, а давайте вместе подумаем как оно работает, не делал этой схемы, хотя знал о ней.

Это об этом?

В порядке бреда.
Рассмотрим эту транзисторную байду между катодом и сеткой верхнего триода Т1.
1. Падение напряжения на ней задает смещение T1.
2. Если падение напряжения превысит запирающее напряжение T1, последний закроется, не даст тока транзистору, на этом превышения напряжений на байде закончатся. Поэтому максимальное напряжение коллектор-эмиттер, что должен транзистор тянуть, можно брать ну с запасом - полтора напряжения запирания Т1. Для драйверных триодов 50и вольт будет с запасом.
3. В установившемся режиме падение коллектор-эмиттер+падение на эмиттерном резисторе есть рабочее смещение для Т1 = Uсм. Подозреваю эмиттерный резистор берут такой, что бы на нем падало хотя бы 0.7 Вольта. Из ваших 30 мА, по закону ома 0.7/0.03 = 23 ома.
4. Транзистор есть прибор управляемый током. У него есть параметр К-передачи по току. Отсюда резистор в цепи базы считается:
Rбазы = Uсм Т1 / I базы.
Iбазы = Iколлектора / К-передачи по току

Прошу указать ошибки и сильно не бить.

war3mail:

Получается резистор в цепи базы рассчитывается для Кпередачи транзистора по току, а эмиттерный можно поставить переменник и им смещение уже выставлять на вкус и цвет?

Похоже на то.

war3mail:

Конденсатор тоже вот не очень понятно, какой брать.

В этом месте я тоже слаб, надо старших поспрошать. Или делать с диодом

war3mail:

По тепловыделению правильно ли я понимаю, что можно без радиатора обойтись и резисторов на 0.125-0.25 ватт вполне достаточно?

Думаю да.

war3mail, вы эту транзисторную примочку в СРПП пихаете от лени мотать трансформатор? Может тогда вообще лампы из схемы ампутировать?

war3mail, при таком подходе в корпус не скоро попадет, т.к. тут занимательная "камасутра" надолго! И это затягивает