Бесплатная юридическая помощь (3)

ieborgarsson:

Здравствуйте. По контракту окончательный расчет по зарплате должен был быть 5 числа, но дали только 50% и 6 додали остальные 50%. Я и еще два молодых специалиста подали на увольнение за нарушение нанимателем труд. договора ст.41. Подскажите пожалуйста, каковы шансы и как нам лучше далее действовать? Обращение в инспекцию даст основание на увольнение? С уважением.

96_JkO:

вы дату расторжения заявили? ждите реакции на ваши заявления (не более 15-ти дней). при этом продолжайте выходить на работу и исполнять обязанности.

если в своем заявлении Вы ссылались на статью 41 ТК, то там есть такое:

Статья 41. Расторжение срочного трудового договора по требованию работника
Срочный трудовой договор (пункт 2 статьи 17) подлежит расторжению досрочно по требованию работника в случае его болезни или инвалидности, препятствующих выполнению работы по трудовому договору, нарушения нанимателем законодательства о труде, коллективного или трудового договора и по другим уважительным причинам.
Факт нарушения законодательства о труде, коллективного или трудового договора устанавливается специально уполномоченным государственным органом надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде, профсоюзами и (или) судом.
При расторжении срочного трудового договора в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде, коллективного или трудового договора наниматель выплачивает уволенному работнику выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка.

уверен, что факт нарушения срока выплаты зарплаты был установлен ЕЩЕ И кем-то из перечисленных органов, а не только Вами )))

yoheer, где и кем зафиксировано событие?

dimas012345:

Здравствуйте.По распределению от колледжа (МГТК) попал в частный магазин.Параллельно обучаюсь в университете (заочная форма обучения).Работодатель (директор магазина) заявляет,что для того чтобы уйти на экзаменационную сессию (2 недели),мне необходимо наработать минимум 5 отгулов (дополнительно отработанных дней). Правомерно ли данное требование? На какие законодательные акты (желательно со статьями) могу опираться?

сомневаюсь, что в университете Вы учителсь по направлению частного магазина, поэтому из ТК выделю следующее:

Статья 214. Гарантии для работников, обучающихся в учреждениях, обеспечивающих получение среднего специального, высшего и послевузовского образования, в вечерней или заочной форме получения образования
Работникам, успешно обучающимся в учреждениях, обеспечивающих получение:

среднего специального и высшего образования, в вечерней или заочной форме получения образования по направлению (заявке) нанимателя либо в соответствии с заключенными с ними договорами (на подготовку специалистов, коллективным или трудовым), при получении первого высшего образования предоставляются в качестве минимальных гарантии, предусмотренные статьями 215-216 настоящего Кодекса и иными актами законодательства;

среднего специального, высшего и послевузовского образования, в вечерней или заочной форме получения образования, при отсутствии направления (заявки) нанимателя, договора на подготовку специалистов либо иных оснований, предусмотренных в коллективном или трудовом договоре, а также при получении второго и последующего среднего специального, высшего образования могут предоставляться отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью, предусмотренной статьей 216 настоящего Кодекса.

т.е. Вы можете просить об отпуске, но не требовать.
вместе с тем, работа в выходной день, в сверхурочное время может компенсироваться по соглашению сторон предоставлением другого дня отдыха. (ст.146, ст.69)

96_JkO:

вы дату расторжения заявили? ждите реакции на ваши заявления (не более 15-ти дней). при этом продолжайте выходить на работу и исполнять обязанности.

Директор вызвал на беседу и начал упрашивать, чтобы заявление отозвал, так как его и организацию оштрафуют, но меня не уволят. Сообщил, что за последние много лет задержки с выплатой зарплаты не было и то, что в этот раз впервые выдали 50% в день окончательного расчета по договору, а остальные 50% выдали на следующий день буквально через 20 ч. Не является существенным нарушением контракта и суд будет на его стороне. Так ли это и есть ли смысл продолжать процесс и подавать иск в суд? С уважением.

ieborgarsson:

Не является существенным нарушением контракта и суд будет на его стороне. Так ли это и есть ли смысл продолжать процесс и подавать иск в суд?

нет такого - существенное или несущественное нарушение ТК. нарушение и есть нарушение. как решит суд - знает только суд.

Доброго времени суток.
Столкнулся с такой напастью. Накрылось сцепление на авто прямо в городе, погрузил на эвакуатор и завёз на СТО. На СТО сказали что ремонт с запчастями обойдётся в 2.5млн, что меня устроило. От авто попросили тех паспорт, никаких документов не составляли, всё на словах. Отдал ключ, тех паспорт и без задней мысли пошёл домой.
Сейчас СТО требует более 6млн рублей, за якобы дополнительный ремонт, который они со мной "согласовывали" по телефону. Хотя по телефону они звонили и жаловались на то что не могут собрать машину, у них там полуось выпадает, хотя у меня всё было в норме и я просил их лишь поменять сцепление.
Я отказался платить 6млн. Машину мне естественно не отдали и стали по телефону звонить и вымогать деньги, когда дошло до угроз сжечь авто, я написал заявление в милицию, приняли его мягко сказать крайне неохотно. Как выяснилось директор СТО тоже писал на меня заявление в милицию
Но я повторюсь, никаких документов я с СТО не подписывал и дополнительных ремонтов не согласовывал. В милиции мне посоветовали написать претензию и ждать ответа и далее уже судиться чтоб вернуть авто. НО я брал большой кредит и расчитывал что с помощью автомобиля буду зарабатывать деньги и гасить кредит, а теперь я должен бегать по милициям вместо того чтоб работать и ждать у моря погоды.
Посоветуйте, что можно предпринять?

Что написали со стороны СТО я не в курсе.
Я в своём заявлении описал ситуацию как в сообщении выше (чуть развёрнутей) и попросил помочь вернуть мне автомобиль. (есть электронная копия). Заявление приняли, но ещё с милиционером составили разъяснение (или как там оно)

ну раз у обоих сторон нет никаких доказательств, то на каком основании автосервис удерживает мой авто?
как мне объяснили, если я отправлю претензию на СТО мне должны дать официальный ответ и этот ответ и будет доказательством в суде что я передавал им авто на ремонт.

скорее как догадка, но думаю в заявлении директор СТО указал то что я отказался платить за оказанные мне услуги. и наверное это и будет являться подтверждением того что я передавал им автомобиль?

JTGraf:

ну раз у обоих сторон нет никаких доказательств, то на каком основании автосервис удерживает мой авто?

доказательством факта наличия договора служит ваша заява в милицию - вы сами в нем пишите что сдали машину в ремонт, и этого достаточно.

JTGraf:

скорее как догадка, но думаю в заявлении директор СТО указал то что я отказался платить за оказанные мне услуги. и наверное это и будет являться подтверждением того что я передавал им автомобиль?

и это тоже. осталось разрешить спор кто кому сколько должен. это будет делать суд, и не исключено что с проведением экспертизы выполненных работ.

Добрый день!
Уважаемые, подскажите пожалуйста, какие необходимо документы и действия для продажи земельного участка, купленного с аукциона (форма собственности - частная)?
Дело застройщика ещё утверждено, на участке нет строений.