Заходил вроде-бы на форум по ламповой технике, а тут литературно-писательский клуб какой-то....???
Посты длиннющие. Чтобы что-нибудь полезное прочесть нужно часами ворох пустой перебранки листать. Спросить что-нибудь - вообще страшно! Даже не знаю стоит ли.
Извините если кого обидел.
Но такое вот впечатление сложилось.
Было бы намного приятнее видеть полезную информацию, а не сплошной офтоп.
С уважением stellon. Всего доброго.
stellon:Спросить что-нибудь - вообще страшно! Даже не знаю стоит ли.
Интриган. (с) Раневская
|
офлайн
mixing-mastering
Senior Member
|
|
|
17461 |
10 лет на сайте Город:
|
WatchDog:А это причем? Человека интересует горб на 2кГц, который попадает акурат в рабочую полосу.
Может "спец" объяснит, откуда второй горбешник?
yasha212:Кто может объяснить почему два пика сопротивления ?
в отличии от вас, я посты читаю внимательно, и ответил и по первому и по второму резонансу достаточно..любому человеку, побывавшему на уроках физики в школе - будет понятно..
с удовольствием выслушаю вашу версию
Сразу хотел написать yasha212 , какого ... он задаёт вопросы про динамики в ламповой теме, но подумал, что не стоит, и так много людей по моей вине "воду возят". Но видать зря. Сразу возникла путаница о каких резонансах идёт речь, либо схемы "парафид" , либо кривособранного 1А-13, обсуждение которого предлагаю здесь закончить, ибо не по теме.
|
офлайн
mixing-mastering
Senior Member
|
|
|
17461 |
10 лет на сайте Город:
|
Больше интересовал резонанс дроссель-конденсатор в усилителе, динамик приплелся факультативно, и да, при его сумасшедшей цене - 1А13 собран плохо, да и звучит также...
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Нашел статейку Джона Броски про парафид. Может кому интересно будет.
Там тоже упоминается лучшая в сравнеии с классикой psrr) Ну и как обычно у него много изврата
mixing-mastering,
А черт его знает какой там резонанс получался. Дроссель не мерял, что там вышло по факту, по расчетам 4Гн д.б. получится. Для такой низкоомной лампы терпимо. Можно отсюда сплясать и посчитать.
С дросселем изображенным из тс-180, и тором на выходе, все было лучше по ачх, но субъективно что-то не то. Сейчас наоборот, субъективно звучит лучше, но ачх-говно. Но никаких горбов на спекторанализаторе не наблюдалось в обоих случаях.
Вот тут профильная тема скучает http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=15198199&p=92373334#p92373334 А здесь про усилители,кошек и космические связи... ![]()
larion:А здесь про усилители,кошек и космические связи...
Приблизительно вот так?

Такая доработка, значительно улучшает локализацию и микродинамику звука в высокочастотном диапазоне, уменьшает нелинейные искажения и выравнивает амплитудную и фазовую характеристики ваших акустических систем.
Для линейного запаса по частоте, рупор рассчитывается от 1000 герц, при этом, появляется запас по перегрузке высокочастотного динамика.
После снятия АЧХ, были проведены практические, сравнительные измерения. Искажения на 2кГц упали с 0,41% до 0.028% при одинаковом звуковом давлении. В первом случае подводилось напряжение 3 вольта, а с рупором, необходимо было только 0.2 вольта! Т.е. в первом случае мощность была 2.25 ватта, а с рупором всего… 0.01ватта!!! Сопротивление «пищалки» 4 Ома. Откровенно говоря, я и сам такого не ожидал!!! Измерения проводились с одной и той же головки, на расстоянии одного метра.
вот здесь http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=6870583
не пойму рупор уменьшает или увеличивает искажения ?
oleg_s:Приблизительно вот так?
Это Василичь там с ТВЗ по 500рэ и китайской комплектухой дверь открыл в романтический и обособленный мир ХайЭнда...
yasha212:не пойму рупор уменьшает или увеличивает искажения ?
Яша,Вы таки будете упорствовать именно здесь ???
larion:Яша,Вы таки будете упорствовать именно здесь ???
Не упорствовать, а РУПОРствовать.
По моему он под препаратом, правда не понятно под каким. ![]()
OrcaXXX:larion:Яша,Вы таки будете упорствовать именно здесь ???
Не упорствовать, а РУПОРствовать.
По моему он под препаратом, правда не понятно под каким.
спасибо за ответ.... понятно рупора это не ваше (много места занимают ) 
yasha212:спасибо за ответ.... понятно рупора это не ваше
Так лампы, вроде, тоже не ваше, а вы тут в "рупора дуете" не по теме, разве не так?
WatchDog:А вот по поводу "воды" не согласен, разговоры о характере импеданса драйвера тут вполне в тему.
Согласен, пентод или триод, как обычно. Токовый или высокомюшный. Как я понял вы об этом? ![]()
|
офлайн
mixing-mastering
Senior Member
|
|
|
17461 |
10 лет на сайте Город:
|
WatchDog:а второй и последующиЕ - компрессионной (предрупорной) камеры и самого рупора.
пробовали мерять без камеры? и без рупора? и просто голую подвижку на магните?
а я пробовал и не раз
камеры нет, а горб - есть
забавно? рушится ваша версия сразу же
и всеже хотелось бы вернуться к усилителю с дросселем в нагрузке, там как раз все по номиналам получается для горбов в звуковом диапазоне
yasha212:микродинамику звука
охххх...не надо об этом...здесь же не форум Лихницкого
|
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
|
12431 |
12 лет на сайте Город:
|
Простите, что встречаю... Но , нынче, любой унч, с плохой микродинамикой, просто ящик МР3.
|
офлайн
mixing-mastering
Senior Member
|
|
|
17461 |
10 лет на сайте Город:
|
а можно , простым русским техническим языком объяснить за "микродинамику усилителя или драйвера ВЧ"?