Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 3 февраля 2024 02:36

    dyno,
    Как вы думаете - на что это снято?

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13642

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13642
    # 3 февраля 2024 10:03

    С телефона трудно сказать... Удача может улыбнуться и при съёмке на валенок... )))

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    6400

    10 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    6400
    # 3 февраля 2024 10:05

    pitro,
    Как вы думаете - на что это снято?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 3 февраля 2024 10:38
    БеспечныйЕздок:

    Как вы думаете - на что это снято?

    iPhone 12

    Добавлено спустя 5 минут 33 секунды

    Оравски Подзамок, Словакия

  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    6400

    10 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    6400
    # 3 февраля 2024 10:46
    pitro:

    БеспечныйЕздок:

    Как вы думаете - на что это снято?

    iPhone 12

    А без просмотра exif сумеете?)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 3 февраля 2024 10:52

    Не, ну видно - или цифромыльница или телефон, а вообще-то для просмотра exif особо и стараться не надо - просто курсор на фото навести:

  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    6400

    10 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    6400
    # 3 февраля 2024 11:09
    pitro:

    Не, ну видно - или цифромыльница или телефон

    Ваш пример выглядит так же.
    Без просмотра exif никто не скажет на что именно снято. Но мыльницы потому и мыльницы, что мылят. Зритель видит не на что снято, зритель видит что снимок мыльный. А на телефон он снят, или на цифромыльницу -- не принципиально.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 3 февраля 2024 11:22

    БеспечныйЕздок,
    Тут ведь как: лучшая камера - это та, которая с тобой.......

  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    6400

    10 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    6400
    # 3 февраля 2024 12:02
    pitro:

    БеспечныйЕздок,
    Тут ведь как: лучшая камера - это та, которая с тобой.......

    Согласен)
    Камера в телефоне это прекрасно. И здорово, что со временем она становится лучше и лучше. Но она не заменят фотоаппарат. А прекрасно его дополняет.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 3 февраля 2024 12:17
    БеспечныйЕздок:

    И здорово, что со временем она становится лучше и лучше. Но она не заменят фотоаппарат.

    В любительской съемке заменяет уже многим, мне в т.ч. Это видно и по активности в фото-ветках здесь на Онлайнере и на специализированных фото-ресурсах. Продажи фототехники падают каждый год, ряд фотопроизводителей или сдулись совсем или продали свой бизнес кому-то другому. Большинство любительских сюжетов смартфоны уже давно закрывают, остались разве что очень специфические случаи - типа макросъемка, спорт и фотоохота с длинными телевиками.

  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    6400

    10 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    6400
    # 3 февраля 2024 12:38 Редактировалось БеспечныйЕздок, 3 раз(а).
    MethroGnome:

    В любительской съемке заменяет уже многим, мне в т.ч.

    Я бы сказал, что телефон сделал этот сегмент, любительская съемка, массовым
    Ну т.е. начиналась фотография с того, что снимок мог получить только профессионал. Потом к профессионалам добавились энтузиасты. С появлением фотопленки начал зарождаться любительский сегмент. Но был незначительным, так как проявлять и печатать было все равно хлопотно. Даже если пользоваться лабораториями. Плюс цена нажатия на кнопку спуск многих останавливал от безудержного фотографирования)))
    С появлением цифровых мыльниц любительский сегмент получил еще один импульс. Снимок здесь и сейчас, бесплатно (не считаю цены камеры). Но результат был, в сравнении с профи, приемлемым. А не как хотелось бы.
    А вот уже с приходом камер в телефоны стал по-настоящему массовым.
    При этом и сегмент профи, и сегмент энтузиастов были есть и будут.
    Ну и есть крутые проекты вроде Косенко, с его Dehancer. Где эстетику фоточки с телефона приравнивают к пленочной. Но это в любом случае нишевая история
    В чем я с вами совершенно согласен -- если надо сфоткать ребенка на утреннике или дома, зафиксировать впечатления, события... телефон рвет фотоаппарат в клочья. Потому что приемлемый результат мгновенно, а телефон всегда под рукой. Но результат именно что приемлемый и мгновенный)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 3 февраля 2024 12:51

    БеспечныйЕздок,
    Я бы сказал, что массовой фотографию сделали минилабы Кодак/Фуджи, а камера в телефоне сделала фотографию повсеместной ))))

  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    6400

    10 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    6400
    # 3 февраля 2024 12:56
    pitro:

    БеспечныйЕздок,
    Я бы сказал, что массовой фотографию сделали минилабы Кодак/Фуджи, а камера в телефоне сделала фотографию повсеместной ))))

    Сделала этот сегмент пленка.
    Лабы сделали его более массовым. Но, условно говоря, бытовая фотография была в каждой десятой семье.
    А вот сделали массовыми -- телефоны с камерами. Когда бытовая фотография есть в каждой семье.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 3 февраля 2024 13:38
    БеспечныйЕздок:

    Сделала этот сегмент пленка.

    Ну если только узкая

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 3 февраля 2024 15:48 Редактировалось MethroGnome, 1 раз.
    БеспечныйЕздок:

    Но результат именно что приемлемый и мгновенный)

    Осталось разобраться что такое "приемлемый" результат и в чем он измеряется.
    Т.к. сейчас основное устройство отображения у многих это смартфон (даже ноутбуки не все имеют, а уж огромные десктоп-ПК с мониторами 30" и подавно), то для большинства результат уже приемлемый если фото хорошо выглядит на экране самого смартфона.

  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    6400

    10 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    6400
    # 3 февраля 2024 16:08
    MethroGnome:

    Т.к. сейчас основное устройство отображения у многих это смартфон (даже ноутбуки не все имеют, а уж огромные десктоп-ПК с мониторами 30" и подавно), то для большинства результат уже приемлемый если фото хорошо выглядит на экране самого смартфона.

    Я бы обсуждал зрение и насмотренность. А не экраны )))
    Экраны сейчас на столько прекрасны, что на своем телефоне я различаю фото с деталировкой/мыло даже на превьюшках галлереи.
    И обратите внимание. Все про блогеры пилят фоточки для инстачки на фотоаппараты.
    От размера экрана не особо зависит. Мыло есть мыло и на маленьком экране и на большом.

    Ну и есть фото, для которых мыло/не мыло не имеет значения

    Но где Gyasi со своим айфончиком, и где бытовая фотография)

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    16202

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    16202
    # 3 февраля 2024 16:23

    ... самое из всей переписки веселит специалист широкого профиля поучаюший всех во всем, отличает мыло/не мыло на онлайнеровском пережатии фоток :) Не раз писали дайте ссылку на оригинал, но он не понимает для чего это, но учит всех и всяк :weep:

  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    6400

    10 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    6400
    # 3 февраля 2024 23:36

    slon2003,
    Для того, что бы увидеть что на снимке мыло, надо быть специалистом широкого профиля...?
    Бггг

    Вы бы хоть посмотрели, как выложены обсуждаемые фото.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    16202

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    16202
    # 3 февраля 2024 23:49 Редактировалось slon2003, 4 раз(а).
    БеспечныйЕздок:

    slon2003,
    Для того, что бы увидеть что на снимке мыло, надо быть специалистом широкого профиля...?
    Бггг

    Вы бы хоть посмотрели, как выложены обсуждаемые фото.

    ... для тех кто фотодрочерством занимается (занимается буквоедством, а не фоткает для себя и других), и не более повторяю.... онлайнер пережимает фото получается каша (это нюанс пережатия для сайта, надо знать как хоть немного обойти эту проблему)... т.е. оптимизируется доя хранения на сайте.... если бы ты немного был в теме, тут так же ни раз писали об этом, то знал бы... для того чтобы фото хоть как то выглядело норм, надо учесть нюансы... или выложить на сторонний ресурс (опять же тебе об этом писали, но ты, тк не понимаешь о чем речь, не обратил на это внимание)... по этому тебе это писали пользователи, но ты не понял зачем... т.к. слабенький в этом плане...
    Но ты продалжай звездить и поучать всех, мы все во внимании.... :lol: :trollface:
    З.ы. лучше всех разбираешься в фото, лучший велосипедист, лучше всех разбираешься в пдд, самый богатый и жирный троль на форуме.... в чем ты еще первый и лучший?

  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    6400

    10 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    6400
    # 3 февраля 2024 23:59
    slon2003:

    ... для тех кто фотодрочерством занимается (занимается буквоедством, а не фоткает для себя и других), и не более повторяю.... онлайнер пережимает фото получается каша (это нюанс пережатия для сайта, надо знать как хоть немного обойти эту проблему)...

    Это пережатое фото?
    https://live.staticflickr.com/4203/34581690843_26b90988a5_o.jpg

    И если нет, то почему на нем получается такая же какша, как и на этом
    https://content.onliner.by/forum/1308294/800x800/544c0ff0d91e9cd2 ... fae7a3.jpg

    Бггг