С телефона трудно сказать... Удача может улыбнуться и при съёмке на валенок... )))
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
10 лет на сайте Город:
|
БеспечныйЕздок:Как вы думаете - на что это снято?
iPhone 12
Оравски Подзамок, Словакия
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
10 лет на сайте Город:
|
pitro:БеспечныйЕздок:Как вы думаете - на что это снято?
iPhone 12
А без просмотра exif сумеете?)
Не, ну видно - или цифромыльница или телефон, а вообще-то для просмотра exif особо и стараться не надо - просто курсор на фото навести:
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
10 лет на сайте Город:
|
pitro:Не, ну видно - или цифромыльница или телефон
Ваш пример выглядит так же.
Без просмотра exif никто не скажет на что именно снято. Но мыльницы потому и мыльницы, что мылят. Зритель видит не на что снято, зритель видит что снимок мыльный. А на телефон он снят, или на цифромыльницу -- не принципиально.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
10 лет на сайте Город:
|
pitro:БеспечныйЕздок,
Тут ведь как: лучшая камера - это та, которая с тобой.......
Согласен)
Камера в телефоне это прекрасно. И здорово, что со временем она становится лучше и лучше. Но она не заменят фотоаппарат. А прекрасно его дополняет.
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6178 |
21 год на сайте Город:
|
БеспечныйЕздок:И здорово, что со временем она становится лучше и лучше. Но она не заменят фотоаппарат.
В любительской съемке заменяет уже многим, мне в т.ч. Это видно и по активности в фото-ветках здесь на Онлайнере и на специализированных фото-ресурсах. Продажи фототехники падают каждый год, ряд фотопроизводителей или сдулись совсем или продали свой бизнес кому-то другому. Большинство любительских сюжетов смартфоны уже давно закрывают, остались разве что очень специфические случаи - типа макросъемка, спорт и фотоохота с длинными телевиками.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
10 лет на сайте Город:
|
MethroGnome:В любительской съемке заменяет уже многим, мне в т.ч.
Я бы сказал, что телефон сделал этот сегмент, любительская съемка, массовым
Ну т.е. начиналась фотография с того, что снимок мог получить только профессионал. Потом к профессионалам добавились энтузиасты. С появлением фотопленки начал зарождаться любительский сегмент. Но был незначительным, так как проявлять и печатать было все равно хлопотно. Даже если пользоваться лабораториями. Плюс цена нажатия на кнопку спуск многих останавливал от безудержного фотографирования)))
С появлением цифровых мыльниц любительский сегмент получил еще один импульс. Снимок здесь и сейчас, бесплатно (не считаю цены камеры). Но результат был, в сравнении с профи, приемлемым. А не как хотелось бы.
А вот уже с приходом камер в телефоны стал по-настоящему массовым.
При этом и сегмент профи, и сегмент энтузиастов были есть и будут.
Ну и есть крутые проекты вроде Косенко, с его Dehancer. Где эстетику фоточки с телефона приравнивают к пленочной. Но это в любом случае нишевая история
В чем я с вами совершенно согласен -- если надо сфоткать ребенка на утреннике или дома, зафиксировать впечатления, события... телефон рвет фотоаппарат в клочья. Потому что приемлемый результат мгновенно, а телефон всегда под рукой. Но результат именно что приемлемый и мгновенный)
БеспечныйЕздок,
Я бы сказал, что массовой фотографию сделали минилабы Кодак/Фуджи, а камера в телефоне сделала фотографию повсеместной ))))
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
10 лет на сайте Город:
|
pitro:БеспечныйЕздок,
Я бы сказал, что массовой фотографию сделали минилабы Кодак/Фуджи, а камера в телефоне сделала фотографию повсеместной ))))
Сделала этот сегмент пленка.
Лабы сделали его более массовым. Но, условно говоря, бытовая фотография была в каждой десятой семье.
А вот сделали массовыми -- телефоны с камерами. Когда бытовая фотография есть в каждой семье.
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6178 |
21 год на сайте Город:
|
БеспечныйЕздок:Но результат именно что приемлемый и мгновенный)
Осталось разобраться что такое "приемлемый" результат и в чем он измеряется.
Т.к. сейчас основное устройство отображения у многих это смартфон (даже ноутбуки не все имеют, а уж огромные десктоп-ПК с мониторами 30" и подавно), то для большинства результат уже приемлемый если фото хорошо выглядит на экране самого смартфона.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
10 лет на сайте Город:
|
MethroGnome:Т.к. сейчас основное устройство отображения у многих это смартфон (даже ноутбуки не все имеют, а уж огромные десктоп-ПК с мониторами 30" и подавно), то для большинства результат уже приемлемый если фото хорошо выглядит на экране самого смартфона.
Я бы обсуждал зрение и насмотренность. А не экраны )))
Экраны сейчас на столько прекрасны, что на своем телефоне я различаю фото с деталировкой/мыло даже на превьюшках галлереи.
И обратите внимание. Все про блогеры пилят фоточки для инстачки на фотоаппараты.
От размера экрана не особо зависит. Мыло есть мыло и на маленьком экране и на большом.
Ну и есть фото, для которых мыло/не мыло не имеет значения
Но где Gyasi со своим айфончиком, и где бытовая фотография)
... самое из всей переписки веселит специалист широкого профиля поучаюший всех во всем, отличает мыло/не мыло на онлайнеровском пережатии фоток Не раз писали дайте ссылку на оригинал, но он не понимает для чего это, но учит всех и всяк
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
10 лет на сайте Город:
|
slon2003,
Для того, что бы увидеть что на снимке мыло, надо быть специалистом широкого профиля...?
Бггг
Вы бы хоть посмотрели, как выложены обсуждаемые фото.
БеспечныйЕздок:slon2003,
Для того, что бы увидеть что на снимке мыло, надо быть специалистом широкого профиля...?
БгггВы бы хоть посмотрели, как выложены обсуждаемые фото.
... для тех кто фотодрочерством занимается (занимается буквоедством, а не фоткает для себя и других), и не более повторяю.... онлайнер пережимает фото получается каша (это нюанс пережатия для сайта, надо знать как хоть немного обойти эту проблему)... т.е. оптимизируется доя хранения на сайте.... если бы ты немного был в теме, тут так же ни раз писали об этом, то знал бы... для того чтобы фото хоть как то выглядело норм, надо учесть нюансы... или выложить на сторонний ресурс (опять же тебе об этом писали, но ты, тк не понимаешь о чем речь, не обратил на это внимание)... по этому тебе это писали пользователи, но ты не понял зачем... т.к. слабенький в этом плане...
Но ты продалжай звездить и поучать всех, мы все во внимании....
З.ы. лучше всех разбираешься в фото, лучший велосипедист, лучше всех разбираешься в пдд, самый богатый и жирный троль на форуме.... в чем ты еще первый и лучший?
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
10 лет на сайте Город:
|
slon2003:... для тех кто фотодрочерством занимается (занимается буквоедством, а не фоткает для себя и других), и не более повторяю.... онлайнер пережимает фото получается каша (это нюанс пережатия для сайта, надо знать как хоть немного обойти эту проблему)...
Это пережатое фото?
https://live.staticflickr.com/4203/34581690843_26b90988a5_o.jpg
И если нет, то почему на нем получается такая же какша, как и на этом
https://content.onliner.by/forum/1308294/800x800/544c0ff0d91e9cd2 ... fae7a3.jpg
Бггг