Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 30 ноября 2013 01:54
    Карабин:

    Deniz:

    Вот тока фигню не надо пороть, а то ведь и поверить могут. У никона отличный и резкий кит, именно по резкости сравнимый с полтосом, поджатым до такой же дырки.

    если я на своём кэнон 18-55 подожму до 5.6-8 то уловить разницу с элькой будит невозможно на глаз
    вот вам мой кит 18-55 на 5.6

    http://cs7003.vk.me/c322816/v322816211/44fe/jbU3CneTu9c.jpg

    а вот старые фотки перебирал наткнулся на такую,тут вообще 3.5,для кита это типа смерть

    http://cs310823.vk.me/v310823211/4b4a/mVkhkhlWmm4.jpg

    п.с. никонисты как зомби убеждены что у никона плохого быть ничего не может :lol:
    пример того что у никона "отличный резкий" кит выше PC_maker, показал уже,сравнивать надо исходники а не прошарпленные до самых яиц фотки,и вообще всё относительно,для кого звенит,для кого мыло,видимо стёб по поводу того что у никона норма а у кэнона брак имеет под собой основание :trollface:

    ИМХО - Кит 18-55 Кэнона хорош! НО то что с ним надо сделать - это никто не сделает!

    Добавлено спустя 1 минута 35 секунд

    Машина - 18-55 II или 18-55

    Добавлено спустя 51 секунда

    1aaa

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 30 ноября 2013 02:04
    Deniz:

    Правильная картинка - это нейтральный рав. Далее с ним делается то, что захочется. А когда "радует глаз" - то это просто произвольные настройки цветов и шарпа, сделанные по разумению азиатских товарищей, дабы вызвать вау-эффект у европейский и американских кастомеров, снимающих в зеленой зоне.

    как бы это странно не звучало,но опять таки мой знакомый сказал что рав с соньки требует гораздо меньше допиливаний и плясок а картинка на ура,только не надо мне рассказывать что равы у всех одинаковые :lol: наслушался уже сего бреда

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 30 ноября 2013 02:31

    Карабин, а ведь Deniz: прав, прав в том, что для профессионального ретушёра, стартовать лучше с нейтральной картинки, красивые цвета, это удел тех, кто просит установить какой-нибудь фотошоп, только не адоб фотошоп.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 30 ноября 2013 10:19 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    mobile, у нас тут профессиональные ретушёры сидят и просят совета по выбору бюджетной зеркалки?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 30 ноября 2013 13:18

    Карабин, я лишь дополнил Deniz

    Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд

    Приведи пример бюджетной зеркалки с красивым цветом, сони не предлагать, у неё только зелёный интересен.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 30 ноября 2013 13:50
    mobile:

    Приведи пример бюджетной зеркалки с красивым цветом, сони не предлагать, у неё только зелёный интересен.

    из новья,нет по ходу ничего :-?

  • meloman-minsk Senior Member
    офлайн
    meloman-minsk Senior Member

    602

    12 лет на сайте
    пользователь #669905

    Профиль
    Написать сообщение

    602
    # 30 ноября 2013 15:51
    PC_maker:

    meloman-minsk:

    А чем она лучше никона 3100?

    да хотя бы детализацией (ISO 800):

    А что скажете по поводу
    Sony Alpha DSLR-A450L ?

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 30 ноября 2013 16:22 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    meloman-minsk:

    А что скажете по поводу
    Sony Alpha DSLR-A450L ?

    Скажу, что не вижу смысла брать б/у за 300, когда чуть больше 400 у нас (есть места) можно взять новую A3000. Плюс отличный бонус по сравнению с A450 - качественное видео.

  • meloman-minsk Senior Member
    офлайн
    meloman-minsk Senior Member

    602

    12 лет на сайте
    пользователь #669905

    Профиль
    Написать сообщение

    602
    # 30 ноября 2013 16:31
    Карабин:

    PC_maker:

    Хз сам удивился. Надо равы смотреть. По ходу шумодав адский в никоне. А в Сони последних бзк самый передовой шумодав, шумы выборочно давит.

    meloman-minsk, если бу то pentax k20 хороший вариант можно найти с пробегом до 20 тыс в районе 350 уе
    если сравнивать с однокласниками то этот пентакс укладывает на обе лопатки кэнон и никон по плюшкам и картинке

    Нет таких в продаже...есть только pentax k-x.

    Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд

    PC_maker:

    meloman-minsk:

    А что скажете по поводу
    Sony Alpha DSLR-A450L ?

    Скажу, что не вижу смысла брать б/у за 300, когда чуть больше 400 у нас (есть места) можно взять новую A3000. Плюс отличный бонус по сравнению с A450 - качественное видео.

    Ну...смысл в том, что есть разница между А450 с тамроном 28-200 за 320$ и А3000 за "чуть больше 400"...это,кстати,кит? Или боди? А видео меня не интересует..

  • Pilat_ Senior Member
    офлайн
    Pilat_ Senior Member

    1544

    16 лет на сайте
    пользователь #112089

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 30 ноября 2013 16:45 Редактировалось Pilat_, 1 раз.

    Подскажите плз. Хочу купить фотик в семью ребенка полутарогодовалого фотографировать. Стоит ли брать из-за рубежа? К примеру, на ибее акция Canon EOS Rebel T3 DSLR Camera w 18-55mm IS-II (аналог 1100D) или Panasonic DMC-G5KK RB LUMIX 16(правда refurbished) стоят 300 у.е., Nikon D3100 SLR Camera + 18-55 + 3 Lens + 16GB + Case + More, NEW USA - Bundle (http://www.ebay.com/itm/Nikon-D3100-SLR-Camera-18-55-3-Lens-16GB- ... 5aea3054cb) - 470. Или тут советовали Сони а300 из Польши?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 30 ноября 2013 17:27

    Pilat_, фигня все это, Д3100 у нас с объективом Кит стоит 430, железяк там кило на полтора два, доставка обойдется 30-50 у.е. телеконвертеры эти чистый Китай по 10-20у.е. они где-то, себе покупал такой, их сразу можно в мусорку, картинку портят прилично, флешка 9 у.е. штативчики за 5 и 15у.е. пленачки чистилки и прочее макс. 10у.е. Выйдет по деньгам либо то же самое, либо слегка дешевле, но с горой не нужного хлама. А ещё риск повреждения в дороге или потере посылки.

    Добавлено спустя 46 секунд

    Canon EOS 1100D у нас 385.
    И все это с гарантией.

    Добавлено спустя 53 секунды

    Это если БУшку брать то можно на аукционе что-то вкусное выкупить, и по другому ни как. Canon 400D на ebay посмотрите.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 ноября 2013 17:37

    DominatorBLR, + еще растаможка

    а еще лучше купить БУ и не парится.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 30 ноября 2013 18:04 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    AiM):

    DominatorBLR, + еще растаможка

    а еще лучше купить БУ и не парится.

    в голове держал этот факт, но забыл написать. Что если занизить цену может и прокатит ещё, но если нет, то растаможка ещё 30% от суммы сверх 150у.е.(120евро), и что получиться? Не париться и брать у нас видя все в живую.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 ноября 2013 18:05

    DominatorBLR, так они и так всегда на посылках пишут не реальные цены, но наши таможенники все равно пронюхивают реальную стоимость, иногда даже почему-то у них получается больше

  • Pilat_ Senior Member
    офлайн
    Pilat_ Senior Member

    1544

    16 лет на сайте
    пользователь #112089

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 30 ноября 2013 18:40

    DominatorBLR, так что советуете canon 1100d? (Вижу на него цену от 405 у.е. у нас). Справится ли он с фотографированием ребенка в движении, обычно эти моменты самые "живые" и мыльницы либо мажут либо долго обрабатывают, имхо.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 30 ноября 2013 20:13
    meloman-minsk:

    Нет таких в продаже...есть только pentax k-x.

    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=7331829

  • BobbyRay Member
    офлайн
    BobbyRay Member

    175

    14 лет на сайте
    пользователь #203230

    Профиль
    Написать сообщение

    175
    # 30 ноября 2013 21:22 Редактировалось BobbyRay, 2 раз(а).

    Здравствуйте. Выбираю себе первую зеркалку. Есть желание учиться фотографии, развивать навыки и возможно в будущем (если будет получаться) заняться фотографией на более высоком уровне. Так вот, хватит ли для учебы Nikon D3100 Kit 18-55mm GII AF-S DX или Canon EOS 1100D Kit 18-55mm IS II (за объективы не знаю какой лучше, в этой ценовой категории есть несколько разных китов)? Или лучше взять что-то другое подороже, но опять же не хочется сильно тратиться - вдруг в итоге увлечение пройдет и буду фоткать только семью и природу)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 30 ноября 2013 22:41

    Pilat_, 385у.е. http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=3516789 брали там, это не кидалово.
    1100D? Скорость не большая, но работать уже можно. Думаю по сравнения с мыльницей будет заметно быстрее щёлкать.

    Pilat_:

    Справится ли он с фотографированием ребенка в движении, обычно эти моменты самые "живые" и мыльницы либо мажут либо долго обрабатывают, имхо.

    о скорости поговорили, а про "мажут" скажу так: нужно учиться фотографировать. Даже в мыльнице есть ручные режимы (не во всех), задача выставить фиксированную выдержку, ребенок у меня от 1/160 сек и короче, если свет позволяет. Если вы думаете что зеркалка в квартире вечером при одной лампочки сможет что-то сделать красивое, то вы ошибаетесь, в идеале нужно купить внешнюю вспышку или светосильный объектив, но второго тоже может не хватить. Встроенная вспышка иногда помогает, но в основном портит красоту кадра, оставляя тени на стене и пересветы на лице.
    Я все это к тому, что зеркалка - это ещё не значит что все фотки шедевры. Что посоветовать? Может БУ? Что бы понять что такое зеркало и нужно ли оно. Тут много раз упоминали про старый проверенный временем Canon 400D, можно взять в 400 у.е. даже с фиксом 50мм и китом, да и на Китайскую вспышку хватит. Для дома, для печати фото выше крыши. И продать всегда можно почти ничего не потеряв.

    Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд

    BobbyRay, лучше сразу объектив Тамрон 17-50 2,8 брать к этим тушкам, без Китового объектива, тогда уже будет заметный толк. И очень будет хорошо потом им фоткать семью и природу. Для проф. занятия фото, понадобиться изрядно потратиться в процессе обучения - докупить все нужное оборудование, определиться с объективами и пополнить их парк, вспышка почти не заменима, я не говорю уже если дома захотите студию сделать, сколько ещё прийдется всего купить.

  • alexei27 Senior Member
    офлайн
    alexei27 Senior Member

    2307

    14 лет на сайте
    пользователь #228143

    Профиль
    Написать сообщение

    2307
    # 1 декабря 2013 19:31

    подскажите,какую зеркалку выбрать???бюджет 600 у.е

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 1 декабря 2013 20:28 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    alexei27:

    подскажите,какую зеркалку выбрать???бюджет 600 у.е

    вам лишь бы зеркало, вы умеете снимать на него? для чего фотик? За такие деньги уже много раз писали, что это будет начальная тушка с китовым объективом, у каждой фирмы модели по две только наберется, примерно равные по качеству. Так что либо бюджет от 800+ либо то что вам больше нравиться как в руке лежит.
    В шапке темы основы написаны для вас, прочитайте и немного конкретнее вопрос напишите.