Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    22 года на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 28 мая 2009 02:08
    Chamfort:


    Взаимные обязательства - это в сделках. А сделку заключать разве что с застройщиком.

    Именно договор (сделка) с застройщиком и должны быть заключены. условия, выдвинутые в форме, которую подмахивает гипрозем, не обязывают застройщика абсолютно ни к чему.

    И любая форма носит "односторонний характер".

    именно поэтому эту форму и нельзя было подписывать.

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    22 года на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 28 мая 2009 02:09
    Gonzalos:


    Keisy, расскажите подрбоно что вы лично выиграли от такой постановки вопроса в своем случае?

    а тебе то зачем?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 28 мая 2009 09:12

    а тебе то зачем?

    Ага.. значит сказать по существу нечего.. Еще один теоретег-фантазер?:D

  • сергей10 Neophyte Poster
    офлайн
    сергей10 Neophyte Poster

    29

    17 лет на сайте
    пользователь #158306

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 29 мая 2009 12:10

    Интересно было бы порассуждать на тему: документальное оформление компенсации за снос. Например, дом хороший, земля в собственности. К вам приходит Белгипрозем и предлагает подписать согласие на изъятие земельного участка. Судя по тексту заявления вы просто дарите свой участок. Ни о каком выкупе, сумме компенсации речь даже не идет. Идем дальше- вы хотите денежную компенсацию за дом. Вам опять говорят- иди в исполком, в УКС или еще куда нибудь и пиши заявление на полученние денежной компенсации, заявление на проведение оценки дома. Кроме этого заявления больше ничего нет. Потом сиди и жди, в какую сумму оценят твое имущество. Выбирает оценщика заказчик оценки. Когда оценка будет готова, не факт, что она тебе понравится. Однако оценка произведена, деньги за нее заплачены, твое заявление на получение денежной компенсации лежит где надо- все, тебе переводят деньги и гуляй, свободен. Не устраивает- обращайся в суд, таков обычно ответ. Так при выкупе земли, основанием которого было заявнение на изъятие участка, собственники получили компенсацию по кадастровой стоимости, но по курсу 2160- сразу потеряли 30%. То же самое может произойти и с компенсацией за дом. В разы не обманут, а 10-25% легко. Тем более, что сроки выплаты очень уж не конкретны. Вот по такой схеме государство роботает с гражданами.

    По хорошему должен составляться договор, в котором уже будет указана сумма на основании оценки, которая была проведена заранее и устраивает собственника и конкретные сроки выплаты компенсации, другие существенные моменты. В таком случае ваши права будут защищены и вы не окажетесь в ситуации- получил копейки, а если не устраивает- иди в суд. Когда в банке берешь хоть 5-10 000 дол. кредита, с тебя потребуют кучу справок, да еще и поручителей. А здесь все оформляется одним твоим заявлением, хотя речь идет о десятках тысяч.

  • Pashka Senior Member
    офлайн
    Pashka Senior Member

    2402

    22 года на сайте
    пользователь #10985

    Профиль
    Написать сообщение

    2402
    # 29 мая 2009 15:41

    Подскажите пожалуйста по сносу разделенного на две квартиры частного дома:

    Дом фактически разделен на две квартиры с 197х года. Отдельные входы, кухни, переход из одной в другую только через улицу.

    В тех.паспорте записано: тех.паспорт на дом, 1/2 собственник 1, 1/2 собственник 2. На плане - Квартира 1, Квартира 2, метраж. Собственник 1 с семьей прописан в квартире 1, собственник 2 с семьей прописан в квартире 2, не родственники. Каждый из собственников платит за газ, воду, электричество, вывоз мусора отдельно.

    Пару дней назад в ОГиМ собственнику 1 было заявлено, что его тех.паспорт устарел и не имеет юридической силы, и что по новому указу собственникам 1 и 2 и их семьям грозит одна квартира на двоих при сносе. Насколько соответствует закону это заявление?

    Подскажите как должен быть правильно оформлен тех.паспорт чтобы этого не произошло.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29703

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29703
    # 29 мая 2009 20:03

    Пару дней назад в ОГиМ собственнику 1 было заявлено, что его тех.паспорт устарел и не имеет юридической силы

    Кем заявлено (организация) и на основании чего (Закон, статья)?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Pashka Senior Member
    офлайн
    Pashka Senior Member

    2402

    22 года на сайте
    пользователь #10985

    Профиль
    Написать сообщение

    2402
    # 29 мая 2009 21:42

    Крошка Енот, Начальником ОГиМ РУВД. Оснований не приводилось. Это было замечание не относящееся к цели визита в РУВД, типа предупреждение и совет оформить правильно.

    Похоже дело в том, что не прописано, что собственник 1 владеет квартирой 1, а собственник 2 - квартирой 2, а только доли 1/2 + 1/2. Вопрос в том действительно ли, если собственники квартир явно не указаны то грозит одна квартира на двоих при сносе? и каким образом это можно исправить?

    Я так понимаю экс-БРТИ выдает документы на основании своих данных, и если у них записано 1/2 + 1/2, то и в новом тех-паспорте будет так записано. Кто может утвердить право собственности на квартиры? Только суд?

  • Rina-86 Member
    офлайн
    Rina-86 Member

    122

    17 лет на сайте
    пользователь #169433

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 29 мая 2009 21:49

    Pashka, наша семья в такой же ситуации. У нас так же один дом с двумя входами, кухнями и разными лицевыми счетами, но в долевом пользовании с соседями, хоть мы и не родственники. На техпаспорте так же обозначены, что две квартиры, но на первой странице указан просто номер дома. А теперь, почитай внимательно и постарайся меня понять. Это инфа проверена 100%, так как сами сейчас занимаемся данным вопросом. Итак, чтобы получить разные квартиры с соседями при сносе у вас должен быть реальный раздел по квартирам. Что это значит?!? Это обыкновенная регистрация в БРТИ, приедет инженер, сделает кальку на техпаспорт, если у вас есть незаконные постройки, придётся их узаконить, либо убрать, если всё соответствует нынешнему техпаспорту, то нужно будет только согласие всех собственников на вычленение квартиры 1 и квартиры 2 и около 600.000 бел. р. (столько стоит регистрация), весь процесс оформления длится 1 месяц, и затем вам выдадут ВНИМАНИЕ два абсолютно разных техпаспорта, один на вашу квартиру, другой на квартиру соседей, и только тогда вы будете считаться абсолютно разными квартирами и их владельцами (прошу заметить НЕ СОБСТВЕННИКАМИ). И при сносе получаете отдельное жильё, в противном случае, если вы такой раздел не сделаете, как вы не будете доказывать, что у вас разные входы и за свет, газ вы платите отдельно, ваш дом в долевом пользовании, а согласно новому указу президента №58 от 1 мая все дольщики получают одно жильё в том же долевом пользовании, что и сносимое. Причём не важно, сколько человек прописано на территории каждого собственника. Мы ещё в прошлом году начали такую регистрацию, но у нас оказались незаконные постройки, причём они были не у нас , а у соседей. Беда была в том, что пожарники их не узаконивали, говорили сносить, а соседи отказывались. Поэтому утверждение нового техпаспорта заняло у нас аж целый год. И только сейчас мы начали этот реальный раздел. Кстати, чуть уговорили соседей на него, так как они были уверены, что квартиры при сносе вообще дают по семьям. И вот только сейчас, когда пришло письмо о сносе, они узнали в исполкоме, что нам положена одна квартира на всех, так они к нам сами прибежали, чтоб быстрей отделиться. В БРТИ пока сделки с домами нам не запретили, поэтому мы начали процессс этого реального раздела. Так что торопитесь, если хотите считаться действительно разными квартирами. Удачи.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29703

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29703
    # 30 мая 2009 02:29

    президента №58 от 1 мая все дольщики получают одно жильё в том же долевом пользовании, что и сносимое.

    Прошу сильно не пихать ногами, за то что сей указ ещё не прочёл ВНИМАТЕЛЬНО.

    Вопрос такой, а долевое пользование тогда будет то же ДОМОМ? :D Лишают то дома в долевой собственности, причём тогда "дольность" квартир?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 30 мая 2009 08:11

    Rina-86,

    затем вам выдадут ВНИМАНИЕ два абсолютно разных техпаспорта, один на вашу квартиру, другой на квартиру соседей, и только тогда вы будете считаться абсолютно разными квартирами и их владельцами (прошу заметить НЕ СОБСТВЕННИКАМИ).

    Техпаспорт выдают на объект собственности

    Крошка Енот,

    Цитата:

    президента №58 от 1 мая все дольщики получают одно жильё в том же долевом пользовании, что и сносимое.

    Прошу сильно не пихать ногами, за то что сей указ ещё не прочёл ВНИМАТЕЛЬНО.

    Вопрос такой, а долевое пользование тогда будет то же ДОМОМ? Лишают то дома в долевой собственности, причём тогда "дольность" квартир?

    Один объект собственности (дом) заменяют на другой объект собственности (квартира)

  • Rina-86 Member
    офлайн
    Rina-86 Member

    122

    17 лет на сайте
    пользователь #169433

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 30 мая 2009 10:08

    Pashka, вообще, я советую обратиться в БРТИ на Румянцева 14, вам вынесут ваше дело на ваш дом и всё доступно объяснят, что вам делать, если вы хотите получить при сносе разные квартиры. Правда, в таком случае главное попасть к грамотному консультанту. Здесь важно понять, что в нашей стране самое главное, что написано на бумаге, а не то, что есть на самом деле. Мы когда были в исполкоме, узнавали насчёт выдачи квартир при сносе и показывали техпаспорт, нам вообще сказали, что техпаспорт - это не документ. И в данном случае они принимают во внимание такую бумажку (к сожалению нет возможности отсканировать и выложить на форум, тоже выдавало БРТИ о правах собственности на дом), где указано, что ПРИВЕДУ ПРИМЕР:

    Домовладение по ул. МОлодёжной д.13

    Собственник Иванов Иван ИВаныч 1/2 доля собственности, кв.1

    Собственник ПЕтров Пётр Петрович 1/2 доля собственности, кв.2

    Такая бумага есть у нас и у соседей абсолютно одинаковые, как и техпаспорта. Здесь и в исполкоме и в БРТИ обращают внимание, что у вас один дом №13, неважно, что у вас указаны квартиры возле собственника. А чтобы считались действительно разные квартиры после реального раздела дадут такую бумагу, но только на вашу часть дома. Где будет указано.

    Домовладение по ул. Молодёжной д. 13 кв.1

    Собственник Иванов И. И.

    И не будет ни слова о соседях, которые в свою очередь получат бумагу такую же, но только на свою часть дома, так же отдельно от соседей. Вот тогда в исполкоме нам сказали, вы получите с соседями отдельные квартиры.

    Но всё-таки для более достоверной и доступной информации по вашему дому обратитесь в БРТИ.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 30 мая 2009 13:43

    Rina-86, не надо таких сложностей - сколько будет техпаспортов, столько и выдадут квартир. Это по минимуму, могут выдать больше квартир.

  • chyk Senior Member
    офлайн
    chyk Senior Member

    557

    17 лет на сайте
    пользователь #170170

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 31 мая 2009 21:35

    Всем привет!:)

    ДОЛЕВОЕ ВЛАДЕНИЕ - ОТСТОЙ!:D

    С наступающим летом!:)

    RINA-86, спасибо за подробную информацию.

    Best-толковый
  • chyk Senior Member
    офлайн
    chyk Senior Member

    557

    17 лет на сайте
    пользователь #170170

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 1 июня 2009 21:16

    Мы можем привести пример, когда владение в долях почему-то игнорируется. Может кому-нибудь это покажется интересным. Или ещё лучше-забавным.:)

    При "раздаче квартир" очень выгодно владение в долях(для исполкома, естественно). Загнали всех в одну квартиру и пишите письма, как говорится.

    А у нас при начислении компенсации за зелёные насаждения случай как раз противоположный: мы-реальнейшие долевики, без всякого деления на квартиры, т.е. по идее деньги должны быть начислены исключительно по долям и никак иначе. Так не тут-то было! Для нас придумали какой-то особый метод: " по вложенным трудозатратам". На практике выглядит полным абсурдом ( а это чей кустик? а это точно вы его посадили? и т.д. и т.п.)

    Не поверите, но приходится сражаться за эти чёртовы доли. Кто бы мог подумать?:D

    Вопрос: кому выгодно было закрыть глаза на доли в приведённом примере? Мы уже все мозги себе сломали.

    Best-толковый
  • Nban Senior Member
    офлайн
    Nban Senior Member

    516

    24 года на сайте
    пользователь #621

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 3 июня 2009 01:14

    У кого-нибудь из присутствующих есть опыт организации Комитета территориального общественного самоуправления (КТОС) с целью борьбы с чиновниками? (в соответствии с Законом о местном управлении и самоуправлении).

    Процедуру я знаю, все акты нашел. Меня интересует реальный опыт создания КТОС. Учитывая, что слишком много зависит от чиновников.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 3 июня 2009 08:07

    Nban,

    У кого-нибудь из присутствующих есть опыт организации Комитета территориального общественного самоуправления (КТОС) с целью борьбы с чиновниками? (в соответствии с Законом о местном управлении и самоуправлении).

    А разве этот закон предусматривает создание КТОС с такой целью? :D

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    229

    17 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль

    229
    # 3 июня 2009 15:26

    У кого-нибудь из присутствующих есть опыт организации Комитета территориального общественного самоуправления (КТОС) с целью борьбы с чиновниками? (в соответствии с Законом о местном управлении и самоуправлении).

    В Сухарево создан КТОС на волне информации о возможном расселении и сносе. Достаточно успешно задают неудобные вопросы,пишут письма...:wink:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 3 июня 2009 17:20

    specstroy,

    Достаточно успешно задают неудобные вопросы,пишут письма...

    Задавать недобные вопросы и писать письма можно и без КТОС. А вот помог ли этот КТОС получить ответы на эти неудобные вопросы - большой вопрос.

    Вообще-то, эти КТОСы могут действовать не только в письменной форме - существуют и другие формы деятельности

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    14

    17 лет на сайте
    пользователь #171769

    Профиль

    14
    # 4 июня 2009 02:16

    Подскажите пожалуйста.

    В начале года нас уведомили о сносе, с нас собирали кучу бумаг, было собрание. Дом в долевой собственности,собственника 2 - две сестры, одна из которых не проживает там. Вопрос состоит в следующем - может ли один из долевых собственников попросить денежную компенсацию, а второй - жилье? Или обязательно обоим дадут или жилье , или деньги ?

  • olga010674 Junior Member
    офлайн
    olga010674 Junior Member

    30

    17 лет на сайте
    пользователь #170232

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 4 июня 2009 08:35

    Где можно найти нормы указа № 231