Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 27 ноября 2013 10:26

    Ребята, начинающий фотшграф любитель. Хочу взять из бзз Сони а 3000или из зеркалок Кенон д 600 650, Никон 3100, 5100, 5300. Что посоветуете, плюс какие объективы? .

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 27 ноября 2013 10:56

    Подешевле Никон Д3100, но лучше 5100
    из БЗК - то под собирайте до NEX-3
    если Кэнон - то до собирайте до 650Д
    НО ГЛАВНОЕ ОБЪЕКТИВ, определитесь с ним, а потом выбирайте тушку по деньгам.

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7001

    20 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 27 ноября 2013 11:29

    Darii.Domrachev, для начала придти в салон фототехники и подержать в руке.

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1420

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1420
    # 28 ноября 2013 19:00

    и главное для начинающих понимать
    Если зеркалочка затягивает
    вытягивает не мало средств и времени из жизни :znaika:
    Но время это интересное :super:

  • meloman-minsk Senior Member
    офлайн
    meloman-minsk Senior Member

    602

    12 лет на сайте
    пользователь #669905

    Профиль
    Написать сообщение

    602
    # 28 ноября 2013 21:47

    Подскажите,пожалуйста.
    хочу взять бюджетную зеркалку,так,что бы по деньгам вписаться. Выбор мой пал на nikon3100.
    Но случайно обратил внимание на Pentax K10D.Так вот ,подскажите,качество и функционал его намного ниже никона? Все таки отвертка-большой плюс...

    Добавлено спустя 51 секунда

    GooDMooD:

    Darii.Domrachev, для начала придти в салон фототехники и подержать в руке.

    Да,кстати,не подскажете адресок салона с богатым выбором?)

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 28 ноября 2013 21:54

    Как тут уже писали, чем брать тушки-кастраты, лучше купить беззеркалку (если не планировать дальнейший рост)

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • meloman-minsk Senior Member
    офлайн
    meloman-minsk Senior Member

    602

    12 лет на сайте
    пользователь #669905

    Профиль
    Написать сообщение

    602
    # 28 ноября 2013 22:18
    gosu_student:

    Как тут уже писали, чем брать тушки-кастраты, лучше купить беззеркалку (если не планировать дальнейший рост)

    Копить не собираюсь. Просил совета по технике,а не по планам на жизнь.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 29 ноября 2013 00:33
    meloman-minsk:

    хочу взять бюджетную зеркалку,так,что бы по деньгам вписаться. Выбор мой пал на nikon3100.

    взгляните на sony a3000

    Добавлено спустя 5 минут 41 секунда

    meloman-minsk:

    Но случайно обратил внимание на Pentax K10D

    он уже не выпускается или рассматриваете бу?

    Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

    meloman-minsk:

    Да,кстати,не подскажете адресок салона с богатым выбором?)

    киселёва 4 неплохой выбор,правда экзотики типа пентакс там нет

  • meloman-minsk Senior Member
    офлайн
    meloman-minsk Senior Member

    602

    12 лет на сайте
    пользователь #669905

    Профиль
    Написать сообщение

    602
    # 29 ноября 2013 14:55 Редактировалось meloman-minsk, 1 раз.

    Да,б/у
    '

  • meloman-minsk Senior Member
    офлайн
    meloman-minsk Senior Member

    602

    12 лет на сайте
    пользователь #669905

    Профиль
    Написать сообщение

    602
    # 29 ноября 2013 21:36
    Карабин:

    meloman-minsk:

    хочу взять бюджетную зеркалку,так,что бы по деньгам вписаться. Выбор мой пал на nikon3100.

    взгляните на sony a3000

    А чем она лучше никона 3100?

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 29 ноября 2013 23:07 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    meloman-minsk:

    А чем она лучше никона 3100?

    да хотя бы детализацией (ISO 800):

    ещё примеры тут D3100 Sony A3000
    разница по детализации видна почти на всех схожих по параметрам снимках

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 29 ноября 2013 23:14

    PC_maker, может дело скорее в стекле? или в шумодаве?

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 29 ноября 2013 23:24 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    AiM):

    PC_maker, может дело скорее в стекле? или в шумодаве?

    Хз сам удивился. Надо равы смотреть. По ходу шумодав адский в никоне. А в Сони последних бзк самый передовой шумодав, шумы выборочно давит.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 30 ноября 2013 00:03 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    PC_maker:

    Хз сам удивился. Надо равы смотреть. По ходу шумодав адский в никоне. А в Сони последних бзк самый передовой шумодав, шумы выборочно давит.

    у меня к сони вообще отношение изменилось в лучшую сторону)
    а детализация у соньки скорее всего лучше по причине тонкого нч фильтра,никон не спроста у новых моделей его вообще убирает,для того что бы кит и слабые стёкла показывали более менее приемлемую резкость,ну ещё возможно что кит 18-55 у сони неплох,а у никона как и у кэнон говёный кусок пластика,фотки с которого нужно сильно шарпить
    да и картинка с соньки глаз радует а не эта серятинка у никона

    фоточка не моя а товарища который перешёл с кэнон 450д на сони а37,сказал что кэнон ражном кажется после сони :D
    света нет вообще,пасмурная погода,а цвет очень радует у сони
    http://cs411931.vk.me/v411931558/89ac/nSlPpc2ug1o.jpg

    Добавлено спустя 6 минут 33 секунды

    meloman-minsk, если бу то pentax k20 хороший вариант можно найти с пробегом до 20 тыс в районе 350 уе
    если сравнивать с однокласниками то этот пентакс укладывает на обе лопатки кэнон и никон по плюшкам и картинке

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 ноября 2013 00:13

    Карабин, для чего тогда этот фильтр ставят если он изображение портит?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 30 ноября 2013 00:24 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    AiM), для того что бы муар убрать...погугли если не в теме)
    заодно конечно страдает детализация

    хотя спорить по этому поводу можно долго,что бы его споймать нужно постараться ещё,ну и кропы 100% рассматривать, и при съёмке на природе муар просто негде споймать

    да и в новых матрицах высока плтносить пикселей,а высокая плотность как раз кго давит неплохо,не полностью но значительно,видел просто примеры с пентакса где на шторах такая цветная фигня вылезла)
    у матриц foveon например он вообще не нужен,так как стрктура матрицы не склонна к появлению муара

    вот тут неплохой пример проявления муара http://www.pentaxist.ru/2012/11/pentax-k-5-iis-moire.html

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 30 ноября 2013 00:35 Редактировалось Deniz, 1 раз.
    Карабин:

    возможно что кит 18-55 у сони неплох,а у никона как и у кэнон говёный кусок пластика

    Вот тока фигню не надо пороть, а то ведь и поверить могут. Кит - затычка, бла-бла-бла. Один сказал, другие повторяют. У никона отличный и резкий кит, именно по резкости сравнимый с полтосом, поджатым до такой же дырки. Если у вас были нерезкие - смотрите руки, матрицу, юстировку и далее по списку, но кит у никона - отличный. Я про 18-55 VR. По 18-105 тоже нареканий нету.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 30 ноября 2013 00:50 Редактировалось Неизвестный кот, 7 раз(а).
    Deniz:

    Вот тока фигню не надо пороть, а то ведь и поверить могут. У никона отличный и резкий кит, именно по резкости сравнимый с полтосом, поджатым до такой же дырки.

    если я на своём кэнон 18-55 подожму до 5.6-8 то уловить разницу с элькой будит невозможно на глаз
    вот вам мой кит 18-55 на 5.6

    http://cs7003.vk.me/c322816/v322816211/44fe/jbU3CneTu9c.jpg

    а вот старые фотки перебирал наткнулся на такую,тут вообще 3.5,для кита это типа смерть

    http://cs310823.vk.me/v310823211/4b4a/mVkhkhlWmm4.jpg

    п.с. никонисты как зомби убеждены что у никона плохого быть ничего не может :lol:
    пример того что у никона "отличный резкий" кит выше PC_maker, показал уже,сравнивать надо исходники а не прошарпленные до самых яиц фотки,и вообще всё относительно,для кого звенит,для кого мыло,видимо стёб по поводу того что у никона норма а у кэнона брак имеет под собой основание :trollface:

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 30 ноября 2013 00:57 Редактировалось Deniz, 1 раз.

    Карабин, Ну и? Я говорю про это - "кит 18-55 у сони неплох,а у никона как и у кэнон говёный кусок пластика"
    Я тестировал непосредственно никон (полтос и кит), и говорю за него. Отдельно тестил никоновский кит с кэноновским - примерно одинаковы они. Никон был резче в центре, кэнон более ровно по всему полю.
    Все это - про то что киты (никон - точно, кэнон - скорее всего) - вполне нормальные, хоть и темные, стекла.

    Карабин:

    да и картинка с соньки глаз радует а не эта серятинка у никона

    Правильная картинка - это нейтральный рав. Далее с ним делается то, что захочется. А когда "радует глаз" - то это просто произвольные настройки цветов и шарпа, сделанные по разумению азиатских товарищей, дабы вызвать вау-эффект у европейский и американских кастомеров, снимающих в зеленой зоне.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 30 ноября 2013 01:00
    Deniz:

    Все это - про то что киты (никон - точно, кэнон - скорее всего) - вполне нормальные, хоть и темные, стекла.

    так не спорю за свои деньги это нормальный вариант,но пример мыла у никона выше по сравнению с сони не вдохновляет
    там в подписи у сони как раз 18-55 кит указан..

    но погоняв далеко не самый крутой зум 24-105 я понял что кит это всё таки мыло ещё то)))