Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 21 ноября 2013 15:19

    Pineapple, уже все согласились, что оптимально будет 30/35мм + 85мм

  • Pineapple Member
    офлайн
    Pineapple Member

    137

    16 лет на сайте
    пользователь #128454

    Профиль
    Написать сообщение

    137
    # 21 ноября 2013 18:05

    Ну раз так, придется брать :)

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 22 ноября 2013 18:38

    Для кропа сигма 30 1.4 2-ой версии + 50 1.4d
    Все имхо

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 24 ноября 2013 01:54 Редактировалось felias, 6 раз(а).

    Добрый день. Порылся по форуму что-то нашел, что то нет...Вообщем вопрос обстоит так: покупаю первую зеркалку, так сказать для первых шагов. До этого был пленочный зенит(недолго, пара пленок), ультразум не хочу из принципа, пусть на них листья для контакта фотографируют. Денег мало, потому выбр пал на две модели либо никон 3100, либо кэнон 1100. Насколько я понял у сапога дешевле оптика, так же знакомая любительница фотографии скзала что кэнон дает меньше шума+в минске есть сервис. В пользу никона говорят комменты на множестве форумов что лучше функционал и стекла. Поэтому вопрос что-же лучше.Форумов много, советов тоже...Лично мне так показалось, что разница чисто вкусовая. Количество мегапикселей и чуть большая разгница в размере матрицы для меня вообщем не критична, дальше ноутбука фото не пойдут.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 ноября 2013 02:04

    felias, а sony nex по внешнему виду не пришелся?)
    из этих двух я бы лучше никон взял

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 24 ноября 2013 02:44 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    если денях мало sony a3000 хороший вариант на мой взгляд

    у менгя знакомый сменил кэнон 450д на сони а37 и сказал в сторонцу кэнон больше не посмотрит

    Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

    felias:

    так же знакомая любительница фотографии скзала что кэнон дает меньше шума

    вы серъёзно думаете что разница вшумах между бюджетными тушками будит велика?

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 24 ноября 2013 03:35 Редактировалось felias, 1 раз.

    AiM), Поверчу, подумаю=)

    Карабин:

    вы серъёзно думаете что разница вшумах между бюджетными тушками будит велика?

    Я хз, ибо не могу сравнить в реальных полевых условиях две камеры, единственное, что я предполагаю, что из-за меньшего количества пикселей, возможно, шума будет чуть чуть меньше. А так ходил в магазин, смотрел, продавец сказал что оптика кэнона дешевле и для начинающего любителя(читай полного нуба) кэнон подойдет лучше. Вот я и застрял меж двух огней, точнее камер.

  • _CAHEK_ IRC Team
    офлайн
    _CAHEK_ IRC Team

    3598

    18 лет на сайте
    пользователь #60224

    Профиль
    Написать сообщение

    3598
    # 24 ноября 2013 11:33

    доброе утро.
    лет пять как пользуюсь китом найкон Д40. Фотография - туристическая, архитектурная, стритфото. не устраивает глубина резкости, слабая светосила.

    расскажите, сильно ли поможет смена тушки на более современную, или можно обойтись сменой объектива?

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 24 ноября 2013 11:43 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.
    felias:

    До этого был пленочный зенит

    берите кенон- сможете использовать старую оптику с зенита

    Добавлено спустя 55 секунд

    _CAHEK_:

    можно обойтись сменой объектива?

    да можно обойтись сменой обьектива (на сигма 30 1,4 тамрон 17-50 2,8 и т.д.)

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • _CAHEK_ IRC Team
    офлайн
    _CAHEK_ IRC Team

    3598

    18 лет на сайте
    пользователь #60224

    Профиль
    Написать сообщение

    3598
    # 24 ноября 2013 12:18

    slavic-dj, спасибо! пока Вы подумали над вариантами, я тоже нашел парочку объективов.

    мои варианты
    Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
    Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM )

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 24 ноября 2013 12:18
    felias:

    Я хз, ибо не могу сравнить в реальных полевых условиях две камеры, единственное, что я предполагаю, что из-за меньшего количества пикселей, возможно, шума будет чуть чуть меньше

    современные камеры опровергают это устоявшеесе мнение

  • Yuzik Onliner Auto Club
    офлайн
    Yuzik Onliner Auto Club

    11502

    22 года на сайте
    пользователь #3758

    Профиль
    Написать сообщение

    11502
    # 24 ноября 2013 12:26

    поменял 50д на sony nex 6, ибо задолбало такую бандуру таскать :)
    по функционалу конечно nex 6 огонек. особенно мне нравится что можно фоточки без компа на айфон сбрасывать и айфоном управлять.
    но запорол свою первую же фотосессию т.к. поехал снимать в этот же день и решил, что пока на разберусь буду снимать на автомате. Короч на улице в облачность автомат выставлял ISO 3200, а я что-то морозил и не замечал это. в итоге все фотки немного зашумлены :( поеду скоро на след фотосессию, там уже полностью на руках снимать буду, посмотрим.

    28 см 8)
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 24 ноября 2013 12:33 Редактировалось gosu_student, 1 раз.

    _CAHEK_, для

    Фотография - туристическая, архитектурная, стритфото

    лучше подойдёт сигма. А ещё лучше что-то шире, чем 30мм. Тамрон\сигма 17-50 2.8 или кэнон 17-55 2.8

    не устраивает глубина резкости

    У Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor будет ГРИП меньше при одинаковых условиях.
    всё имхо

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • _CAHEK_ IRC Team
    офлайн
    _CAHEK_ IRC Team

    3598

    18 лет на сайте
    пользователь #60224

    Профиль
    Написать сообщение

    3598
    # 24 ноября 2013 13:03 Редактировалось _CAHEK_, 1 раз.

    решил посмотреть чем профессионалы фотографируют Рим или Вену (высокие и широкие фасады, много мелочей, мало пространства для диспозиции) - все понравившиеся фотографии сделаны на компакт мыльницы или айфон. я обескуражен (

  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 24 ноября 2013 13:22 Редактировалось felias, 2 раз(а).

    slavic-dj, Спасибо. Вообщем так и сделал, кэнон в руку лучше лег=) В остальном, не смотря на все ревью что д3100 лучше,решил на это дело забить. Для учебы/хобби хватит и 1100. Итак комплект весь с сумками и флешками и чистилками объективов не очень дешево обошелся :D

  • _CAHEK_ IRC Team
    офлайн
    _CAHEK_ IRC Team

    3598

    18 лет на сайте
    пользователь #60224

    Профиль
    Написать сообщение

    3598
    # 24 ноября 2013 13:30
    gosu_student:

    лучше подойдёт сигма. А ещё лучше что-то шире, чем 30мм. Тамрон\сигма 17-50 2.8 или кэнон 17-55 2.8

    сигму наверное и приобрету.

    широкий угол - это отдельный большой вопрос. я достаю фотоаппарат 10 раз в год ) к 2015 может и заморочусь широким углом )

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 24 ноября 2013 13:33 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    felias:

    Итак комплект весь с сумками и флешками и чистилками объективов не очень дешево обошелся

    вам ещё наверно и фильтр какой нить на кит 18-55 впарили ? :roof:
    у меня чистилка обычная тряпочка для очков,дыхнул протёр,на крайняк перед протиранием кисточкой из кролика можно пройтись

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 24 ноября 2013 13:59

    Карабин, у меня карандаш за 5$ из китая (кисточка) и тряпочка (дали в подарок в польше, когда обьектив покупал). Вроде достаточно)

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • felias Senior Member
    офлайн
    felias Senior Member

    1404

    14 лет на сайте
    пользователь #296624

    Профиль
    Написать сообщение

    1404
    # 24 ноября 2013 14:01

    Сложнее было убедить продавана скинуть фото на комп для проверки матрицы. Насчет филтра я думал и решил к киту не брать, тем более он может немного бликовать, в пустыне я фотографировать все равно не буду. А так тлько карандаш и микрофибра, грушу сделал сам из нерабочего микролайфовского тонометра, прикрутив к резинке пластиковый конус для направления воздуха. Было бы нелогично слить деньги на аппарат и не озаботится элементарными средствами ухода.

    Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд

    кстати спиртом и микрофиброй следы от пальцев стирать можно, оптике не вредит?

  • slashbuster5 Member
    офлайн
    slashbuster5 Member

    373

    14 лет на сайте
    пользователь #298777

    Профиль
    Написать сообщение

    373
    # 24 ноября 2013 14:34 Редактировалось slashbuster5, 2 раз(а).

    del

    i5-3570K / P8Z77-VLX / TRTS120M /Crucial Ballistix 4x4Gb / ST2000DM001 / HD7950Boost / CFT-600-14CS / Z9Plus / DVR-220LBK/ AOC i2790vq/bt