art-triumph:
Но самое парадоксальное, что и сейчас толком не учат.
Что правда, то правда, мой сын, архитектор, недавно окончил БНТУ, поступил в магистратуру и продолжает учиться, но... многое что нужно преподается поверхностно, а кое-что и вообще нет, а надо бы... В результате ... все основное дается только практикой и опытом.
estebano
"По-богатаму" бывает по-разному, бывает и очень красиво
Независимо от того, родом из СССР, в Америке той же в большинстве домов тоже свой безстилевой "колхоз" с намеками на колониальный стиль и типа классику со смесью вообще непонятно чего
http://designbezgalstuka.com/viewtopic.php?p=59195#p59195
Даже дома некоторых звезд посмотреть... так тоже есть чему удивиться, местами полный ахтунг!
https://marketium.ru/doma-znamenitostej/
А те дома, который действительно сделаны классно, красиво и стильно (при чем независимо от стилистики) стоят денег, т.е. дорого как по материалам, по работе, так и по оплате дизайнеру
Вообще недавно про "дорого и богато" уже было http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1421253&start=18460#p92250258
Если считать скандинавский образцом стиля не дорого и не по богатому, так и тут окажется, что стиль как таковой имеет всего лишь несколько ключевых характеристик, остальное может быть тот еще сыр бор и тоже смотреться и странно и захламлено и аляписто, тот же колхоз, только в другом виде ) Хорошо, что стены белые все терпят и уравновешивают. http://designbezgalstuka.com/viewtopic.php?f=131&t=2952
С лофтом та же история, стилистика тоже разнообразна, т.к. основная тру-идея использование промышленного жилья для жилых нужд дешева сама по себе, но при превращении в уют тоже вполне может превратится в дорого и богато http://designbezgalstuka.com/viewtopic.php?p=77052#p77052
Кстати, еще замечена такая интересная фишка, почему-то оценки многих комментаторов на том же тут бае или онлайнере по каким то интересным событиям, находятся в прямой корреляции с деньгами и стоимостью и причем независимо от того, что обсуждается: открытие у нас салона "Driade", "Domani" или даже "Jysk". Некоторых прямо клинит на этом, а кое-кто напрямую желает, чтобы кто-то быстрее загнулся лишь бы жаба так не душила. И комменты связанные только с этим (стоимостью, деньгами и зарплатами) занимает 80% обсуждений.
Наш подход типа "дораха и бахата" недалеко от этого всего ушел или вообще не уходил. Ладно когда это говорят дилетанты или обыватели, но особенно печально это слушать от дизайнеров, которые всегда должны балансировать между понятиями красоты/практичности и стоимости в том или ином случае отдавая предпочтение одной из этих характеристик и независимо в каком стиле. И еще интересно, при такой категоричности, какие чувства они испытывают при посещении Лувра, Версаля, Эрмитажа - вот где-то дорого и богато по-настоящему, иной раз шокирующе, но тем не менее и очень ценно, красиво, конечно если это понимать и не циклиться на одной-двух стилистиках или Икее.