Тема закрыта
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 28 сентября 2007 10:05 Редактировалось iks, 1 раз.

    Часть 1 Часть 2

    В данном топике следует размещать: :znaika:

      - вопросы по неясностям/неоднозначностям в Правилах дорожного движения

      - аргументированные ответы на данные вопросы

    Прежде чем задавать вопрос либо высказывать мнение, настоятельно рекомендуется ознакомиться собственно с Правилами (см. ссылки ниже).

    Для удобства указывайте в вопросах/ответах номер раздела/пункта ПДД, а еще лучше - цитаты из Правил :idea:

      Свежие Правила дорожного движения РБ можно найти здесь:


    8)

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18914

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18914
    # 17 июля 2008 15:00

    badguy, почему 2? Если читать определения Дорога, Перекресток и т.п. то совсем не очевидно что 2 - какие Ваши доводы?

  • acorne Junior Member
    офлайн
    acorne Junior Member

    97

    17 лет на сайте
    пользователь #97939

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 17 июля 2008 15:08

    я тоже считаю, что руководствуясь терминами проезжая часть,разедлительная полоса, дорога, перекресток - то там 1 перекресток, понятия сложный перекресток или смежные перекрестки как и смежные проезжие части - нет. так что...

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13732

    21 год на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13732
    # 17 июля 2008 16:40

    acorne,

    krum не прав, смотри ПДД (или пост выше)

    как раз таки прав. Внимательно почитайте тот пункт с учетом этого:

    там два перекрестка. а не один.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • acorne Junior Member
    офлайн
    acorne Junior Member

    97

    17 лет на сайте
    пользователь #97939

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 17 июля 2008 16:41

    коллега по работе,тока что там был и спросил у стоявшего там гайца. Тот ответил, что можно и так и так поварачивать. Правда времени не было, чтобы объяснить почему.

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    23235

    16 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    23235
    # 17 июля 2008 17:01
    krum:

    acorne,

    krum не прав, смотри ПДД (или пост выше)

    как раз таки прав. Внимательно почитайте тот пункт с учетом этого:

    там два перекрестка. а не один.

    От нет на Вас Локалхоста, он бы спросил про начала закруглений проезжих частей дорог.

    Я их (перекрестки) уже на бумаге в трёх экземплярах нарисовал.

    Правда не по Локалхосту, а как в школе учили.

    И во всех вариантах направо без нарушения ПДД не повернуть.

    А вот налево получается.

  • acorne Junior Member
    офлайн
    acorne Junior Member

    97

    17 лет на сайте
    пользователь #97939

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 17 июля 2008 17:23

    ....он бы спросил про начала закруглений проезжих частей дорог.

    ну правильно, если по закруглениям то 1 перекресток. Просто если бы знаки были более понятные (те которые движения по полосам), то было бы совершенно другое дело. ИМХО.

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    23235

    16 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    23235
    # 17 июля 2008 17:51

    ну правильно, если по закруглениям то 1 перекресток.

    Если по закруглениям, то один. Если по линиям, то два.

    Эти знаки противоречат ПДД.

  • acorne Junior Member
    офлайн
    acorne Junior Member

    97

    17 лет на сайте
    пользователь #97939

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 17 июля 2008 20:02

    Эти знаки противоречат ПДД.

    это интересно чем они противоречат ???

    Выдержка из ПДД по знаку 5.8.1 "...Конфигурация стрелок может быть изменена в соответствии с конфигурацией конкретного перекрестка."

    мало что ли по минску, да и не только в столице, натыкано таких знаков, там где дорога меняет направление, сложные повороты...примеров уйма. самый близкий, от этого перекрестка, выезд из кармана на проспект в сторону уручья, из 1 полосы. обрати внимание какой там знак !

    А такие знаки как я нарисовал, я лично видел. Жаль фото не делал. но при встрече обязательно сфоткаю.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5023

    21 год на сайте
    пользователь #9921

    Профиль

    5023
    # 18 июля 2008 09:21

    PITER_PENN, по моему тоже совсем не противоречат, много где есть похожие знаки, в некоторых случаях вообще эта "конфигурация" так нарисована, что хрен поймешь:) например, на перекрестке громова-слободская если ехать от авторынка в город со второй полосы стоит направление движения по полосам - прямо и под углом налево ровно 45 градусов стрелка. По мне так эта стрелка разрешает поворот налево, но некоторые говорят что она показывает что прямо дорога имеет на одну полосу больше и с нее можно в обе полосы прямо:) Как там ездить правильно, подскажите?:)

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27667

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27667
    # 21 июля 2008 15:17

    вопрос возник...

    регулярно попадаю в ситуацию, изображённую на рисунке ниже:

    одностороннее движение, разметки нет, по ширине проезжей части нормально помещаются два автомобиля.

    У которого автомобиля преимущество, если они одновременно подъезжают к сужению дороги? :conf: :=?

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • 62347 IRC Team
    офлайн
    62347 IRC Team

    2859

    18 лет на сайте
    пользователь #62347

    Профиль
    Написать сообщение

    2859
    # 21 июля 2008 15:20

    Marabu, Приемущество у того ТС, у которого полоса остаёться неизменной ИМХО.У кого сужение, тот и уступает в этом случае. Может и не прав))

  • Budetvam Junior Member
    офлайн
    Budetvam Junior Member

    73

    17 лет на сайте
    пользователь #82182

    Профиль
    Написать сообщение

    73
    # 21 июля 2008 15:35

    Пол сути красный авто собирается выполнить перестроение на соседнюю полосу слева. Зеленый авто движется по своей полосе без изменения направления движения. Красный дожен уступить:znaika:.

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27667

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27667
    # 21 июля 2008 15:35

    alex|,

    ... Преимущество у того ТС, у которого полоса остаётся неизменной...

    полос, как таковых, нет.

    Зато у зелёного есть помеха справа!

    А для красного знак висит 1.8.2... :-?

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5023

    21 год на сайте
    пользователь #9921

    Профиль

    5023
    # 21 июля 2008 15:43
    Marabu:

    alex|,

    ... Преимущество у того ТС, у которого полоса остаётся неизменной...

    полос, как таковых, нет.

    Зато у зелёного есть помеха справа!

    А для красного знак висит 1.8.2... :-?

    2.50. полоса движения — любая из продольных полос проезжей части дороги, обозначенная или не обозначенная горизонтальной дорожной разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения транспортных средств (за исключением одноколейных) в один ряд;

    Так что полосы они всегда есть:)

    Тоже склоняюсь, что красный должен уступить, т.к. он перестраивается в чужую полосу

  • pkrasnop Senior Member
    офлайн
    pkrasnop Senior Member

    1034

    16 лет на сайте
    пользователь #120718

    Профиль
    Написать сообщение

    1034
    # 21 июля 2008 22:43

    Судя по знаку (сужение дороги справа), правый должен уступить. Даже на знаке видно, какая полоса меняет направление :lol:

    Хочешь жить в согласии - соглашайся.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6278

    17 лет на сайте
    пользователь #93485

    Профиль

    6278
    # 21 июля 2008 23:18

    правый должен уступить

    Не правый, а умный. Приедет позже на 0,04 секунды.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 21 июля 2008 23:38

    такая ситуация на бывшего дрозда - каждые пару минут (пока движение не ограничили) - там 4 полосы переходят в 2

  • pkrasnop Senior Member
    офлайн
    pkrasnop Senior Member

    1034

    16 лет на сайте
    пользователь #120718

    Профиль
    Написать сообщение

    1034
    # 22 июля 2008 01:50

    Не правый, а умный.

    Согласен что кто-то всё-таки должен. По правилам, в данном случае, тот кто справа.

    Если же из опыта, то правило 3Д действует всегда. Каждый для себя может определить - уступать дорогу или нет. Можно воспользоваться следующими соображениями :znaika::

    Потери:

    Оба будут уступать: 1сек

    Один будет:

    0,04

    Никто: много времени и $$$.

    Выводы:

    1. Если будешь уступать - потеряешь максимум 1,04 секунды.

    2. Если оба будут уступать - потеряют в совокупности 2,04 секунды.

    3. Если все будут знать правила - то общие потери составят 0,04сек.

    Учите матчасть, господа :-)

    Хочешь жить в согласии - соглашайся.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 22 июля 2008 09:37

    pkrasnop,

    Оба будут уступать: 1сек

    Напонило разговор вежливых джентельменов в дверях

    - Пожалуйста, проходите

    - Нет, что вы, что вы

    - Только после вас

    - Пожалуйста

    - Пожалуйста

    .... три часа спустя, на том же месте, те же лица..

    - Только после вас

    - Нет, я только после вас

    Вопрос: Почему такое произошло?

    Ответ: Потому что среди этих джентельменов небыло дамы. Этикет предписывает даму пропускать вперед, а для джентельменов такого правила нет. А так как правилами строго не определена очередность проезда, то такие ситуации, и с точностью наоборот (когда каждый требует немедленного и безусловного преимущества) будут возникать.

    AntiContra,

    Не правый, а умный.

    Согласен :super:

    Приедет позже на 0,04 секунды.

    если бы было бы четкое понимание, кто и в какой последовательности должен делать. А так масса времени уходит на согласование своих действий с другими водителями.

    ПыСЫ

    Экономию времени и неров нам обеспечивает ПДД:

    7. Участники дорожного движения обязаны:

    7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27667

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27667
    # 22 июля 2008 10:09

    Всем спасибо! :beer: — ответ понятен 8)

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
Тема закрыта