Matt:словарный понос
-
Поскольку объяснять вам что-либо бесполезно, сразу перейдём к оскорблениям.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
40056
17 лет на сайте
пользователь #10067440056# 26 сентября 2012 09:13 Редактировалось audiofil, 3 раз(а).SmartHead:
Ledakol:
Matt, это был бы Уотергейт в n-ой степени. В эфире Fox "Я, Джон Джонович Джонов, не могу больше молчать и хочу сказать Америке правду о 9/11... "
Хватило бы бы там готовых все это раскрутить.
Независимые СМИ США такие независимые! 
А что -- Вы смогли доказать факты того, что подобного рода скандалы удавалось в США замалчивать долгие годы?
И почему Вы хихикаете в сторону СМИ США, хотя не раз уже в ветке озвучена очевидная мысль -- в мире множество стран и СМИ, с удовольствием подобного рода информацию (*) опубликующих.... и даже правдоподобный фейк тоже подхватят.... Прикидываетесь, что эта мысль Вам в голову не умещается? Выкиньте из нее часть лабуды с тенденциозных сайтов, освободите место для умных мыслей.
Вообще -- Вы что-нибудь по сабжу - изречь можете? Мегасложный эксперимент со шваброй - поставили? Можете рассказать что-нибудь о том, как лишенный опоры внизу сиииильно вытянутый по вертикали (высота многократно больше ширины/глубины) утяжеленный внизу предмет падает -- вбок/вперед/назад или все же вертикально вниз?Matt:
Matt:
словарный понос
Самокритичненько
(*) о том, что власти США сотворили такое против сограждан и скрывают информацию....
"Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле. -
Паяльник & Отвертка TEAMофлайнПаяльник & Отвертка TEAM
23969
21 год на сайте
пользователь #655623969# 26 сентября 2012 11:18jurist:
Не говоря уже про 3 здание, в которое ничего не попадало, но оно рухнуло.
-
# 26 сентября 2012 12:12
"В отчёте 2008 года NIST также проанализировал гипотезу взрыва в башне 7 WTC и пришёл к выводу, что взрыв не мог вызвать наблюдаемых последствий. В частности, наименьшее количество взрывчатки, которое смогло бы разрушить колонну 79, вызвало бы шум в 130—140 децибел на расстоянии 1 км от 7 WTC, но такой шум не был замечен ни звукозаписывающей аппаратурой, ни свидетелями"
Добавлено спустя 3 минуты 47 секундbadguy:
jurist:
Не говоря уже про 3 здание, в которое ничего не попадало, но оно рухнуло.
Да, серьёзные повреждения! Должно было упасть 100%.
Сравним с федеральным зданием в Оклахома-сити. Взорвано около 4 тыс. фунтов (полторы тонны) взрывчатки в тротиловом эквиваленте. Девятиэтажному зданию нанесен колоссальный ущерб, но оно НЕ РУХНУЛО:
Добавлено спустя 8 минут 39 секундАудиофил, ты заколебал, я писал что не хочу с тобой дискутировать и далеко не по причине твоего превосходства в рассуждениях.
Вот ты пишешь:
1) Вы можете, проведя нехитрый эксперимент, понять (при желании) свою ошибку. Поставьте палку на пол и отпустите. Имея внизу опору она упадет именно как Вы пишете влево\вправо к нам/от нас Но если ту же палку Вы подымете на метр от пола и отпустите, да еще и утяжеленный конец будет внизу - она будет до столкновения с опорой падать вертикально (и чем тяжелее нижний конец верхнего - тем отвеснее). А верхняя часть здания (такова уж природа шпилей..башен) - легче нижнего конца и, потеряв опору при обрушении нижерасположенных этажей - с чего бы ей крениться? -- она и пошла вертикально вниз.
Ну что на ЭТО можно отвечать? Ну сам разберись, где у тебя собака порылась с такими умозаключениями. Почему нижние этажи вдруг потеряли опору ВОВСЕ и СРАЗУ? Было ли такое где-либо ещё?
Не требуй от меня ничего. Я вне дискуссии с тобой.
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Морж (26 сентября 2012 15:06)
Основание: 3.5.17 -
Паяльник & Отвертка TEAMофлайнПаяльник & Отвертка TEAM
23969
21 год на сайте
пользователь #655623969# 26 сентября 2012 12:26SmartHead:
Сравним с федеральным зданием в Оклахома-сити.
сравнивать надо с равнозначными по конструкции зданиями. на фото явно монолит судя по повреждениям. в отличие от.
-
Поскольку объяснять вам что-либо бесполезно, сразу перейдём к оскорблениям.
-
# 26 сентября 2012 15:45 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
badguy:
SmartHead:
Сравним с федеральным зданием в Оклахома-сити.
сравнивать надо с равнозначными по конструкции зданиями. на фото явно монолит судя по повреждениям. в отличие от.
“Our study found that the fires in WTC 7, which were uncontrolled but otherwise similar to fires experienced in other tall buildings, caused an extraordinary event,” said NIST WTC Lead Investigator Shyam Sunder. “Heating of floor beams and girders caused a critical support column to fail, initiating a fire-induced progressive collapse that brought the building down.”
Determining the probable collapse sequence for WTC 7, NIST found that the impact of debris from the collapse of WTC 1 ignited fires on at least 10 floors of WTC 7, and the fires burned out of control on six lower floors. The heat from these uncontrolled fires caused thermal expansion of the steel beams on the lower floors of the east side of WTC 7, damaging the floor framing on multiple floors. Eventually, a girder on Floor 13 lost its connection to a critical interior column that provided support for the long floor spans on the east side of the building. The displaced girder and other local fire-induced damage caused Floor 13 to collapse, beginning a cascade of floor failures down to the fifth floor. Many of these floors had already been at least partially weakened by the fires in the vicinity of the critical column. This collapse of floors left the critical column unsupported over nine stories.
-
Паяльник & Отвертка TEAMофлайнПаяльник & Отвертка TEAM
23969
21 год на сайте
пользователь #655623969# 26 сентября 2012 15:52SmartHead, и? это семёрка - не вижу там монолита. типичный металло-каркас америкосовский. и этажей немножко побольше чем в оклахоме.
-
# 26 сентября 2012 16:29
badguy:
SmartHead, и? это семёрка - не вижу там монолита. типичный металло-каркас америкосовский. и этажей немножко побольше чем в оклахоме.
Ну и всё тогда. Если не видишь.
-
Куратор teamофлайнКуратор team
12099
23 года на сайте
пользователь #13212099# 26 сентября 2012 16:43SmartHead:
Ну и всё тогда. Если не видишь.
Cool.
Добавлено спустя 7 минут 16 секундWasserKocher:
Если принять все ваши доводы, то наиболее вероятным кажется вариант того, что всеми нами управляет некий инопланетный разум, который ставит эксперименты с использованием своей инопланетной логики, полностью отличной от человеческой.
О, а я, между прочим, провидец не хуже Ванги:
SmartHead:
Каин, где Авель, брат твой? -
# 26 сентября 2012 17:21
От класное обсуждалово... одному карту, а другому пост снесли
чтобы не картовать?
а вы говорите "в газету пойду"
Поскольку объяснять вам что-либо бесполезно, сразу перейдём к оскорблениям. -
# 26 сентября 2012 21:51 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
WasserKocher:
SmartHead:
Ну и всё тогда. Если не видишь.
Cool.
Потому что структура здания в данном рассматриваемом вопросе не имеет значения. Речь шла о воздействии на здание. Я указал на то, что повреждена была лишь одна из несущих колонн. Если человек сам не хочет этого замечать и ему Важнее обсудить структуру здания - Ок, пусть обсуждает, но не со мной.
WasserKocher:
WasserKocher:
Если принять все ваши доводы, то наиболее вероятным кажется вариант того, что всеми нами управляет некий инопланетный разум, который ставит эксперименты с использованием своей инопланетной логики, полностью отличной от человеческой.
О, а я, между прочим, провидец не хуже Ванги:
SmartHead:
И что? Как это относится к ветке? Возьми пирожок с полки
Снос зданий вместе с персоналом устроили обычные люди, по указке таких же, но власть придержащих.
Мотивы, корыстные и логичные - на поверхности, сто раз обсудили.Пы.Сы. Убрав из оригинала цитаты смайл
- после моей фразы "сразу в Новинки" - ВассерКошер показал себя во всей красе. Благодарю! Лакмус, так сказать. -
Куратор teamофлайнКуратор team
12099
23 года на сайте
пользователь #13212099# 26 сентября 2012 23:55 Редактировалось WasserKocher, 1 раз.SmartHead:
Пы.Сы. Убрав из оригинала цитаты смайл - после моей фразы "сразу в Новинки" - ВассерКошер показал себя во всей красе. Благодарю! Лакмус, так сказать.
Не то чтобы я перед вами оправдывался, лакмусовый вы наш, но претензии не ко мне. Если выделить текст и нажать "цитировать" - смайлы исчезают. Как и в том, что я цитирую сейчас.
Добавлено спустя 8 минут 12 секундSmartHead:
Потому что структура здания в данном рассматриваемом вопросе не имеет значения.
Конечно не имеет, конечно... Мы уже поняли. Поэтому табуретка, например, если у нее ломается одна ножка, упасть не может. Мы можем это убедительно доказать на примере картонной коробки. Смотрите, мы ставим коробку дном вверх, а потом отрезаем от нее один угол. Коробка стоит! Отрезаем второй. Коробка все так же стоит! Вот так, на простом примере мы разрушили смехотворный миф о возможности падения табуретки после того, как у нее сломается ножка.
Каин, где Авель, брат твой? -
# 27 сентября 2012 10:47
WasserKocher:
SmartHead:
Пы.Сы. Убрав из оригинала цитаты смайл - после моей фразы "сразу в Новинки" - ВассерКошер показал себя во всей красе. Благодарю! Лакмус, так сказать.
Не то чтобы я перед вами оправдывался, лакмусовый вы наш, но претензии не ко мне. Если выделить текст и нажать "цитировать" - смайлы исчезают. Как и в том, что я цитирую сейчас.
Ничего не исчезает. Да и добавить можно, если браузер кривой. Незачот.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
65
13 лет на сайте
пользователь #45956765# 27 сентября 2012 17:47SmartHead:
.............................
Снос зданий вместе с персоналом устроили обычные люди, по указке таких же, но власть придержащих.
Мотивы, корыстные и логичные - на поверхности, сто раз обсудили.........................Ну таг что, как сносили? Идрёнай бонбой, или "брюки превращаются..."
Торчащие в виде пыли остатки центральных колонн на дне оплавленной ямы глубиной стописят метров.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
40056
17 лет на сайте
пользователь #10067440056# 28 сентября 2012 09:27 Редактировалось audiofil, 1 раз.yak-3:
.....
Торчащие в виде пыли остатки центральных колонн на дне оплавленной ямы глубиной стописят метров. ...........Фотошоп это
Их там не может быть..........
"Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле. -
# 29 сентября 2012 00:05 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
Есть и ещё фото.
Что ж. Хороший и весомый аргумент! Надо думать.
Однако вы теперь уже не отрицаете, что это таки был снос?
Как и с WTC 7
-
Junior MemberофлайнJunior Member
65
13 лет на сайте
пользователь #45956765# 29 сентября 2012 01:31 Редактировалось yak-3, 2 раз(а).SmartHead:
Есть и ещё фото.
Что ж. Хороший и весомый аргумент! Надо думать.
Однако вы теперь уже не отрицаете, что это таки был снос?Как и с WTC 7
Ето действительно был снос. Остатков колонн при разборе завалов. Причем и наружних.
Вот как-то таг...
Ну дык и думай, если есть чем
А судя по габаритам и толщинам основных центральных колонн Кстате, не подскажеш умную мыслю, почему ето такая фигня пополам, и никаких следов ни взрыву, ни термиту? И так много-много раз на разных снимках?
Там не два божих одуванчика должны медленно выдуваться, там должен этаж полностью моментально вылетать, звуком сотрясая ливер обывателей в радиусе полукилометра. А у симёрки провал начался точненько над дырой с обратной стороны
. Низачот.
Гы-гы-гы -
-
# 29 сентября 2012 11:35
Oblivion:
заранее (на этапе строительства) заложенных в структуру здания именно для этой цели
WasserKocher, извините, но никто не закладывает взывчатку в здание, в котором находятся люди на стадии строительства.
Никто не собирался сносить Всемирный Торговый Центр на самом деле. Это было всего лишь средством обойти некие бюрократические препоны. Ужасающая воображение система ядерного сноса была встроена в Башни-Близнецы не для того, чтобы сносить их в реальности, а просто для того, чтобы добиться разрешение построить их вообще.
Проблема заключалась в том, что тогдашний строительный кодекс Нью-Йорка (равно как и строительный кодекс Чикаго) не позволяли Департаменту Зданий выдавать разрешения на постройку какого бы то ни было небоскрёба до тех пор, пока его проектировщик не предоставлял Департаменту также и удовлетворительный способ сноса такого строения, причём как сноса в будущем, так и сноса в случае возникновения аварийной ситуации.
