Любителям толкования ПДД - вопрос (часть 2) :-)

Продолжая мысль Igor_K, обратимся к знаку 5.22.1 " Начало населенного пункта" (на белом фоне) общий запрет на скорость более 60 км/ч, однако знак ”3.24.1, 3.24.2 Огранич ение максимальной скорости“” может установливать на отдельных участках дорог внутри населенного пункта более высокий скоростной режим.

Имеется на практике и никаких противоречий не содержит, причем признается всеми.

localhost:

Kenner, зависит от того с какой стороны был разворот. Со стороны Чкалова знак там точно был и тогда, а вот со стороны Московской знака никогда не было, хотя как вы понимаете разрыв в двойной сплошной там есть. Так вот со стороны Московской разворот действительно запрещен тем самым общим правилом по умолчанию.

Разворот знакомый совершал двигаясь со стороны Чкалова. Я ему вчера рассказал про спор здешний, а он и припомнил ту ситуевину

Igor_K,

Т.е. все-таки можно останавливаться для посадки-высадки пассажиров? Я правильно понял мысль? Причем

Не передергивай. Читаем внимательнее мысль. По порядку:

1. В зоне действия знака 3.27 - остановка ЗАПРЕЩЕНА, независмо от того, где она будет на остановке МТС или в другом месте;

2. При отсутствии знака 3.27 на остановках МТС остановка ЗАПРЕЩЕНА. Исключение - МОЖНО, но для посадки/высадки пассажира. Для других целей - ЗАПРЕЩЕНА.

И никакого частного разрешения здесь нет.

Почему? А покажи пункт ПДД, где для МТС сделано исключение в зоне действия 3.27 и 3.28. Иначе, если стоит 3.27 (3.2 МТС тоже не могут остановиться на своем пункте, т.к. знаки на них тоже действуют. Ведь в п.143 нет слов "кроме МТСЯ на остановочных пунктах"? Абсурд.

Совсем не абсурд.....

Приложение 2

к Правилам дорожного движения

Глава 1

Описание дорожных знаков

Параграф 3 "Запрещающие знаки"

п.19 Действие не распространяеться:

знаков 3.1-3.3, 3.18.1-3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства, движущиеся по установленным маршрутам

.......

знаков 3.27 - 3.30 - на места обозначенные знаком 5.15

По моему все понятно. Висит знак 3.27 - запрещена остановка под любым предлогом. Если в зоне действия 3.27, висит 5.15 - то можно в зоне действия 5.15. Если 3.27 - нет, то на остановка МТС - нельзя, исключение - для посадки высадки пассажиров.

По поводу остановок МТС - с точки зрения логики, остановочный пункт - это остановочный пункт, специально оборудованный для остановки ТС. И совершать там остановку (не стоянку) для посадки-высадки пассажиров (не для похода за пивом и сигаретами в ларек) полностью соответствует назначению остановочного пункта. Для того и разрешено, чтобы в тех местах, где запрещена остановка (в том числе и знаками), была возможность не создавая никому неудобств и не нарушая ПДД посадить-высадить пассажиров

ИМХО ОПять неверно. Остановка МТС - это остановка МАРШРУТНЫХ трансопртных средств, а не всех подряд кто хочет остановиться... И назначение остановочного пункта МТС - посадка высадка пассажиров МАРШРУТНЫХ транспортных средств. С точки зрения логики и желания - конечно хотелось бы имено так, и ИМХО именно поэтому гайцы закрывают глаза на итакого рода остановки, хотя и не всегда..

Igor_K:

По поводу остановок МТС - с точки зрения логики, остановочный пункт - это остановочный пункт, специально оборудованный для остановки ТС. И совершать там остановку (не стоянку) для посадки-высадки пассажиров (не для похода за пивом и сигаретами в ларек) полностью соответствует назначению остановочного пункта. Для того и разрешено, чтобы в тех местах, где запрещена остановка (в том числе и знаками), была возможность не создавая никому неудобств и не нарушая ПДД посадить-высадить пассажиров.

Э, нет! Тут ты не прав. Есть общее правило, запрещающее остановку-стоянку на ОП МТС и ближе 15м. Есть исключение из него вышеописанное. А есть еще более конкретный знак запрещающий. И зона действия знака запрещающего исключением из более общего правила не отменяется. Вот если бы был знак P в зоне действия знака 3.27 или желтой линии разметки, то он бы отменял его действие. А так - фигу. Если 3.27 висит, то на ОП остановка тоже запрещена.

народ подскажите. сегодня спросили и не знал что ответить.

Сколько детей можно перевозить в легковом автомобиле на заднем сидении соогласно ПДД

Lyulya, т.е. если их туда поместится 10 голов, то и 10 можно??? (при условии что общая масса авто не выше нормы)

по характеристикам сзади 3 человека, НО у каждого взрослого может быть 1 ребенок на руках, а это уже 6 человек... поэтому мне и интересно...

по характеристикам сзади 3 человека, НО у каждого взрослого может быть 1 ребенок на руках, а это уже 6 человек... поэтому мне и интересно...

помнится, на диске с ПДД на аналогичный вопрос, правильный ответ был именно про теххарактеристики авто. Т.е. не более предусмотренного

Kostik_s, какие проблемы?

"опасный поворот" запрещает обгон НА повороте, а не в некой туманной зоне действия. Сплошная разметка уточняет участок где обгон НА повороте запрещен.

Знак "опасные повороты" запрещает обгон аналогично НА повортАХ, обозначенных этим знаках, так что как минимум в двух поворотах после установки этога знака обгоня ты попадаешь.

Однако эти знаки никаки не регламентируют обгон между поворотами, что в сочетании с прерывистой разметкой вполне разрешает твой маневр.

Вопрос сейчас в другом - если в протоколе отражено что обгон происходил именно на участке дороги МЕЖДУ поворотами, на участке с прерывистой разметкой а, по мнению экипажа, запрет на обгон на данном участке устанавливался именно знаком "опасные повороты", то у тебя есть возможность просто все оспорить и уйти чистым.

А вот если в протоколе этих моменту нету, то молись...

Почему-то вспомнилось что еслии ТС движеться со скоростью менее 30 км/ч, то его можно обгонять там где оббгон запрещен. Покурил ПДД - ничего не нашел. Вопрос: плохо искал или не то вспомнилось?