Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 10 июня 2010 14:22

    если выбирать комплексно ---

    то есть шанс так нечего и не выбрать :ass:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    21 год на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 10 июня 2010 15:06
    slavic-dj:

    если выбирать комплексно ---

    то есть шанс так нечего и не выбрать

    просто попасть в долее дорогие категории :)

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 10 июня 2010 15:50

    или остаться токарем :D:D:D:D:D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Valdis_Pelsh Senior Member
    офлайн
    Valdis_Pelsh Senior Member

    3344

    15 лет на сайте
    пользователь #197660

    Профиль
    Написать сообщение

    3344
    # 19 июня 2010 17:12

    Заинтересовали следующие 4 функции в меню Canon 50D

    1. Корректировка перифирийного освещения

    2. Приоритет светов

    3. Автокоррекция яркости

    4. Встроеная вспышка по 1й шторке/по 2й

    Вопрос в следующем: Не портят ли эти параметры (касательно каждого) общую картинку, подобно шумодавам... И на что вообще влияют, стоит/не стоит их включать ?

    Я угадаю эту мелодию с трех нот...
  • 20873 Senior Member
    офлайн
    20873 Senior Member

    990

    20 лет на сайте
    пользователь #20873

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 19 июня 2010 20:31

    посоветуйте плз фотик

    сомневаюсь между Canon PowerShot SX20 IS и Nikon D3000 (или что-нибудь другое за эти деньги)

    1ая дорогой цифровик, 2ая - простенькая зеркалка

    вопрос в том, что из них будет делать лучшие фото...

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 19 июня 2010 22:02

    M@X,

    Nikon D3000 - факт т.ч.к.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 19 июня 2010 22:37
    Berezina:

    Как и с бензином - звиздеть не мешки ворочать - попросите у них бумагу с печатью, что вам вместо 95-го надо лить 92-й.

    Угу... зайдите в ЦУМ и спросите, какой телевизор лучше и какой продавец советует купить - "Sony" или "Витязь"...

    А, если он посоветует "Sony", попросите у них бумагу с печатью, что вам вместо Витязя надо покупать Sony...

    :)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • 20873 Senior Member
    офлайн
    20873 Senior Member

    990

    20 лет на сайте
    пользователь #20873

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 20 июня 2010 13:35

    lammer, хотелось бы более подробных комментариев по этому вопросу....))

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 20 июня 2010 13:51

    M@X,

    Гоогл - "афанас" разумно о фото.

    Если остануться вопросы - велкам

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 20 июня 2010 15:35
    Valdis_Pelsh:

    Заинтересовали следующие 4 функции в меню Canon 50D

    1. Корректировка перифирийного освещения

    2. Приоритет светов

    3. Автокоррекция яркости

    4. Встроеная вспышка по 1й шторке/по 2й

    Вопрос в следующем: Не портят ли эти параметры (касательно каждого) общую картинку, подобно шумодавам... И на что вообще влияют, стоит/не стоит их включать ?

    кроме 4 нечем не пользуйся

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • de_Viant Neophyte Poster
    офлайн
    de_Viant Neophyte Poster

    11

    14 лет на сайте
    пользователь #220310

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 20 июня 2010 16:36

    Вопрос знающим:

    Хочу перейти на любительскую зеркалку. От нее мне надо (в порядке приоритета):

      *Качественно (для любительской фотографии) снимать людей. Людей портретом, в помещении и вне его, людей на фоне ландшафта, архитектуры, и т.п. Макро не нужно. Белочки, бабочки и прочая живность идут в лес, где им и место.

      *Возможность достигать вышеозначенного при помощи ДВУХ хороших объективов (предполагаю один — что-то с покрывающим повседневные нужды диапазоном ФР, возможно, хороший кит, второй — светосильный фикс типа 50/1.8). Если можно обойтись одним — великолепно (но сомневаюсь что возможно). Покупать и таскать горы стекла пока не хочу.

      *Следующий по важности фактор — скорость и точность фокусировки и серийная съемка, удобство управления (предпочтительно чтобы важными функциями съемки можно было управлять с кнопок/колес без лазанья в меню).

      *Шумность матрицы поменьше.

      Цена: то что будет стоить больше $999 за комплект тушка + один объектив мне вряд ли будет интересно. Предпочтительно уложиться до $700 с одним объективом.

    Прошу советовать тушку и конкретные объективы сразу, по возможности. Желательно с указанием цен. Пока что присматриваюсь к Canon 450D.

    Если кто-то cможет порекомендовать варианты приобретения в РБ или Польше, будет здорово.

    +375 29 725-07-56
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 20 июня 2010 16:58

    Приоритет светов

    данная фича реально помогает вытянуть из пересветов больше деталей, но минимальное исо при этом 200.

    Предпочтительно уложиться до $700 с одним объективом.

    если учесть стоимость 450d в 450 - 500 уе за б.у., то только 18-55 is за 100 у.е. уверен он вас устроит.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 20 июня 2010 17:54

    данная фича реально помогает вытянуть из пересветов больше деталей, но минимальное исо при этом 200.

    Тот же эффект, если сделать -1 коррекцию, апотом добавить фил-лайт в ЛР +30+50

    Чисто джпеговская фишка...

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 20 июня 2010 18:10
    Kisel_S:

    Приоритет светов

    данная фича реально помогает вытянуть из пересветов больше деталей, но минимальное исо при этом 200.

    могу ошибаться, но пару раз встречал упоминания о том, что это все в жертву потерям деталей на темных участках.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 20 июня 2010 21:33

    точно так

    чудес не бывает

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Valdis_Pelsh Senior Member
    офлайн
    Valdis_Pelsh Senior Member

    3344

    15 лет на сайте
    пользователь #197660

    Профиль
    Написать сообщение

    3344
    # 21 июня 2010 21:01

    На что влиияет выбор синхронизации встроенной вспышки по 1й или по 2й шторке ???

    Я угадаю эту мелодию с трех нот...
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 21 июня 2010 21:16

    просто пипец

    вы про принципы и методы

    фотографии читали что нибудь воооооообще

    или так просто посты стругаете от скуки

    за такие вопросы скоро будут пристреливать

    довали же сылки штудируйте от А до Я

    http://www.afanas.ru/ROF/

    куча вопросов отпадёт

    попробую на пальцах

    смысл "по второй шторке" в том что при длиных выдержках пыха сработала

    не в начале открытия затвора а перед самым закрытием

    тогда смаз (или флейф) от движущегося объекта не налезет на изображение

    а движется за ним

    что будет более логично для картинки

    (т.е. флейф движется за машиной а не перед ней)

    по простому примерно так

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Raven-S Senior Member
    офлайн
    Raven-S Senior Member

    842

    17 лет на сайте
    пользователь #85794

    Профиль
    Написать сообщение

    842
    # 21 июня 2010 21:51
    Valdis_Pelsh:

    На что влиияет выбор синхронизации встроенной вспышки по 1й или по 2й шторке ???

    Синхронизация по первой/второй шторке

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 21 июня 2010 23:03
    Raven-S:

    Valdis_Pelsh:

    На что влиияет выбор синхронизации встроенной вспышки по 1й или по 2й шторке ???

    Синхронизация по первой/второй шторке

    вово более конкретно

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • 20873 Senior Member
    офлайн
    20873 Senior Member

    990

    20 лет на сайте
    пользователь #20873

    Профиль
    Написать сообщение

    990
    # 23 июня 2010 15:27

    ребят, а что за Live View?

    я так понимаю, во время съемки аппаратом без этой фишки картинку можно увидеть только в видоискатель, а на ЖК ничего не будет?