Все заработало) Спасибо.
Панику только навел)
|
офлайн
VACUUMVOICE
Senior Member
|
|
|
819 |
13 лет на сайте Город:
|
василичь:Ты вообще то читал что получилось у меня в результате лабораторной и что я писал?
...Прочитал, у тебя ( если считая некоторый разброс в параметрах конкретных ламп). то всё правильно указано, что собственно подтверждает те инженерные выкладки в тех.документации изученной мной...Тут признаю твою правоту.....Абсолютно верно ,расчёт Ra надо вести как для триода,но с поправ. коэфф.
Тут на ветке многие завсегдатаи "поют хвалебные деферамбы" М.А.И....
..Кстати всем известный вышеупомянутый Анатолий Иосифович из г.Сургут (по просьбе) тоже производил измерения Ri UL вкл. вых.л/тетродов (6П3С,6П6С) и результаты те-же!... А он -метролог и причём весьма приличный...
василичь:Вам нужен регулятор громкости или регулятор баланса? Если нужен регулятор баланса то Буква В должна стоять на резисторе,регулятор громкости - буква А.
"Наши" "Импорт"
Lin. " А" " В " (balance) " W "
Log. " Б " " А "(audio)
Exp. " В " " С "(contrexpand) " F "(forced)
...На фирменных ALPS (RK27) только 3-и ноги , четыре выпускались ранее (до середины 80-х) , сейчас с четырьмя - КНР залипун , У чистых Японцев четвёртая нога была - для тонокомпенсации...,а у пиз..глазых -масса/экран.
Большой расброс у пары, невозможность подстройки ....Так что за эти деньги предпочтительней muRata или Bournse
VACUUMVOICE:.Кстати всем известный вышеупомянутый Анатолий Иосифович из г.Сургут (по просьбе) тоже производил измерения Ri UL вкл. вых.л/тетродов (6П3С,6П6С) и результаты те-же!... А он -метролог и причём весьма приличный...
Ну так чего говорить много,давайте сюда эти результаты,можно ссылки.В теме его РР на портале он говорил об Ri 6п6с=9к при УЛ=25% и вот этот график выкладывал (Ri=8.8к).А при бОльшем соотношении Uа\Iа еще выше внутреннее будет.

(Оригинал здесь в его сообщении http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/2686-%D0%94%D0%B2%D1%8 ... post934823 )
И по нагрузке он приводил данные,соответствующие другим источникам-8-10к Rа-а для РР УЛ 25% и нигде такие высокие нагрузки не фигурировали,как Вы говорите.Измерения подтверждают указанные КНИ и Рвых,приведенные в материалах по 6v6g +- с учетом конкретных схем,режимов и настроек.Спектры конкретного УНЧа выкладывал здесь ранее-надоели эти простыни уже...Но на Ваши замеры посмотрю с интересом.
Возможно,в данном вопросе есть момент недопонимания,о каком Ri идет речь-самой лампы при УЛ включении или в составе УНЧа при охвате его общей ОС,которая снижает внутреннее сопротивление каждого каскада в её петле.Так это разные вещи...
pine, еле нашел. Открываю лицо ревущим помидорам

Верхний стабилитрон 4.7-5.1В, нижний 12-18В. Резак R5 питания стабилитрона общей мощностью не менее 4-5Ватт. На MJE350 (лучше KSE350 он изолированый пластик ) радиатор от старого процессора. Греется прилично. Светодиод обычный цилиндрик желтый, но сначала лучше ставить резак ом 36-50, особенно если ламп входных мало и жалко. Перед установкой убедиться, что тянет 40 мА.
Ток ИТ задается верхним стабилитроном I = (Uст-0.7В)/R7 формулу можно не учить. Тупо запомнить падение на переходе база-эмиттер плюс падение на эмиттерном резаке за счет тока должны сравняться с напряжением стабилитрона в базе. Падение база эмиттер обычно достигает 0.6-0.7 Вольт, потом транзистор сгорает. ![]()
oleg_s, моё личное мнение:
шум пробоя верхнего стабилитрона не шунтирован ёмкостью. А поэтому он усиливается транзисторами и приложен к аноду как шумящий источник тока.
ИМХО лучше применить стабилизатор тока типа такого (тот, который слева, поменяв проводимость транзисторов).

Динамическое сопротивление примерно такое-же, минимальное напряжение - меньше на сумму напряжений стабилитронов (значит размах на аноде первой лампы можно получить - больше), а шум гораздо меньше. Сплошной профит.
И по этой же причине хочется зашунтировать светик в катоде. Но это может быть не кошерно... ![]()
visyok:шум пробоя верхнего стабилитрона не шунтирован ёмкостью. А поэтому он усиливается транзисторами и приложен к аноду как шумящий источник тока.
Вполне возможно. Хотелось бы знать уровень этого шума, что бы оценить. На мой слух не заметно
Я в начале рассматривал именно такой ИТ как Вы предлагаете. При обсуждениях Линкс (Андронников) отсоветовал, он же намекал, что каскодный имеет гораздо более высокое динамическое сопротивление, давно это было. А.. еще вспонил - оно кажется температурно не стабильно.
Наконец это же не корректор с микровольтами на входе...Зато рабочую точку держит великолепно и стаба не надо.
oleg_s:Хотелось бы знать уровень этого шума, что бы оценить.
Шум определяется конкретным экземпляром стабилитрона. Но шум лавинного пробоя обратно включенного перехода - от единиц до сотен мВ.
тут: http://vvxv.ru/shumy-v-oblasti-proboya-r-p-perexoda.html
С учетом того, что он усилен транзисторами - должен быть заметен. А у вас шум обоих стабилитронов - складывается квадратично (по переменке они включены параллельно)
В любом случае лавинный шум на порядки больше шума рекомбинации (открвтого в прямом направлении перехода).
http://vvxv.ru/shum-v-ploskostnyx-diodax.html
Поэтому ИМХО: самое простое - зашунтировать оба стабилитрона, еще лучше вместо стабилитронов поставить светодиоды (как в катоде).
Или изменить схему.
Еще что заметил. У вас анодные выпрямители - мостовые + изолированные обмотки. Вполне возможны мультипликативные помехи/искажения. Я б параллельно вторичкам анодных обмоток включил по последовательно по паре конденсаторов 5-10 нан на 400-600В и средние точки - заземлил.
Вот собрал очередную поделку
Спасибо Доброму Дедушке за недостающую лампочку
Первое включение...и разочарование
звучек с тухлецой! Но, сутки прогрева, подгон режимов и вуаля-все задышало!
Вот такое чудо получалось

Вот процесс сборки:
|
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
|
12349 |
12 лет на сайте Город:
|
АЧХ.
АЧХ точно соответствует стандарту RIAA в положении регуляторов,когда они влево до упора повёрнуты.
Схема Василича. Можно добавить ещё один переменник в анод второй лампы -для увеличения 2-й гармоники.
mobillink, У Вас с непосредственной связью или с кондёром?


|
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
|
12349 |
12 лет на сайте Город:
|
Добрый_Дедушка:Достойно! Респект. Чувствуется стиль Мастера....
Спасибо!
pine:mobillink, У Вас с непосредственной связью или с кондёром?
С кондером.
Добрый_Дедушка:А, как обстоят дела с шумом, в паузе, на максимальной громкости?
Все хорошо, -75дб внизу диапазона, фона нет вообще, КНИ и ИМД -2-3ий знаки после запятой.
Хочу сказать очень достойная и простая в повторении схема! настройка заключалось только в выравнивании напряжений на анодах первой лампы.
|
офлайн
vladimirpetrov
Senior Member
|
|
|
2291 |
22 года на сайте Город:
|
pine:Схема Василича.
ухх... когда ж это уже закончится. Так скоро и ветку переименуем в "схемы усилителей Василича" подразумевая под этим все ламповые усилители
Вся заслуга "Василича" тут только в том что он не поленился вытащить какую-то схему из журнала 40-50-х годов, немного изменить номиналы напряжений и резисторов и всё. А поскольку разброс между лампами одной маркировки является зачастую весьма существенным, то и изменять номиналы резисторов - весьма и весьма бесполезное занятие. Таким образом заслуга "василича" как-бы и не существует.
|
офлайн
VACUUMVOICE
Senior Member
|
|
|
819 |
13 лет на сайте Город:
|
larion:В теме его РР на портале он говорил об Ri 6п6с=9к при УЛ=25% и вот этот график выкладывал (Ri=8.8к).
larion...Всё верно...М.А.И. расчитал при Ua=+250в, UL ,25% из расчёта макс.вых.мощности при этой величине Ua ,то есть 2Ri (Triode)
Следовательно имеем Ri(UL) = 2Ri(Triode),тогда Ra = Ri(UL) x 2 = 4 x 2= 8 кОм. Всё верно.
..Но при увеличении Ua растёт Ri и увеличивается множитель определяющий Ri лампы в UL вкл.
..Так для 6П6С
- При Ua=+250в/2Ri (Triode) , UL отв..=25%
- При Ua=+275в /2,2Ri (Triode) ,UL отв.=23%
- При Ua=+300в/2,5Ri (Triode) , UL отв.=20% ,
..... Тогда даже если мы возьмём Rms Ri(Trode) для 6П6С при Ua=+250в..., а при +300 вольтах оно выше Ом на 200-250 ,то Ra=2Ri =2 x (2,5 x 2 кОм ) = 10 кОм.,а если 3Ri ,то 15 кОм...
Расчёт (повторюсь) производится как для триода (См. ВАХ), соответственно реальное значение Ra при Ra=+300в будет больше....
Василичь тут всё верно выразил....
P.S.: С М.А.И.совещался в личке,но тема была поднята АП не в теме РР,а что-то про SE,6П3С,6П6С ![]()
|
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
|
12349 |
12 лет на сайте Город:
|
vladimirpetrov:pine:Схема Василича.
ухх... когда ж это уже закончится. Так скоро и ветку переименуем в "схемы усилителей Василича" подразумевая под этим все ламповые усилители
![]()
Вся заслуга "Василича" тут только в том что он не поленился вытащить какую-то схему из журнала 40-50-х годов, немного изменить номиналы напряжений и резисторов и всё. А поскольку разброс между лампами одной маркировки является зачастую весьма существенным, то и изменять номиналы резисторов - весьма и весьма бесполезное занятие. Таким образом заслуга "василича" как-бы и не существует.Тут если и есть чья заслуга, то только товарища Теслы.
Вы...не совсем правы или крайне не правы... Когда Павел, сможешь вылизать схему, довести ее до массовой повторяемости, поиметь в количестве, сподвижников, повторивших её... создать свой ресурс и бескорыстно отдавать знания людям.... вот тогда, можно назвать схему от vladimirpetrov или кого угодно. А пока это схема от Васильича, а Тесла, к ней имеет такое же отношение, как Архангел Гавриил, к Октябрьской Революции))).
|
офлайн
vladimirpetrov
Senior Member
|
|
|
2291 |
22 года на сайте Город:
|
Добрый_Дедушка:сможешь вылизать схему
Так я о том и говорю, что вылизывать схему и выкладывать её как истинно верную - весьма неправильно. И получается так из-за большого разброса параметров ламп. Вот вылизал я схему включения 6Н23П, определил питающее напряжение и номиналы резисторов, при которых моя лампа выдаёт максимально возможную мощность с минимально возможным КНИ. Это ключевые понятия. Потому что определить номиналы с запасом по мощности в 2 раза - это несерьёзно. Так вот, ставим другую 6Н23П и она уже не в режиме при тех же номиналах резисторов и напряжений. Я про это здесь говорю. Конечно поставить лампу на 30-50% загрузки и выдать номиналы как за свою разработку - никто не мешает. Но это несерьёзно. Примерно как в средние века была мера измерения длины - локоть. У кого из продавцов локоть короче, тот и выигрывал.
Так можно и катод с анодом запатентовать и сказать что вот она - моя схема. Поэтому считаю все высказывания типа схема Василича или Манакова - очень условными. Бери лампу, измеряй АЧХ и подбирай номиналы компонентов исходя из этой АЧХ.
PS: у меня нет и никогда небыло мысли привлечь много последователей куда-то )
|
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
|
12349 |
12 лет на сайте Город:
|
От того и схем от ВладимираПетрова, нету... не всегда это получается. Акромя резисторов, в данном вопросе, важно много чего волшебного , для того, что бы люди начали передавать их друг-другу.
P.S. Мастер , ты или нет... об, том, люди должны сказать. Я считаю... Васильич заработал этот титул.