Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 10 ноября 2013 21:04 Редактировалось NanoTuck, 1 раз.
    AiM):

    NanoTuck, наверное имелось ввиду дорогие стекла)

    это 50 1.4 дорогое, по сравнению 70-200 2.8? ))))

    geka.k:

    просто 70-200 не мое фокусное

    какое именно из диапазона от 70 до 200, при постоянной дырке 2.8, не ваше фокусное?

    geka.k:

    Но большинство пишут что различия только в исо и еще по мелочам, странно если честно

    если только в ИСО, а разница в размере матрицы, это - по мелочам. то не тратьте свои деньги, шумы можно и в лайтрум вытянуть :super:

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • geka.k Senior Member
    офлайн
    geka.k Senior Member

    6367

    18 лет на сайте
    пользователь #50933

    Профиль
    Написать сообщение

    6367
    # 10 ноября 2013 21:12

    NanoTuck, при чем тут дырка?! вы снимали на кропе таким стеклом, наверное нет, раз такое пишите.
    Мне полтоса хватает , на кропе, на улице то что надо.
    Вобщем все равно куплю ф.ф всем спасибо.

    Geka.k
  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 10 ноября 2013 21:15
    geka.k:

    вы снимали на кропе таким стеклом, наверное нет, раз такое пишите.

    конечно нет, мне бы и в голову не пришло. покупать 70-200 2.8 к 1000D

    geka.k:

    Мне полтоса хватает , на кропе, на улице то что надо.

    на кропе, может, и хватает, только с шахой вы быстро начнёте сожалеть о продаже 70-200 2.8

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 10 ноября 2013 21:32

    NanoTuck, 50 1.4 хорошее стекло, а значит и можно считать дорогим ибо дороже только 1.2 уже, но разница не большая зато в цене какая.

    если бы все так было просто с шумами то я думаю все бы до сих пор снимали каким-нибудь 300д

    попробуйте вытянуть на 25600 на том же 1000д чтобы было смотрибельно, которых кстати нет)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 10 ноября 2013 21:47
    geka.k:

    Но большинство пишут что различия только в исо и еще по мелочам, странно если честно. Разница между тушками в 10 раз в цене и многие за это платят. Опять же странно...

    ну вообще то платят ещё за то что не надо учитывать кроп,за широкий угол за шумы самое главное,с 6д мало кто сравниться в этом плане

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 10 ноября 2013 21:49
    AiM):

    NanoTuck, 50 1.4 хорошее стекло, а значит и можно считать дорогим ибо дороже только 1.2 уже, но разница не большая зато в цене какая.

    если бы все так было просто с шумами то я думаю все бы до сих пор снимали каким-нибудь 300д

    попробуйте вытянуть на 25600 на том же 1000д чтобы было смотрибельно, которых кстати нет)

    Я где то говорил, что 50 1.4 плохое стекло? Да и с 25600 на шахе можно что то вытянуть?

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 10 ноября 2013 22:03 Редактировалось 54323, 1 раз.

    NanoTuck, для вэб запросто! на кропнутых аппаратах у меня не получалось. мыло да и только, для вэб тоже

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 10 ноября 2013 22:04
    NanoTuck:

    Да и с 25600 на шахе можно что то вытянуть?

    12800 точно можно вытянуть.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 10 ноября 2013 22:10
    DominatorBLR:

    NanoTuck:

    Да и с 25600 на шахе можно что то вытянуть?

    12800 точно можно вытянуть.

    но что бы не говорили, 12800 можно даже не вытягивать, там такое число равно 3200 кропу
    меня например исо вообще не парит ни при каких условиях, ставлю на авто даже если снимать концерты.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 10 ноября 2013 22:15

    на 6д 10 тыс вполне юзабельны не только для веба

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 10 ноября 2013 22:21

    Взял свадьбу отснять (для видео) у друга, сейчас передо мной лежит 6Д, могу тупо снять мусор на моем рабочем столе и скинуть РАВы. И кому интересно шумы на высоких ИСО сами все сравнят.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 10 ноября 2013 22:24

    DominatorBLR, да в интернете навалом семплов, зачем снова поднимать эту тему)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 10 ноября 2013 22:35

    AiM), Я под споллер спрячу, это одна строчка то, человек же здесь на форуме спросил чего искать то ему по Инету, тут как говориться пример в боевых условиях.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 10 ноября 2013 22:37

    DominatorBLR, так проще ссылку на сравнение с 5д2 скинуть, там вообще все наглядно понятно, очень удачные примеры, тут уже кидали эту ссылку

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 10 ноября 2013 22:39

    AiM), Киньте и её человеку. Вот собственно мои фотки ТУТ. Ещё заливаются пока, но должно быть 4 штуки там.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 10 ноября 2013 22:43

    DominatorBLR, http://max-helloween.livejournal.com/79706.html
    по моему наглядней некуда

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 10 ноября 2013 23:01

    Карабин, Видел я эту ссылку, но я же просто даю возможность человеку поковырять сам РАВ, в статье нет же ссылок на рав, и нет Эксив информации и только одни пейзажи, у меня фотки тупо как есть прямо со стола. Я когда видеокамеру выбирал накачал кучу примеров не синтетических тестов, а обычных рядовых людей, купивших и начавших снимать в наших условиях. Некоторые берут фот для съемки именно в квартире. Пусть geka.k, сам решает, смотреть ему мой пример или нет.

  • sergk.by Member
    офлайн
    sergk.by Member

    134

    11 лет на сайте
    пользователь #910719

    Профиль
    Написать сообщение

    134
    # 11 ноября 2013 00:03 Редактировалось sergk.by, 1 раз.

    Совсем недавно в сети магазинов "5 Элемент" появился Canon D600 по весьма адекватной цене включая комплект из 3-х объективов + оригинальная сумка в подарок: Canon 600D EF-S 18-55 + 75-300 III + 50/1.8 Kit + фирменная сумка + штатив. И всё это за 7.300.000 бел. руб. Вопрос: стоит ли брать и как сами по себе вышеуказанные объективы? Оговорюсь, производство аппарата - Тайвань, а не Япония - критично ли это? Заранее спасибо!

    Совершенно неважно кем Вы были в прошлой жизни, важно – кто Вы теперь.
  • sakura.whisper Junior Member
    офлайн
    sakura.whisper Junior Member

    43

    11 лет на сайте
    пользователь #931614

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 11 ноября 2013 01:22 Редактировалось sakura.whisper, 2 раз(а).

    конечно не критично ! и лишь по одной причине - разницы в качестве по сборке не будет - они обе исключительнейшее дерьмо. как и сама камера и весь любительский сегмент от сапог . в эргономике как консервная банка , в програмном обеспечении - мыльница , по функционалу - споткнулся с 500-ки и не может оклиматься уже 5 поколений. и у этого гавна еще и фаны есть - бедолаги))) ....

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 ноября 2013 01:24

    sakura.whisper, enjoy )