Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Def:

а кэнон?

наверное бесхарактерный...

qvattro:

А вот снимок "художественный", совершенно к этому не обязывает и попадает под определение: "я художник, я так вижу". Где грань между двумя этими крайностями? Граница ооочень размытая...

Видеть-то можно по разному, но зритель должен понимать, кто изображён на "шедевре" или предлагаете фотографию снабжать подробным описанием? Да собственно спорить не о чем, я просто отреагировал на "мухтара"

Def:

БеспечныйЕздок:

Характер Сони всегда отличим от Никона.

а кэнон?

Разных поколений камеры кэнон снимают немного по иному - цвета, тонкие АА фильтра. 300-350-400-20-30-5D I- 1DS mark II - это классика по цвету.

qvattro:

Def:

а кэнон?

наверное бесхарактерный...

Кэнон ЦЗ на CMOS, а старые никон типа D80 - на CCD.
Могу сказать, из опыта - ССД лучше некоторые цвета передает чем CMOS. Прозрачнее, картинка прозрачнее, и заметно.

Кэнон - это просто унивесальная машинка +-, и звезд с неба она не хватает, но пападает средне-статистически хорошо так.
А на никон CCD надо цвета править часто, но при хорошем свете - с кэнона не вытянуть те цвета что Никон дает.

например - кэнон цвет рассвета выдает грязноватым.

Я на кэноне, и мне это не нравится. Но в повседневнной съемке - кэнон сойдет и так.

qvattro:

pitro:

любая ЗК...

и не только...
[контент удалён]

800х1200 пикселей - это всего1 мегапиксель (не 10, не 12, не 16 ), многие так круто снимают, а почему не снять в 480х360 пикс.?
приведите полноразмер 6-10-18-24мп.

qvattro, Спор ради спора? Я говорил о съёмке собаки, причём конкретной собаки. При данной съёмке чрезвычайно важны детали и пропорции. При чём здесь Пикассо? Как насчёт фотографии в паспорте в стиле кубизма ?)

с-л-а-в-а:

Спор ради спора?

Не планировал.

с-л-а-в-а:

Я говорил о съёмке собаки, причём конкретной собаки

Про конкретную собаку где звучало? Хоть обсуждать специфику съемки "конкретной" собаки как минимум странно
Вот ваш пост:

с-л-а-в-а:

Только мухтара на телефон снять не реально, да и не каждая камера справится)

про какую то "конкретную собаку" в нем нет ни слова, а лишь о возможностях телефонов и камер, на что вам и ответили сразу

pitro:

Да справиться, причем любая ЗК....

qvattro:

и не только...

А вот вы уже начали спор с переходом на "конкретную" собаку и черно-белые снимки.... на что вам то же дали простой ответ

pitro:

... а проблема снять что-то конкретное, не в возможностях камеры, а скорее в чем-то другом….
Вот вы сами пишите про «узнаваемости» на старых ч/б фото, а ведь их снимали на камеры у которых, вероятнее всего и автофокуса то не было

И касательно "паспорта" и "кубизма". К примеру консульская служба США принимает для оформления визы фото сделанные любым устройством, в том числе и телефоном, лишь бы фон был однотонным и светлым. Ну а про "пропорции" с шу объектива телефона говорить не приходится. Не кубизм конечно, но до реалий порой далеко
Так что спор затеяли вы и на не всем понятную тему.

с-л-а-в-а:

особенно в помещении - основная проблема, нет времени на подготовку.

Те снимки, которые требуют подготовки, не делаются в абы каком помещении, т.к. помещение для съёмки в свою очередь требует подготовки.
А если снимок делается на вскидку, то значит главное - запечатлеть момент, событие, действие и о огрехах пропорций и т.п. в этом случае можно забыть.
Это конечно исключительно, моё мнение.

[контент удалён]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, граждане-знатоки какой фотоаппарат взять в качестве бюджетной модели? Есть ограниченность в финансах. Фотоаппарат нужен до 600 у.е. (плюс минус). Желательно чтобы снимал нормальное семейное видео, и фото семейных посиделок.

pitro:

Однозначно - iPhone 11

12. Реально лучше)

pitro:

БеспечныйЕздок:

12. Реально лучше)

так он сильно дороже 600 у.е. )))
А по камере там разница не сильная, по крайней мере у 11pro/12pro.

Ну там еще и телефон будет. Так что можно растянуть карася с 600 у.е. до 950 у.е.)))

pitro:

Это честный взвешенный подход.

Категорически согласен с утверждением.
Но все же я за 12 (12про) )))