Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • dsergik Senior Member
    офлайн
    dsergik Senior Member

    836

    13 лет на сайте
    пользователь #338958

    Профиль
    Написать сообщение

    836
    # 31 октября 2013 11:22 Редактировалось dsergik, 1 раз.

    slavic-dj, Я имею в виду в ручном режиме "М" удобно ли пользоваться выдержкой и диафрагмой. Вот например в D90 и D7000 там имеется два колеса(одно на выдержку, а другая на диафрагму). В D5100 одно колесико, использовать можно либо выдержку, либо диафрагму. Вот и спрашиваю: удобно ли пользоваться вышеназванным режимом?

    Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд

    А еще вопрос на ваш взгляд, что вы бы предпочли
    1. Nikon D7000 с китвым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
    2. Nikon D90 + Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]
    3. Nikon D5100 + Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]
    4. Canon 60dkit либо Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 31 октября 2013 13:03

    Canon 60d + Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    885

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    885
    # 31 октября 2013 13:50
    slavic-dj:

    Canon 60d + Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]

    С языка снял:) 60 не хуже по эргономике нежели 40d, а очень удобные фоты. Ну и 50-60 грят оч хорошие тушки и стекло будет светлое - большой плюс! Может не такие высокие рабочие ИСО, но будите иметь отличную вещь.
    По никонам не скажу:)

  • dsergik Senior Member
    офлайн
    dsergik Senior Member

    836

    13 лет на сайте
    пользователь #338958

    Профиль
    Написать сообщение

    836
    # 31 октября 2013 14:04

    Спасибо ребята!

  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11178

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11178
    # 31 октября 2013 23:29

    Может кто подскажет какой зеркальный или беззеркальный фотоаппарат лучше и выгоднее можно привезти из штатов?
    до 1000-1500у.е.
    спасибо

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 1 ноября 2013 00:17 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).

    dsergik,
    Nikon D5100 + Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]
    Canon 60d + Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]

    dsergik:

    Я имею в виду в ручном режиме "М" удобно ли пользоваться выдержкой и диафрагмой

    да привыкнуть можно, на 600Д я либо пальцем нажимаю на кнопку и кручу колесо - это "дырка", мибо просто колесо - "время". Мне удобно. После своего брал в руки 7Д, так ни как не мог привыкнуть к этому колесу, да ещё и джойстик, что за что отвечает нужно привыкать.

    Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

    bgmp8:

    Может кто подскажет какой зеркальный или беззеркальный фотоаппарат лучше и выгоднее можно привезти из штатов?
    до 1000-1500у.е.
    спасибо

    новый? БУ?
    Новые без акций получаться ещё и дороже чем у нас, а БУ - на аукционах посидев неделю-две, можно поймать нечто интересное.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 5 ноября 2013 11:15

    Странно, но вроде онлайнер пропустил такую новость

    Olympus
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 5 ноября 2013 14:57
    dzer:

    Странно, но вроде онлайнер пропустил такую новость

    Удивляюсь, как это никон туда 36 Мпкс не впихнул.

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 5 ноября 2013 15:04
    dzer:

    Странно, но вроде онлайнер пропустил такую новость

    уже не пропустил, они всегда морозят с новостям

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 5 ноября 2013 22:11
    PC_maker:

    Удивляюсь, как это никон туда 36 Мпкс не впихнул.

    надо было сразу 136 чего уж там

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 6 ноября 2013 08:47
    PC_maker:

    dzer:

    Странно, но вроде онлайнер пропустил такую новость

    Удивляюсь, как это никон туда 36 Мпкс не впихнул.

    хм, а в чём там отличие от обычной зеркалки

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • VORR Member
    офлайн
    VORR Member

    114

    18 лет на сайте
    пользователь #47520

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 6 ноября 2013 21:13

    Выбираю себе новую камеру. До этого 8 лет пользовался Canon 300D. Захотелось с видео.

    Выбираю между 700D и 70D. С объективом определился 18-135 STM.

    Изначально хотел 700D, но что-то сильно заморочился фронт-бек фокусами, и, узнав, что в 70D есть данная настройка для каждого объектива, плюс намного лучший автофокус, начал думать о нем.

    Правда, несколько дороговато, может быть, для моих нужд (нечастая домашняя съемка) и не стоит. 300D устраивал абсолютно, если бы не желание иметь видео, его может и не менял бы.

    Вопрос -- насколько актуально в 700D вопрос фронт-бек фокуса? Насколько часто встречается в современных камерах?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 7 ноября 2013 01:02
    VORR:

    Вопрос -- насколько актуально в 700D вопрос фронт-бек фокуса? Насколько часто встречается в современных камерах?

    обычно он присутствует у объективов, а не у тушек, тушки просто есть с настройкой и без. Вещь полезная если объектив мажет, а если с ним все нормально то и не нужен он. Для видео однозначно 70Д будет лучше, за счет улучшенного автофокуса при съемки, но в то же время он будет хуже любой Соньки и многих беззеркальных камер. Объектив как универсал сойдет, тем более что и для видео он предпочтительнее.

    Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды

    VORR:

    Правда, несколько дороговато, может быть, для моих нужд (нечастая домашняя съемка) и не стоит. 300D устраивал абсолютно, если бы не желание иметь видео, его может и не менял бы.

    если вы можете смириться с отсутствием настройки фронт/бэк-фокуса и с тормознутым автофокусом при съемке видео (намного лучше рукой крутить на прошивке ML), то вам для дома хватило бы вполне 650/700Д. А вообще в вашем случае обратите внимание на беззеркалки Сони НЭКС-5 или Панасоники GH2, G6 или попроще. Для дома качество фото довольно хорошее, а видео вообще великолепно.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17244

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17244
    # 7 ноября 2013 01:47
    VORR:

    Выбираю между 700D и 70D. С объективом определился 18-135 STM.

    если 700 то тогда лучше 650 (те же характеристики только дешевле), а так 70 однозначно

  • nilka0701 Junior Member
    офлайн
    nilka0701 Junior Member

    88

    12 лет на сайте
    пользователь #550581

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 7 ноября 2013 12:05

    Всем доброго дня.
    Подскажите пожалуйста собираюсь покупать первый раз зеркальную камеру выбор пал на Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II. Для начинающего человека этот фотоаппарат будет хорошим или же можете посоветовать что-то другое?

    Экономя на мелочах теряешь самое дорогое!
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 7 ноября 2013 12:26 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).

    выгодней
    или 550D
    или копите уже на 650D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 7 ноября 2013 12:31
    slavic-dj:

    выгодней
    или 550D
    или копите уже на 650D

    чем выгоднее 550Д? его уже и на складах нет, а цена у некоторых продов ещё и выше 600Д и на год модель старше и нет поворотного экрана.
    650Д - это да, за 90-100 у.е. лишних, моделька получается интереснее. Но на качество фото в этом диапазоне все равно влияет объектив. Если видео снимать не нужно профессионально, то можно и 600Д взять, а деньги на объектив пустить.

  • nilka0701 Junior Member
    офлайн
    nilka0701 Junior Member

    88

    12 лет на сайте
    пользователь #550581

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 7 ноября 2013 12:32
    slavic-dj:

    выгодней
    или 550D
    или копите уже на 650D

    Спасибо, может Вы мне тогда сможете пояснить чем они лучше?

    Экономя на мелочах теряешь самое дорогое!
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 7 ноября 2013 12:33
    pitro:

    VORR:

    Выбираю между 700D и 70D. С объективом определился 18-135 STM.

    если 700 то тогда лучше 650 (те же характеристики только дешевле), а так 70 однозначно

    была партия где прорезиненный пластик вызывал аллергию, поэтому в срочном порядке выпустили новенькую модель 700Д с теми же характеристиками, что бы людей не оттолкнуть от покупки камеры этого сегмента.

  • nilka0701 Junior Member
    офлайн
    nilka0701 Junior Member

    88

    12 лет на сайте
    пользователь #550581

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 7 ноября 2013 12:37
    DominatorBLR:

    slavic-dj:

    выгодней
    или 550D
    или копите уже на 650D

    чем выгоднее 550Д? его уже и на складах нет, а цена у некоторых продов ещё и выше 600Д и на год модель старше и нет поворотного экрана.
    650Д - это да, за 90-100 у.е. лишних, моделька получается интереснее. Но на качество фото в этом диапазоне все равно влияет объектив. Если видео снимать не нужно профессионально, то можно и 600Д взять, а деньги на объектив пустить.

    Спасибо огромное. Мне нужен для семейной съемки.

    Экономя на мелочах теряешь самое дорогое!