Советы по выбору цифрового фотоаппарата

nasty_z_xt:

rockdapump, аккурат в ваш бюджет. можно canon 80D рассмотреть еще.

спасибо
я обращал на него внимание. но какой-то разброс цен у продавцов большой

rockdapump, На мой взгляд Canon PowerShot G1 X Mark III - погоня за размером матрицы, но при этом темный объектив и в добавок, габариты очень внушительные для все же компакта.
fuji X100f - фикс объектив, что не добавляет ему универсальности и удобства пользования.
С таким успехом, если во главу угла ставить только размер матрицы, а про "тех задание" забыть, то дешевле взять любую зеркалку младшую, что бы по компактней, с китом и будет то же самое за совсем малые деньги. Для "изысков" дешевый полтинник в придачу.
Еще, можно смотреть Sony NEX-6, NEX-7 (если надо видоискатель), Sony A5100 (если ВИ не принципиален) и А6000 если сверх компактность не требуется. Все эти камеры с китовыми объективами легко уложатся в бюджет.
Но для поставленных задач и изначального отказа в использовании сменных объективов все они "с избытком". Для удовлетворения условиям "тех задания" достаточно компакта с матрицей 1" и светлой оптикой. Можно и матрицу 4/3" с хорошим объективом. По крайней мере такая камера будет еще достаточно компактной для компакта и при этом будет решать все поставленные задачи.

rockdapump:

здания и их части

зум, и частенько размашистый, с заходом в теледиапазон.

rockdapump:

90% снимков - при хорошей погоде

светосила фикса не требуется.

Скоро Хуавей П 50 появится.

Приличная фотокамера с минимальным набором оптики а наше время нужна в двух случаях:
1. Для работы.
2. Деньги некуда девать.
Для всех остальных случаях хватит хорошего смартфона.

nasty_z_xt:

Это говорит человек, снимающий на плёнку да вы ханжа, сударь

В пункт 1 и тем более в пункт 2 это четко попадает ......

PC_maker:

Может ветку уже закрывать пора?

Разумеется, сразу после того, как все еретики канут во всеочищающем огне

MethroGnome:

Вот когда поставят хотя бы 3 таких с разными фокусными (16, 25, 50-70мм)

Прикинем цену вопроса....

Def:

quattro думает

Он видит.
А тот кто телефоном снимает статику в потемках и выдает это за "чудо фотовозможностей современных телефонов", пусть поснимает хоть своего ребенка, бегающего вечером по комнате, при обычном искусственном освещении. Потом можно баскетбол, волейбол, мини футбол в зале поснимать попробовать.... телефоном. И вот уже после этого

Def:

не нести чушь на форумах

Def:

qvattro, а где коронное про сьемку луны?

А захера её снимать????