офлайн
vitamin_mnsk
Senior Member
|
|
627 |
20 лет на сайте Город:
|
Уважаемые, вот и я к вам с извечным вопросом "что купить дешевле 200$?"
Прошу простить меня великодушно, но времени на штудирование обзоров/статей/форумов/итд сейчас совсем нет, тк готовлюсь к свадьбе.
Ввиду предстоящего, не побоюсь этого слова, великого события в моей жизни созрела необходимость в фотоаппарате. Бюджет и так исхудал, так что о стоящем аппарате приходится пока что лишь мечтать.
Сориентируйте, пожалуйста, на что я могу рассчитывать исходя из 200$.
В качестве одного из требований - поддержка SD-карт.
Снимать собираюсь от случая к случаю. В основном, семейные торжества и романтические прогулки
Сперва отобрал 15 фотоаппаратов.
Почистил слегка список (удалил старые модели, и Олимпусы) - осталось 10.
Поковырялся ещё и оставил 6 аппаратов, из которых не могу выбрать нужный. Что посоветуете? Самому чисто визуально нравится Canon PowerShot A590 IS, но смущает, что в Кэнонах разрешение матрицы ощутимо меньше, нежели у панасоника и Никона.
Я теряюсь в догадках. А ведь завтра уже нужно купить
vitamin_mnsk, дазвол матрыцы менш? Дык гэта ж добра, менш шумоў будзе. У гэтым коштавым дыяпазоне можна выбіраць па прынцыпу "падабаецца/не падабаецца знешне". Бярыце A590, неблагая мадэль, да таго ж знешне спадабалася.
офлайн
vitamin_mnsk
Senior Member
|
|
627 |
20 лет на сайте Город:
|
_Vi$oR_:vitamin_mnsk, дазвол матрыцы менш? Дык гэта ж добра, менш шумоў будзе. У гэтым коштавым дыяпазоне можна выбіраць па прынцыпу "падабаецца/не падабаецца знешне". Бярыце A590, неблагая мадэль, да таго ж знешне спадабалася.
Дзякуй за раду. Так і паступіў. Набыў Canon PowerShot A1100 IS. Цяпер разбіраюся ў наладах.
вопрос такой:
а как современне мыльницы переносят (небольшие) падения? всмысле чем это чревато и на что может повлиять? интересно какие фирмы к этому наиболее "устойчивы"...
и ещё, может где в инете есть фото разобраных недорогих фотоаппаратов? интересно поглядеть как там всё устроено в них
офлайн
nevernever
Senior Member
|
|
1470 |
19 лет на сайте Город:
|
vitamin_mnsk:_Vi$oR_ :vitamin_mnsk, дазвол матрыцы менш? Дык гэта ж добра, менш шумоў будзе. У гэтым коштавым дыяпазоне можна выбіраць па прынцыпу "падабаецца/не падабаецца знешне". Бярыце A590, неблагая мадэль, да таго ж знешне спадабалася.
Дзякуй за раду. Так і паступіў. Набыў Canon PowerShot A1100 IS. Цяпер разбіраюся ў наладах.
Тоже такой заказал себе.
Не подскажешь, как у него с энергопотреблением?
офлайн
TimonsPlus
Senior Member
|
|
1344 |
15 лет на сайте Город:
|
народ подскажите фотик до 250
+обязательно опт. стаб.
+не полный автомат (с ручными настройками)
*Приоритет выдержки
*Ручной Баланс белого
+отп. зум от 4х
+матрицу физич. побольше (от 1/2,3")
каталог я в состоянии сам пошерстить и выбрать, мне интересно от хозяев узнать мнение
может быть как то так (хотя совсем не обязательно!!!)
http://catalog.onliner.by/compare/powera1100is+lz10+powera2000is/
кто что посоветует, с чем сталкивался.... пасиб))))
lagush,
Не подскажешь, как у него с энергопотреблением?
мне посоветовали брать к нему аккумы самой болшей емкости, которую найду. взял 2700. для интереса вставил в него свои х-летние GP 1000 mAh, думал , что даже не включится, но оказалось, что даже на них он сделал около 30 фото со вспышкой + несколько минут видео.
У меня тоже 2700 (остались от покойника А85).
Стоит ли доверять надписям на АКБ? Ведь написать можно что угодно.
Просто странно: при одинаковом объеме АКБ - на одном пишут 1000 mAh, а на втором 2700 mAh.
Неужели за пару лет такой качественный скачок в технологиях?
Акумулятары лепш не усялякія 2700 mAh, а Sanyo Eneloop 2000 mAh ці Ansmann maxE 2100 mAh. Нягледзячы на меншую заяўленую ёмкасць, жывуць яны больш з-за маленькага самаразраду.
lagush,
Стоит ли доверять надписям на АКБ? Ведь написать можно что угодно
стОит, достаточно сравнить время работы тысячников и 2700.
Просто странно: при одинаковом объеме АКБ - на одном пишут 1000 mAh, а на втором 2700 mAh.
Неужели за пару лет такой качественный скачок в технологиях?
подробнее про аккумулятры можно почитать тут
Уже совсем было собрался брать Canon PowerShot A2000 IS, но случайно набрел на информацию, что у него процессор DIGIC III, в то время как на моделях этого года идут уже DIGIC IV. Может кто знает, есть ли какое-нибудь ощутимое преимущество у DIGIC IV или непрофессионалу оно не будет заметно?
офлайн
TimonsPlus
Senior Member
|
|
1344 |
15 лет на сайте Город:
|
IvD:Уже совсем было собрался брать Canon PowerShot A2000 IS
я тебе не подскажу по процессору(((
а хотел спросить, почему он? пользовался?
мне по каталогу понравился, отзывы почитал и страшновато стало
на шумы жалуются и цветопередачу
хотя мало народу написало, трудно судить, возможно они все на автомате делают....
а2100ис вроде вообще ниче так))))
TmonsPlus:IvD:Уже совсем было собрался брать Canon PowerShot A2000 IS
я тебе не подскажу по процессору(((
а хотел спросить, почему он? пользовался?
мне по каталогу понравился, отзывы почитал и страшновато стало
на шумы жалуются и цветопередачу
хотя мало народу написало, трудно судить, возможно они все на автомате делают....а2100ис вроде вообще ниче так))))
На шумы и все остальное все время жалуются. Мне кажется трудно найти аппарат, который бы все хвалили. Просто нашел обзор 2100, там автор писал, что не видит принципиальных улучшений по сравнению с 2000. А поскольку мне в подарок и, соответственно, бюджет достаточно ограничен, то и решил 2000 брать. Правда после долгих размышлений решил все же не выпендриваться и взять 1100 тем более, 2000 прошлогодняя модель и купить ее уже достаточно сложно. Да, зум меньше (4 против 6), но все же...
офлайн
TimonsPlus
Senior Member
|
|
1344 |
15 лет на сайте Город:
|
IvD, можно тебя попросить провести небольшой эксперимент?
возьми папку с фотками, глянь свойства и напиши сюда сколько весит и сколько в ней файлов
пасиб)))
офлайн
Puke_Nukem
Neophyte Poster
|
|
4 |
14 лет на сайте Город:
|
В свое время долго выбирал что-нибудь доступное из цифро-мыльниц с большим оптизумом в районе 15000 руб. В конце остались Canon SX200 IS и Panasonic DMC-TZ7. Стоили на тот момент они одинаково. Взял Canon, сначала думал, что прогадал (некоторые тестовые фото у панаса всё же больше нравились: было меньше хроматических аббераций, да и отзывы положительные в сети были в его пользу), но потом оценил кучу достоинств sx200. Вот они:
- цена (Panasonic так и замер в районе 15000, а Canon уже меньше 11000 можно найти)
- эргономичное приятное меню
- ручные настройки
- удобнейшее многофункциональное колесико управления
- ну и наконец-то вышла альтернативная прошивка для sx200. Теперь можно снимать в RAW, плюс добавилась туева хуча других настроек (даже читалка книг появлиась). Снимки из RAW получаются на порядок лучше, в Lightroom вытягивается множество деталей и цветов, панас сосет по всем фронтам!
В общем, ничего из перечисленного у TZ-7 нет и не будет. Фотик от Canon в данной нише по-моему вне конкуренции.
Единственная интересная альтернатива, на мой взгляд, это Fujifilm FinePix F70EXR с его расширенным динамическим диапазоном. Да и цена смешная на фоне конкурентов (меньше 9000).
Господа, подскажите.
Прошивка фотика - это реально? В смысле без разборки самого девайса.
Puke_Nukem:Единственная интересная альтернатива, на мой взгляд, это Fujifilm FinePix F70EXR с его расширенным динамическим диапазоном.
сам вот жду подешевения фуджиков F70EXR и F200EXR, у нас цены пока не вкусные, думаю мот с когонить аукциона забугорного заказать шоле или ждать...
и еще не совсем по теме, был у кого опыт покупки фототехники на ebay комнить?
TimonsPlus:IvD, можно тебя попросить провести небольшой эксперимент?
возьми папку с фотками, глянь свойства и напиши сюда сколько весит и сколько в ней файловпасиб)))
Не совсем понял вопрос. Сколько фотографий в папке зависит от того, сколько я их сделал. А размер от выбранного качества. В настоящее время их нет там вовсе. Или интересуют служебные файлы в пустой папке?
Кстати, в итоге взял Кэнон 1100. Потому как 2000 не нашел в продаже. Фотоаппарат как фотоаппарат. Мой А560 мне нравится больше - гораздо легче управляться им одной рукой. Принципиальных видимых различий в качестве кадров не нашел.