Ответить
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #13640

    Профиль

    0
    # 17 сентября 2012 11:20 Редактировалось Неизвестный кот, 5 раз(а).

    Кто сказал, что радиация пропала? Кто-то лично замерял? Она и сейчас там должна быть. А ещё поинтересуйтесь у гугла "чистая бомба".

    "9/11 RADIATION CANCER DEATHS CENSORED IN U.S.
    By Gordon Duff STAFF WRITER/Senior Editor

    When we were told that the 3 towers of the World Trade Center were destroyed by nuclear demolitions, possibly assisted by specialized thermite compounds, it began to make sense. When hundreds of firefighters died of radiation sickness and it was blamed on mysterious and unnamed and classified “toxic soup,” we had proof. When was reported in the London papers but not New York or anywhere else in America, it told us something is seriously wrong.

    A decade after 9/11 and first responders are dying at unprecedented rates of cancers that could only be caused by high level exposure to radiation. This is hard science, not conjecture. The buildings, the 3 towers, hundreds of tons of steel vaporized, sites now duplicated only by Japan’s reactor meltdowns, radiated massive and continuing heat for over two months. 9/11 was a nuclear event.
    If you are looking for proof of a coverup, simply check the news;

    Pick up today’s New York Times. The “9/11″ news: In Reversal, 9/11 Plotter to Be Tried by Military Panel
    Pick up today’s UK Daily MAIL. The “9/11″ news: 9/11 firefighters ARE getting cancer at a faster rate than others, chief medical officer reveals
    Not reporting the cancers from ground zero, and let us be clear, they are radiation cancers, they are “radiation sickness,” has become “policy.” So far radiation cancers have killed at least 345 firefighters. Ten times that number may have died, misdiagnosed, or simply left off the lists.

    This isn’t just a coverup, its one that “keeps on giving.” Those who need screening aren’t getting it. Ten years later, hiding the truth to “protect the public from panic” isn’t going to fly.

    10,000 have sued with an undisclosed number having cancers and other “suspicious” illnesses tied to “ground zero.” The total numbers sick, in particular those who develop leukemia or other cancers over the the next decade and more could top 50,000.

    This is the “why” that explains the censorship, the classified studies and the refusal to investigate 9/11 and the mysterious demolition of Building 7, the tower never hit by anything a building that came down though virtually untouched.

    As Dr. Alan Sabrosky has said repeatedly, “If one tower was destroyed by controlled demolition, then all three were.”"

    http://www.veteranstoday.com/2011/04/04/gordon-duff-nuclear-911-undenialble/

    Боб Николс, пишущий для «Veterans Today», говорил о возможности замаскировать ядерные взрывы, радиацию, электромагнитный импульс и даже сейсмографическую «подпись», особенно, в наиболее новом оружии, которое включает в себя сверхсекретное ядерное оружие “4-ого поколения”. Николс, который пишет о проблемах обороны и ядерного оружия, рассказал репортёру:

    “Были совершены научные прорывы, о которых мы никогда не слышали. Эти программы стали «тёмными» много лет назад, после существенного прогресса в физике. Ядерное мини-оружие использовалось в Ираке и Афганистане, и люди заболели, не только местные жители, но и американцы также. Это новое оружие имеет незначительную радиацию и может быть легко скрыто”.

    В связанной с этими вещами истории 9/11, один из первых людей, оказывавших помощь, Рэнди Вибик умер 3 марта после того, как экспериментальное лечение с помощью стволовых клеток было не в состоянии остановить образование множественных раковых узлов и полный отказ его иммунной системы. Причина смерти была указана как множественная миелома, тип агрессивного рака кожи, ответственность за развитие которого возлагают на токсичные материалы, находившиеся в «эпицентре». "Миелома - форма лучевой болезни" (далее в тексте приводятся ссылки на научные журналы, описывающие множественную миелому, появляющуюся в результате облучения).

    я лично смотрел круглый стол с американскими пожарниками, работавшими на 9/11, на СНН, кажется. речь шла о том, что правительство не выделяет деньги на дополнительные процедуры, и они просто вымирают, в основном от рака легких, носовых путей, языка и т.д. Молодые мужики, лет 40, выглядят на 30 лет старше. Уровень заболевания раком у них почти на 20% выше, чем у остального населения в той же местности. Правительство говорит о "toxic dust," "ядовитой пыли", но как пыль может быть ядовитпой? Если только она не радиоактивна, конечно...

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 17 сентября 2012 12:08 Редактировалось audiofil, 6 раз(а).
    SmartHead:

    Кто сказал, что радиация пропала? Чтобы пропАсть - она должна была сначала быть. Пропагандитсы идеи -- ее меряли? Кто-то лично замерял? Пропагандисты идеи -- ее меряли хоть раз за эти годы? Она и сейчас там должна быть. Должна или есть? И почему "должна" если "может" Годы сочиняют истории - и никто не мерял?А ещё поинтересуйтесь у гугла "чистая бомба". И что - по каждой Вашей выдумке сеть вздыбливать, читать опусы слабоадекватных рассуждателей на тему ".. а вот еще может быть...."

    Боб Николс, пишущий для «Veterans Today», говорил о возможности замаскировать ядерные взрывы, радиацию, электромагнитный импульс и даже сейсмографическую «подпись», особенно, в наиболее новом оружии, которое включает в себя сверхсекретное ядерное оружие “4-ого поколения”. А есть и люди, пишущие для разных изданий о визитах пришельцев, о волшебниках среди нас и о многом другом............. Николс, который пишет о проблемах обороны и ядерного оружия, рассказал репортёру:

    “Были совершены научные прорывы, о которых мы никогда не слышали. Как симптоматично -- ниче не слышав - использовать как доказательство... Эти программы стали «тёмными» много лет назад, после существенного прогресса в физике. Ядерное мини-оружие использовалось в Ираке и Афганистане, и люди заболели, не только местные жители, но и американцы также. И что - подтверждения мне опять самому на просторах и-нета искать? Это новое оружие имеет незначительную радиацию и может быть легко скрыто”. То самое оружие, про которое и пишущий - ниче не слышал? Неудивительно -- легко скрыть то, чего нету.

    В связанной с этими вещами истории 9/11, один из первых людей, оказывавших помощь, Рэнди Вибик умер 3 марта после того, как экспериментальное лечение с помощью стволовых клеток было не в состоянии остановить образование множественных раковых узлов и полный отказ его иммунной системы. Причина смерти была указана как множественная миелома, тип агрессивного рака кожи, ответственность за развитие которого возлагают на токсичные материалы, находившиеся в «эпицентре». И? У Вас или того писателя - есть доказательства обратного?"Миелома - форма лучевой болезни" В таком переводе или лексической окраске - откровенная ложь.(далее в тексте приводятся ссылки на научные журналы, описывающие множественную миелому, появляющуюся в результате облучения). Странно, что Вы не догоянете -- если там был радиационный фон такой интенсивности, что действительно вызвал болезнь одного из "ликвидаторов" - почему остальные не заболели? Как они не "зацепили" свои дозы?

    Что еще придумаете?

    пс

    SmartHead:

    1) Потеряв опору ...... ЦЕЛЬНАЯ пика ушла бы в влево\вправо к нам/от нас, а она как видим осела ровно вниз, _рассыпаясь_, т.е. её структура была нарушена по практически по всей её длине..............

    1) Вы можете, проведя нехитрый эксперимент, понять (при желании) свою ошибку. Поставьте палку на пол и отпустите. Имея внизу опору она упадет именно как Вы пишете влево\вправо к нам/от нас Но если ту же палку Вы подымете на метр от пола и отпустите, да еще и утяжеленный конец будет внизу - она будет до столкновения с опорой падать вертикально (и чем тяжелее нижний конец верхнего - тем отвеснее). А верхняя часть здания (такова уж природа шпилей..башен) - легче нижнего конца и, потеряв опору при обрушении нижерасположенных этажей - с чего бы ей крениться? -- она и пошла вертикально вниз.

    Вы смелый и рискованный эксперимент с опорно и свободно падающими палками - провели? Если есть трудности с палкой - можете использовать швабру (но там наличие внизу перекладины ограничивает свободу падать на опоре направлениями, перпендикулярными плоскости, проходящей через черенок/перекладину.

    ппс
    чем обширнее "простыню" Вы скопипастите и притянете сюда -- тем больше неизбежных логических нестыковок, фактологических ошибок, подтасовок и лжи из них вылезает. А такой набор - плохо для доказывания своей точки зрения.
    Может - попробуйте покороче и по делу?

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • yak-3 Junior Member
    офлайн
    yak-3 Junior Member

    65

    14 лет на сайте
    пользователь #459567

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 18 сентября 2012 13:52
    SmartHead:

    Кто сказал, что радиация пропала? Кто-то лично замерял? Она и сейчас там должна быть. А ещё поинтересуйтесь у гугла "чистая бомба".

    "9/11 RADIATION CANCER DEATHS CENSORED IN U.S.
    By Gordon Duff STAFF WRITER/Senior Editor

    When we were told that the 3 towers of the World Trade Center were destroyed by nuclear demolitions, possibly assisted by specialized thermite compounds, it began to make sense. When hundreds of firefighters died of radiation sickness and it was blamed on mysterious and unnamed and classified “toxic soup,” we had proof. When was reported in the London papers but not New York or anywhere else in America, it told us something is seriously wrong.

    A decade after 9/11 and first responders are dying at unprecedented rates of cancers that could only be caused by high level exposure to radiation. This is hard science, not conjecture. The buildings, the 3 towers, hundreds of tons of steel vaporized, sites now duplicated only by Japan’s reactor meltdowns, radiated massive and continuing heat for over two months. 9/11 was a nuclear event.
    If you are looking for proof of a coverup, simply check the news;

    Pick up today’s New York Times. The “9/11″ news: In Reversal, 9/11 Plotter to Be Tried by Military Panel
    Pick up today’s UK Daily MAIL. The “9/11″ news: 9/11 firefighters ARE getting cancer at a faster rate than others, chief medical officer reveals
    Not reporting the cancers from ground zero, and let us be clear, they are radiation cancers, they are “radiation sickness,” has become “policy.” So far radiation cancers have killed at least 345 firefighters. Ten times that number may have died, misdiagnosed, or simply left off the lists.

    This isn’t just a coverup, its one that “keeps on giving.” Those who need screening aren’t getting it. Ten years later, hiding the truth to “protect the public from panic” isn’t going to fly.

    10,000 have sued with an undisclosed number having cancers and other “suspicious” illnesses tied to “ground zero.” The total numbers sick, in particular those who develop leukemia or other cancers over the the next decade and more could top 50,000.

    This is the “why” that explains the censorship, the classified studies and the refusal to investigate 9/11 and the mysterious demolition of Building 7, the tower never hit by anything a building that came down though virtually untouched.

    As Dr. Alan Sabrosky has said repeatedly, “If one tower was destroyed by controlled demolition, then all three were.”"

    http://www.veteranstoday.com/2011/04/04/gordon-duff-nuclear-911-undenialble/

    Боб Николс, пишущий для «Veterans Today», говорил о возможности замаскировать ядерные взрывы, радиацию, электромагнитный импульс и даже сейсмографическую «подпись», особенно, в наиболее новом оружии, которое включает в себя сверхсекретное ядерное оружие “4-ого поколения”. Николс, который пишет о проблемах обороны и ядерного оружия, рассказал репортёру:

    “Были совершены научные прорывы, о которых мы никогда не слышали. Эти программы стали «тёмными» много лет назад, после существенного прогресса в физике. Ядерное мини-оружие использовалось в Ираке и Афганистане, и люди заболели, не только местные жители, но и американцы также. Это новое оружие имеет незначительную радиацию и может быть легко скрыто”.

    В связанной с этими вещами истории 9/11, один из первых людей, оказывавших помощь, Рэнди Вибик умер 3 марта после того, как экспериментальное лечение с помощью стволовых клеток было не в состоянии остановить образование множественных раковых узлов и полный отказ его иммунной системы. Причина смерти была указана как множественная миелома, тип агрессивного рака кожи, ответственность за развитие которого возлагают на токсичные материалы, находившиеся в «эпицентре». "Миелома - форма лучевой болезни" (далее в тексте приводятся ссылки на научные журналы, описывающие множественную миелому, появляющуюся в результате облучения).

    я лично смотрел круглый стол с американскими пожарниками, работавшими на 9/11, на СНН, кажется. речь шла о том, что правительство не выделяет деньги на дополнительные процедуры, и они просто вымирают, в основном от рака легких, носовых путей, языка и т.д. Молодые мужики, лет 40, выглядят на 30 лет старше. Уровень заболевания раком у них почти на 20% выше, чем у остального населения в той же местности. Правительство говорит о "toxic dust," "ядовитой пыли", но как пыль может быть ядовитпой? Если только она не радиоактивна, конечно...

    Голова, (не скажу, какая), без обсасывания мелких подробностей, в котором ты старательно пытаешься утопить общую здравую картину, хоть грязная, хоть чистая бомба под зданием это:
    1. Огромная полость под зданием - есть такое?
    2. В первую очередь разрушенная подвальная часть здания. Есть такое? Где там пожарные шастали?
    3. Удар по зданию снизу, а значит, безоговорочно разрушение в виде осадки здания на нижние этажи. Есть такое? Разве на видео не наоборот? Отвечай, ёшкинкот, внятно, а не чужими простынями.

  • IgorTab Neophyte Poster
    офлайн
    IgorTab Neophyte Poster

    1

    13 лет на сайте
    пользователь #673660

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 22 сентября 2012 21:44 Редактировалось IgorTab, 3 раз(а).

    Единственное, что не вяжется в исследовании Дмитрия Халезова это мощность ядерного заряда и глубина его закладки. Действительно, 150 КТ и 50 метров под фундаментом, и коню понятно, что ошибка (либо умышленно допущенная неточность скорее всего). А если эту ошибку исправить? Вот такая интересная ссылка на мнения вражеских спецов:

    "..чтобы полностью заключить взрыв в замкнутый объем так, как это описывает Янгер, бомба мощностью около 0,1 килотонны (примерно в 200 раз меньше, чем сброшенная на Хиросиму) должна проникнуть на глубину более 70 метров..."

    Все, господа, последний пазл встал на свое место.

    http://www.popmech.ru/article/2268-miniatyurnyie-yadernyie-bombyi/

    п.п.

    Вашингтон, 15 апреля 2001 года. По сведениям из источников в американской администрации и в конгрессе, министерство обороны США изучает возможность разработки нового типа ядерного заряда с малым тротиловым эквивалентом для оснащения способных проникать глубоко в толщу земли головных частей (баллистических) ракет. Такие ракеты предназначены для поражения высокозащищенных заглубленных в землю объектов, в частности, бункеров для защиты военно-политического руководства и подземных центров управления (командных пунктов).

    http://beta.inosmi.ru/untitled/20010416/144655.html

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 24 сентября 2012 14:53 Редактировалось audiofil, 7 раз(а).
    IgorTab:

    Единственное, что не вяжется в исследовании Дмитрия Халезова это мощность ядерного заряда и глубина его закладки. Действительно, 150 КТ и 50 метров под фундаментом, и коню понятно, что ошибка а автору "исследования" - заметьте - нет (либо умышленно допущенная неточность скорее всего) это как? специально ошибкой в расчетах запутать оппонентов дав им в руки козырь?. А если эту ошибку исправить? Вот такая интересная ссылка на мнения вражеских спецов: не расскажете - откуда мнение? Мы тут уже столько фейков и высокомерных глупостей видели....
    "..чтобы полностью заключить взрыв в замкнутый объем так, как это описывает Янгер, бомба мощностью около 0,1 килотонны (примерно в 200 раз меньше, чем сброшенная на Хиросиму) должна проникнуть на глубину более 70 метров..."не знаете - как был реализован пустячок - проникновение на 70 метров вглыб?
    Все, господа, последний пазл встал на свое место.
    http://www.popmech.ru/article/2268-miniatyurnyie-yadernyie-bombyi/ там по ссылке таааааакой бред - БТ отдыхает

    ............Она способна проникнуть на глубину до 7 метров в дно высохшего озера. Чтобы достичь большей глубины, разработчикам оружия понадобилось усилить средства доставки боеголовок. Решением стал орудийный ствол. Еще в древнем Китае люди постепенно совершенствовали это чудо металлургии, пока не достигли такой прочности, при которой ствол может выдержать давление силы, необходимой для отправки снаряда хоть на край света. ....

    .........сбросить на неприятеля атомную бомбу, которая может не взорваться, – значит, попросту подарить врагу ядерное оружие.
    ...

    .........Для предотвращения деформации орудийный ствол можно покрыть оболочкой из практически нераз- рушимого материала на основе углеродных нанотрубок.........

    извините - но все глупости оттуда -не перецитируешь....
    п.п.
    Вашингтон, 15 апреля 2001 года. По сведениям из источников в американской администрации и в конгрессе, министерство обороны США изучает возможность разработки нового типа ядерного заряда с малым тротиловым эквивалентом для оснащения способных проникать глубоко в толщу земли головных частей (баллистических) ракет. Такие ракеты предназначены для поражения высокозащищенных заглубленных в землю объектов, в частности, бункеров для защиты военно-политического руководства и подземных центров управления (командных пунктов).
    http://beta.inosmi.ru/untitled/20010416/144655.html

    ........................все равно отгадкой там и не пахнет. :lol:
    Анонимные якобы осведомленные болтуны (и это - носители секретной информации??) несут ахинею про древних китайцев, создавших сверхпрочный металл.... Пушки, способные как у Ж.Верна в "500 миллионов бегумы" пилювацца снарядами через весь мир... Неразрушаемые даже при натыкании на скальный монолит наноматериалы..... Непонимание разницы между проникновением на 7 метров и хотя бы на 70... Непонимание что даже не взорвавшийся, но упавший на высокой скорости и разбившийся о грунт ядреный :lol: боеприпас - никак не подарок ЯО врагу и тд и тп..
    То ли экспетры такие... то ли переводчик.... то ли - просто 100% фейк.......

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #86658

    Профиль

    0
    # 24 сентября 2012 16:39

    словарный понос :-?

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 24 сентября 2012 17:47 Редактировалось audiofil, 8 раз(а).
    Matt:

    словарный понос :-?

    Понос бывает словесный. Например

    Кто сказал, что радиация пропала? Кто-то лично замерял? Она и сейчас там должна быть. А ещё поинтересуйтесь у гугла "чистая бомба".

    "9/11 RADIATION CANCER DEATHS CENSORED IN U.S.
    By Gordon Duff STAFF WRITER/Senior Editor

    When we were told that the 3 towers of the World Trade Center were destroyed by nuclear demolitions, possibly assisted by specialized thermite compounds, it began to make sense. When hundreds of firefighters died of radiation sickness and it was blamed on mysterious and unnamed and classified “toxic soup,” we had proof. When was reported in the London papers but not New York or anywhere else in America, it told us something is seriously wrong.

    A decade after 9/11 and first responders are dying at unprecedented rates of cancers that could only be caused by high level exposure to radiation. This is hard science, not conjecture. The buildings, the 3 towers, hundreds of tons of steel vaporized, sites now duplicated only by Japan’s reactor meltdowns, radiated massive and continuing heat for over two months. 9/11 was a nuclear event.
    If you are looking for proof of a coverup, simply check the news;

    Pick up today’s New York Times. The “9/11″ news: In Reversal, 9/11 Plotter to Be Tried by Military Panel
    Pick up today’s UK Daily MAIL. The “9/11″ news: 9/11 firefighters ARE getting cancer at a faster rate than others, chief medical officer reveals
    Not reporting the cancers from ground zero, and let us be clear, they are radiation cancers, they are “radiation sickness,” has become “policy.” So far radiation cancers have killed at least 345 firefighters. Ten times that number may have died, misdiagnosed, or simply left off the lists.

    This isn’t just a coverup, its one that “keeps on giving.” Those who need screening aren’t getting it. Ten years later, hiding the truth to “protect the public from panic” isn’t going to fly.

    10,000 have sued with an undisclosed number having cancers and other “suspicious” illnesses tied to “ground zero.” The total numbers sick, in particular those who develop leukemia or other cancers over the the next decade and more could top 50,000.

    This is the “why” that explains the censorship, the classified studies and the refusal to investigate 9/11 and the mysterious demolition of Building 7, the tower never hit by anything a building that came down though virtually untouched.

    As Dr. Alan Sabrosky has said repeatedly, “If one tower was destroyed by controlled demolition, then all three were.”"

    http://www.veteranstoday.com/2011/04/04/gordon-duff-nuclear-911-undenialble/

    Боб Николс, пишущий для «Veterans Today», говорил о возможности замаскировать ядерные взрывы, радиацию, электромагнитный импульс и даже сейсмографическую «подпись», особенно, в наиболее новом оружии, которое включает в себя сверхсекретное ядерное оружие “4-ого поколения”. Николс, который пишет о проблемах обороны и ядерного оружия, рассказал репортёру:

    “Были совершены научные прорывы, о которых мы никогда не слышали. Эти программы стали «тёмными» много лет назад, после существенного прогресса в физике. Ядерное мини-оружие использовалось в Ираке и Афганистане, и люди заболели, не только местные жители, но и американцы также. Это новое оружие имеет незначительную радиацию и может быть легко скрыто”.

    В связанной с этими вещами истории 9/11, один из первых людей, оказывавших помощь, Рэнди Вибик умер 3 марта после того, как экспериментальное лечение с помощью стволовых клеток было не в состоянии остановить образование множественных раковых узлов и полный отказ его иммунной системы. Причина смерти была указана как множественная миелома, тип агрессивного рака кожи, ответственность за развитие которого возлагают на токсичные материалы, находившиеся в «эпицентре». "Миелома - форма лучевой болезни" (далее в тексте приводятся ссылки на научные журналы, описывающие множественную миелому, появляющуюся в результате облучения).

    я лично смотрел круглый стол с американскими пожарниками, работавшими на 9/11, на СНН, кажется. речь шла о том, что правительство не выделяет деньги на дополнительные процедуры, и они просто вымирают, в основном от рака легких, носовых путей, языка и т.д. Молодые мужики, лет 40, выглядят на 30 лет старше. Уровень заболевания раком у них почти на 20% выше, чем у остального населения в той же местности. Правительство говорит о "toxic dust," "ядовитой пыли", но как пыль может быть ядовитпой? Если только она не радиоактивна, конечно...

    Единственное, что не вяжется в исследовании Дмитрия Халезова это мощность ядерного заряда и глубина его закладки. Действительно, 150 КТ и 50 метров под фундаментом, и коню понятно, что ошибка (либо умышленно допущенная неточность скорее всего). А если эту ошибку исправить? Вот такая интересная ссылка на мнения вражеских спецов:

    "..чтобы полностью заключить взрыв в замкнутый объем так, как это описывает Янгер, бомба мощностью около 0,1 килотонны (примерно в 200 раз меньше, чем сброшенная на Хиросиму) должна проникнуть на глубину более 70 метров..."

    Все, господа, последний пазл встал на свое место.

    http://[spam]/article/2268-miniatyurnyie-yadernyie-bombyi/

    п.п.

    Вашингтон, 15 апреля 2001 года. По сведениям из источников в американской администрации и в конгрессе, министерство обороны США изучает возможность разработки нового типа ядерного заряда с малым тротиловым эквивалентом для оснащения способных проникать глубоко в толщу земли головных частей (баллистических) ракет. Такие ракеты предназначены для поражения высокозащищенных заглубленных в землю объектов, в частности, бункеров для защиты военно-политического руководства и подземных центров управления (командных пунктов).

    Слово "словарный" имеет значение, делающее его неприменимым в такой смысловой окраски сочетаниях даже в олбанском.......
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F

    Логорея (др.-греч. λόγος — слово, речь и ῥοή — течение, истечение) — симптом патологии речи; речевое возбуждение, многословие, ускорение темпа и безудержность речевой продукции. Наблюдается при сенсорной афазии, маниакальных состояниях, шизофрении.

    В переносном смысле логорея (или словесный понос — по аналогии с диареей) — пустословие, болтовня, длинные бессмысленные речи, произносимые ораторами.

    Попробуйте с этой точки зрения оценить осмысленность (т.е. понимание цитирующими) накопипащенных ими цитат.

    Да и свой пост - попробуйте. Вам удалось то, что немногим удается -- гугл по запросу "словарный понос" не выдает НИ ОДНОЙ ссылки :lol:

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174377

    Профиль

    0
    # 24 сентября 2012 18:07

    Большая часть американцев считает себя истинно верующими.
    С этой точки зрения - как заставить сотни, а то и тысячи людей молчать об участии в преступлении, повлекшем гибель такого количества невинного народа? Даже по логике вероятностей кому-то должно было прийти видение "признайся ибо сгоришь в аду", кого-то бы просто совесть замучала, кого-то страх проклятия и т.д. и т.п.
    Вон, практически любые секретные операции (ГРУ, ЦРУ, КГБ и пр.) с ГОРАЗДО МЕНЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ВОВЛЕЧЕННОГО НАРОДА рано или поздно становятся достоянием общественности. А тут что? Заложили бомбу, взорвали бомбу, пошли домой пить чай, радуясь, что смогли защитить интересы страны/Буша/сионистов/etc? Так и Буша нет, и ошибочность войны в Афгане и в Ираке уже всем амерам очевидна, и сионисты после кризиса 2008 уже не те... Разве не самое время каяться?

    Если короче, то именно это главный камень в огород сторонников конспирологических версий. Даже без физики, химии, сопромата и прочей мурни.

  • jurist Senior Member
    офлайн
    jurist Senior Member

    13930

    21 год на сайте
    пользователь #31862

    Профиль
    Написать сообщение

    13930
    # 24 сентября 2012 18:14
    Ledakol:

    ...Если короче, то именно это главный камень в огород сторонников конспирологических версий. Даже без физики, химии, сопромата и прочей мурни.

    Я бы не стал пренебрегать физикой и химией.
    К тому же после 9/11 в Америке заставить человека замолчать как 2 пальца об асфальт.

    Добрым я делаю добро, недобрым я желаю добра.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #86658

    Профиль

    0
    # 24 сентября 2012 18:24

    Ledakol, давайте на какое то время представим, что вы были свидетелем закладки "ядреной бонбы" под здание ВТЦ . Вы спустя полгода\год\5лет, устав от мук совести, решаете "поведать миру страааашную правду". 8)
    Ваши действия и реакция окружающих на " страааашную правду "?

  • jurist Senior Member
    офлайн
    jurist Senior Member

    13930

    21 год на сайте
    пользователь #31862

    Профиль
    Написать сообщение

    13930
    # 24 сентября 2012 18:42
    Matt:

    ...и реакция окружающих на " страааашную правду "?

    Большинству окружающих плевать на правду.
    Им спокойнее слушать СNN и президента.

    Добрым я делаю добро, недобрым я желаю добра.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174377

    Профиль

    0
    # 24 сентября 2012 22:25

    Matt, это был бы Уотергейт в n-ой степени. В эфире Fox "Я, Джон Джонович Джонов, не могу больше молчать и хочу сказать Америке правду о 9/11... "
    Хватило бы бы там готовых все это раскрутить.
    Если же в считаете, что политические элиты США так монолитны, а народ так молчаливо бесправен... Ну, это ваше право. Жаль что это не дает ответа на вопрос "зачем нужен был 9/11, если начать войну/отмыть деньги/спрятать махинации можно было гораздо проще? все равно же "всем плевать""

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #86658

    Профиль

    0
    # 24 сентября 2012 22:27 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Ledakol:

    Matt, это был бы Уотергейт в n-ой степени. В эфире Fox "Я, Джон Джонович Джонов, не могу больше молчать и хочу сказать Америке правду о 9/11... "

    :lol:
    давай пошагово, раз не доходит;)
    Куда\ к кому пошел расказывать?

    Ledakol, Про ФОКС подскажу так и быть. Это тоже самое, что придти на БТ и сказать " Я подтасовал выборы в 1994 году" :trollface:

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 25 сентября 2012 08:56 Редактировалось audiofil, 2 раз(а).
    jurist:

    Ledakol:

    ...Если короче, то именно это главный камень в огород сторонников конспирологических версий. Даже без физики, химии, сопромата и прочей мурни.

    1) Я бы не стал пренебрегать физикой и химией.
    2) К тому же после 9/11 в Америке заставить человека замолчать как 2 пальца об асфальт.

    1) Так только этим адепты конспирологии и занимаются. Ядерная вазрыва - без радиации но при этом - избирательное суперпоражение отдельного человека онкологией (на почве облучения нерегистрируемой радиацией) при невоздействии на прочих, падение конструкции вертикально (а не вбок) при потере опоры - удивляет, некритическое принятие версии о неких суперсплавах обклеенных нанотрубками, позволяющих проникать заряду на 70 метров вглыб и тд и тп. Глупостям, принимаемым адептами на веру - несть числа. Энтузиазм принятия фейков некритически - беспределен.
    2) Опять -- просто экстраполяция наших реалий на чужую почву. Вы когда-нить не при монопольной власти - жили?

    Добавлено спустя 5 минут 23 секунды

    Matt:

    Ledakol, давайте на какое то время представим, что вы были свидетелем закладки "ядреной бонбы" под здание ВТЦ . Вы спустя полгода\год\5лет, устав от мук совести, решаете "поведать миру страааашную правду". 8)
    Ваши действия и реакция окружающих на " страааашную правду "?

    Для начала - Вас попросят указать на объективные подтверждения того, что Ваши слова - не бред душевнобольного. Поскольку, если Вас привлекали к такой акции -- Вы действительно специалист в своем деле и можете указать не нафантазированные или нанеграмоченные отличия разрушений при взрыве от невзрывного обрушения. Вы сможете назвать тех, с кем "работали", когда и как это происходило.
    И для начала - даже вполне безопасно -- через и-нет.
    Реакция окружающих на правду будет вполне прогнозируемой -- часть сил из партии, вечно соперничающей с бывшей тогда при власти не преминет воспользоваться.

    пс
    тока не надо опять пошлостей про то, что в США полит борьбы нету --не прикалывает давно эта совковая пропаганда.

    Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды

    jurist:

    Matt:

    ...и реакция окружающих на " страааашную правду "?

    Большинству окружающих плевать на правду.
    Им спокойнее слушать СNN и президента.

    А мы разве о большинстве? Для того, чтобы дать делу ход, достаточно оооочень небольшого количества людей. Это -- не китайцев пытаться бейсбольными битами перебить -- толпы не нужны.

    пс
    учитывайте еще один момент - инфа через и-нет (если это инфа, а не фейки) -- будет известна всему миру. И весь мир будет со злорадством наблюдать (особенно - после подтверждения реальных иностранных экспертов что таки да - инфа анонима стыкуется с со всеми фактами и законами физики/химии :D ) как за попытками США замять скандал (а это - потеря лица) так попытками распутать через много лет (тож скандал).

    Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд

    Ledakol:

    .....................
    Если же в считаете, что политические элиты США так монолитны, а народ так молчаливо бесправен... .............

    тогда вообще непонятно -- а нафига была такая "акция"?
    Гайки закрутить? Так по этой версии и так - власть всесильна, народ бесправен....
    Прям такое знакомое картинко.......

    пс
    впечатление, что фантазия адептов конспирологии так тотально уходит на высасывание из пальца неграмотных. но громких версий, что ее не остается даже крохи -- на то, чтобы попробовать представить, что не весь мир живет так, как мы.

    Добавлено спустя 5 минут 16 секунд

    Matt:

    Ledakol:

    Matt, это был бы Уотергейт в n-ой степени. В эфире Fox "Я, Джон Джонович Джонов, не могу больше молчать и хочу сказать Америке правду о 9/11... "

    :lol:
    1) давай пошагово, раз не доходит;)
    2)Куда\ к кому пошел расказывать?

    Ledakol, Про ФОКС подскажу так и быть. Это тоже самое, что придти на БТ и сказать " Я подтасовал выборы в 1994 году" :trollface:

    1) У Вас по-прежнему подозрения что не доходит до кого-то, а не до Вас?
    2) Про интернет - что-нибудь слышали? Про то, что в мире множество стран, пресса которых с удовольствием примется раскручивать эту тему в пику США? И даже - не СКорея.....
    3) Надеюсь - понятно что кроме БТ и фокса/СиНН - есть мнооооожество альтернатив?
    Надо просто освободить от фантазий хоть кусочек моска и задействовать его на размышления.

    Matt, мне действительно крайне любопытно, что Вы имели в виду конструруя словосочетание словарный понос .......... Как-то не могу поверить что это -- просто вопиющее неощущение русского языка
    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174377

    Профиль

    0
    # 25 сентября 2012 09:45 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Matt, ну раз до меня не доходит, то я еще раз повторюсь:
    Про Фокс Ньюс - это был пример. Но и с вами не соглашусь. Это не БТ. Мердоку все равно чем завоевывать аудиторию и деньги. В Америке тысячи СМИ, выбор рупора огромен. Про интернет (а он там гораздо более медийный, чем у нас) - сказано выше.
    Яркие примеры - доведение до общественности инфы про Гуантанамо, Абу-грейб, тюрьмы ЦРУ в Европе и т.д.

    Да и в конце концов - к обожаемому Майклу Муру подойти. Он же не просто рассказал бы всем - он бы продолжение Фаренгейта снял.

    Короче, явно проще считать что тысячи исполнителей (закладчики заряда/зарядов, нажиматели кнопок, фальсикаторы видео и т.д.) и свидетелей (водители, подвозившие снаряды к месту закладки, охранники, казначеи, их семьи ;) ) - просто молчат и боятся черных вертолетов.
    А многочисленные случаи слива секретной инфы по другим вопросам сотрудниками спецслужб (эти вообще себе автоматически подписывают смертный приговор, причем законный приговор), военными, чиновниками и т.д. - это просто недоразумения.

    Я же считаю, что простой закон социальной коммуникации: что знают несколько, то знают все. Он срабатывает независимо от калибра пистолетов у ФБР и ЦРУ, от партии власти и ангажированности СМИ. Тем более что (как юрист подчеркиваю) - такой свидетель подлежит государственной защите, это обязанность государства, хочет оно того или не хочет. Смерть такого человека после заявления стала бы сильнейшим ударом по имиджу страны. Это вам не госсекреты разгласить, когда тебя могут правомерно "закрыть". Тут наоборот - дорогу вестнику правды.

    Извините за многобукав.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #86658

    Профиль

    0
    # 25 сентября 2012 10:09

    ну ну:)

    Добавлено спустя 1 минута 53 секунды

    Ledakol, вариант с выборами нехотите прокоментировать?

    Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд

    ай не отвечайте.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174377

    Профиль

    0
    # 25 сентября 2012 10:15
    Matt:

    ну ну:)

    Вот! И я о том же. Здоровый скепсис никогда никому не вредил! Но он должен быть двусторонним! Не доверяем американскому правительству, но и конспирологам не верим - вот она - золотая серединка правды.

    Matt:

    Ledakol, вариант с выборами нехотите прокоментировать?

    Думаю, Ромни проиграет. Реально, многие американцы недопонимают мормонов. Да и негров в Америке все больше... (ниразу не расизм!)

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд

    Поздно, ответил...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #13640

    Профиль

    0
    # 25 сентября 2012 19:54
    Ledakol:

    Matt, это был бы Уотергейт в n-ой степени. В эфире Fox "Я, Джон Джонович Джонов, не могу больше молчать и хочу сказать Америке правду о 9/11... "
    Хватило бы бы там готовых все это раскрутить.

    :rotate: Независимые СМИ США такие независимые! :)

  • jurist Senior Member
    офлайн
    jurist Senior Member

    13930

    21 год на сайте
    пользователь #31862

    Профиль
    Написать сообщение

    13930
    # 25 сентября 2012 20:13
    Ledakol:

    Здоровый скепсис никогда никому не вредил! Но он должен быть двусторонним! Не доверяем американскому правительству, но и конспирологам не верим - вот она - золотая серединка правды...

    Поначалу так и было.
    Уж очень невероятным было само предположение, что официальная версия может быть несостоятельной.
    Но в конце концов стало понятно, что официальная версия туфта, особенно, что касается Пентагона.
    Не говоря уже про 3 здание, в которое ничего не попадало, но оно рухнуло.

    Добрым я делаю добро, недобрым я желаю добра.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #174377

    Профиль

    0
    # 25 сентября 2012 22:27
    SmartHead:

    Независимые СМИ США такие независимые!

    Ну! Странно вообще что вы и ваши единомышленники еще умудряетесь находить крупицы ценной информации в этом обществе лжи, фальши и нетерпимости к инакомыслию! Как она просачивается через все железные занавесы, бетонные стены и свинцовые двери?!...

    jurist:

    Поначалу так и было.
    Уж очень невероятным было само предположение, что официальная версия может быть несостоятельной.
    Но в конце концов стало понятно, что официальная версия туфта, особенно, что касается Пентагона.
    Не говоря уже про 3 здание, в которое ничего не попадало, но оно рухнуло.

    Я как-то придерживаюсь мыслишки такой несерьезной, что многие уникальные (в смысле неповторимости) процессы нельзя разложить по полочкам, достоверно предугадать или расшифровать их подробности. Никогда мы не будем точно знать как образовалась Вселенная, как выглядит центр звезды, как выглядит эпицентр ядерного взрыва, что происходит внутри падающего огромного небоскреба. Ведь впервые же такое здание упало, да? А искусственно создать такие условия никто не в силах.

    Откуда мне(!), непутевому знать, что например падение огромной массы не поднимает какие-нить волны, способные разрушить рядом стоящие объекты (возможно, измельчив их в порошок :trollface: )? Ведь делаешь перфоратором дырку в стене, а у соседа пару этажами ниже ваза со стола падает... Мир полон странных взаимосвязей. Вот грохнется в Белокаменной Останкинская башня и в это же время у Кремля звезда отломится... И начнут люди гадать - кто напал на Кремль?

    Вот на такие размышления наводит долгая скачка клиента WoT :D