LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Очень нужен толковый совет по выбору моника.

Использую Samsung SyncMaster 797MB. Стоит ли менять его на ЖК, и какой именно - 16:9 или 4:3? Диапазон задач для компа - серфинг в сети, майкрософт офис, музыка, использвание разных программулин. В игры не играю, фильмы смотрю изредка. Что вообще лучше/комфортнее для глаз - ЭЛТ или ЖК? Как я понимаю, ЖК даёт более зернистое изображение, т.к. размер пикселей всё-таки больше, чем размер оных у ЭЛТ. А это должно отрицательно сказываться на качестве картинки. Или я не прав?

vinni_al, Samsung P2350 Black

Hewlett-Packard, vinni_al,

а я за лж,все же они пока лучше

а самсунг.........

ну не люблю я их

мое мнение основанно на личном пользованнни техники- при этом есть определенные вещи что супер

а так все у них посредственно

Brabus23, странно... через меня прошло около 6-ти таких филов, ни на одном не заметил какого-либо гула. У самого дома стоит такой, очень даже тихий )

Гул - это брак просто замените монитор на др., предварительно протестировав.

Brabus23:

купил Philips 220CW9FB, не нравится, гул очень слышен в тишине:roof:, хотя продавец говорил, что нет у них никакого гула, надо менять!(кстати, сборка Китай)

хотя матрица ничё такая.

подскажите пож-та все Philips 220CW9FB гудят????? если да, то какой моник неплохой со схожими параметрами(16:10, 1680х1050, 22) можно взять????

спасибо

У самого такой. Ничего не гудит. Меняй.

Фигаро, Ноый ЭЛТ-моник на тринитроновских/даймондтроновских трубках вы скрее всего не найдете, Сони по-моему прекратила выпуск трубок несколько лет назад, а "самтронное" и прочее офисное говнецо по четкости в подметки не годиццо современным ЖК. А брать Б/У с невнятной гарантией и просевшей трубой - не комильфо совершенно

ИМХО ессно...

что менее вредно для глаз - ЖК или ЭЛТ.

Современный ЖК.

Привет, соучастники!

Намерен приобрести моник и в результате поисков и чтения обзоров у меня сложилось устойчивое впечатление о заговоре обзорописателей не освещать продукцию конторы Iiyama. В некоторых местах видел полувосхищенные упоминания о неземной крутизне мониторов 22" Iiyama PLE2209HDS-B1, а также его 24'' собрата.

Кто-нибудь обладает подобным шедевром? Хотелось бы услышать хоть какую-то информацию из первых рук или на крайний случай ссылку на обзор хоть-чего-нибудь-близко-похожего-на-упомянутый-монитор.

Mr.Smith,

у меня сложилось устойчивое впечатление о заговоре обзорописателей не освещать продукцию конторы Iiyama. В некоторых местах видел полувосхищенные упоминания о неземной крутизне мониторов 22" Iiyama PLE2209HDS-B1, а также его 24'' собрата.

Iiyama ProLite B2409HDS-1

Фигаро:

Joker27, что вы можете сказать про мой моник - Samsung SyncMaster 797MB?

Хуже/лучше среднего ЖК? Меня интересуют приниципиальный момент: что менее вредно для глаз - ЖК или ЭЛТ. Вопрос цены и проблема поиска - на втором плане.

Тут уж кому что нравится. Моник средний, лучше ..57 серию и NF поиcкать, еще лыжи 720p, 920p. Самые лучшие трубки что были в мониторах- от мицубиши.

У многих глаза быстро устают от жки, а у кого-то от элт. В жки позади самой матрицы лампы находятся. Во многих моделях даже на минимальных значениях они слишком ярко горят, что приводит к быстрому утомлению. Большая яркость-зло.

В принципе, хорошая TN более чем подойдет для целей офисного или учебного компьютера. Игры тож неплохо,а вот кино лучше на трубке или плазменной панели. Хотя, hd и на жки будет отлично.

Покопавшись недавно в потрохах и подержав массивный металлический кожух, призадумался об эм излучении. Но я все же предпочитаю трубку, пусть и старую. Но подумываю о приобретении жки для инета и текста. Хотя трубку оставлю вторым монитором И хорошую трубку трудно уже купить, большинство бу мониторов старше 5 лет.