Советы по выбору цифрового фотоаппарата

qvattro, начать требовать фоты у оппонента - это такой распространенный способ слиться с темы.

Если вы и правда хотите заценить технические возможности камер в телефонах - в инете миллион примеров, гуглится в пару кликов. Но вам просто хочется перейти на личности, и самый простой способ сделать это в любой фотоветке - перевести стрелки на субьективные обсуждения фотографий в стиле "нравиться-не нравиться". Учитывая что подавляющее большинство любительских фото - скучны и неинтересны, сделать это можно легко и непринужденно.

Вообщем если у вас есть что еще по теме - продолжайте, а фотки показывать идите в "фототворчество"

Def:

вам просто хочется перейти на личности,

Странно это слышать от того, кто это сделал уже давно.

Def:

Если вы и правда хотите заценить технические возможности камер в телефонах

технические возможности определяются техническими характеристиками, а не нагугленными в интернете примерами.

Def:

подавляющее большинство любительских фото - скучны и неинтересны

Для кого? Для вас? Так большинство любительских снимков делается для себя, а не для оценки специалистами, заявляющими о себе

Def:

у меня непрофессиональные, неинтересные снимки

Ну и "слиться с темы" вот таким вот образом

Def:

начать требовать фоты у оппонента - это такой распространенный способ слиться с темы.

так банально. Я у вас ничего не требовал (можете дать цитату, если я не прав), а лишь предложил на основе сравнения ваших фото с телефона и моих фото с камеры обсудить "технические возможности камер в телефонах", а не заниматься бесконечной голословной перепалкой.
Но, как я уже писал

qvattro:

Все ожидаемо. Как только просишь разговаривать о фотографии на примерах фотографий, телефонозависимые "фотолюбители" тут же успокаиваются.

Коль уж вы решили показать куда мне идти,

Def:

а фотки показывать идите в "фототворчество"

то могу в свою очередь, посоветовать вам идти в "Фото птиц", "Вечерняя и ночная съемка" и даже "Пейзаж" что бы поразмышлять о "достаточности телефона".

За год продажи цифровых камер обрушились более чем вдвое, зеркальных — на две трети

JiаYu:

Существуют ли мыльницы с шириком, чтобы снимали не хуже телефона ксиоми ми9т?

fuji xf10

Suoza:

JiаYu:

Существуют ли мыльницы с шириком, чтобы снимали не хуже телефона ксиоми ми9т?

fuji xf10

Имел в виду что бы, не покупать телефон за 500р ради ширика. Соответственно цена должна быть как минимум на половину дешевле.

JiаYu:

Suoza:

JiаYu:

Существуют ли мыльницы с шириком, чтобы снимали не хуже телефона ксиоми ми9т?

fuji xf10

Имел в виду что бы, не покупать телефон за 500р ради ширика. Соответственно цена должна быть как минимум на половину дешевле.

Хорошего нет ничего, сразу берите телефон.

Добрый День!
Прошу Вас дать совет
Жена хочет фотоаппарат (и заняться этим делом), для начала посоветуйте модели и на что обращать внимание
заранее спасибо

А заодно что будете снимать.

Fabro:

Добрый день, хочу купить недорогой ультразум, чтобы снимать птичек. Среди б/у много интересных предложений за 100-200р. На что следует обратить внимание при выборе? Есть ли "народные" проверенные модели, или за такие деньги они все одинаковые?

Canon SX50 например.

Fabro:

Добрый день, хочу купить недорогой ультразум, чтобы снимать птичек

Идёте на flickr.com. В строке поискам вбиваете ту камеру, которую рассматриваете к покупке. Например Canon SX50, который вам рекомендовали выше
https://www.flickr.com/search/?text=Canon%20SX50
И изучаете что видите. Если изображение вам нравится, можно покупать. Если не нравится, стоит поискать ту камеру, изображение с которой вам понравится.
Кликнув конкретную картинку

https://www.flickr.com/photos/23949765@N04/47082370104/in/photoli ... bWR-QZVGXC

Листайте вниз. Там будет exif картинки. Фокусное расстояние, на котором она снята, выдержка, диафрагма...
Сайт хорош тем, что большинство выложивших туда снимки год-полтора-два назад писали намыоруме точно такие же вопросы как и вы)