Ламповые усилители реальность и иллюзии

Флудить - не мешки ворочать

larion:

ощущать себя

Мне кажется, я узнаю себя
В том мальчике, читающем стихи;
Он стрелки сжал рукой,
чтоб не кончалась эта ночь,
И кровь течет с руки.

Для чего на выходе ушника эти резисторы с проволокой?

minzurka:

Для чего на выходе ушника эти резисторы с проволокой?

Что б со шнура наушников (который антенной является) не пустить внутрь усилителя , ВЧ наводки от мобилок,передатчиков и пр. девайсов.

vladimirpetrov:

василичь:

minzurka:

Для чего на выходе ушника эти резисторы с проволокой?

Что б со шнура наушников (который антенной является) не пустить внутрь усилителя , ВЧ наводки от мобилок,передатчиков и пр. девайсов.

В этих случаях ставят ферритовые кольца
Здесь катушки нужны для того чтобы не пропускать возможные паразитные ВЧ от возбуда ОУ. Данные схемы используются при работе усилителей с глубокой ОООС.

увы, господа, вы оба не правы. как и цепь зобеля, эта штука предназначена для компенсации реактивной составляющей импеданса нагрузки, т.е. АС.

vladimirpetrov:

Zoomm:

увы, господа, вы оба не правы. как и цепь зобеля, эта штука предназначена для компенсации реактивной составляющей импеданса нагрузки, т.е. АС.

Простите, и как же она его компенсирует? На каких частотах? Вообще любые усилители проектируются из расчёта работы на резистор (для особых зануд уточню - кроме емкостной акустики).
ЗЫ: Вообще как-то неправильно говорить "вы неправы" и точка. Я например сталкивался с возбуждением ОУ в усилителе, из-за которого сгорали на раз-два твитеры в акустике. Также лично слышал как при подсоединении разных наушников - появлялся фон (т.е. на одних наушниках - тишина, вынимаешь их и подсоединяешь другие - фон).

в этом своем сообщении вы смешали совершенно разные вещи без всякой конкретики, поэтому комментировать его нет смысла. извините, но и свое утверждение, нравится оно кому-либо или нет, я не стану доказывать. принимать, проверять или оспаривать его - личное дело каждого. еще раз прошу прощения.

WatchDog:

А вот для мощных УНЧ, работающих на многополосные АС, дроссель используется совместно с цепочкой Бушеро (или Цобеля) как раз для выравнивая импеданса нагрузки на ВЧ, для предотвращения возможного возбуда.

В целом-да,но наушники тоже бывают разные и кроме того могут иметь кабель подключения значительной длины и емкости,а сам УНЧ для них нередко построен на одном ОУ-даже не забуферен нормально.Поэтому "антизвонные" катушки часто встречаются в таких заводских конструкциях .

WatchDog:

первостепенная причина - не пускать радиомусор, который детектируясь в УНЧ, плодит интермоды. Особенно это вредно для ОООС.

Применительно к теме УМЗЧ (транзисторных) эти индуктивности почти всегда имели место быть на выходе(с цобелем и без),однако решение такой задачи им никогда не вменялось,поскольку это как мертвому...По крайней мере,с конструкцией катушки,о которой идет речь.Существуют экранированные акуст.кабели,профессиональные и не только,хотя тут больше вход надо блюсти,да и то,чисто теоретически,поскольку использование не экранированных межблочных Нордост и др. показывает ничтожность вопроса для домашней системы даже в условиях повсеместного ФайВай и пр.-частные случаи жизни под транслятором не в счет,ну и фоно-корректор,понятно, ими не стОит подключать ... А для энтих самых интермодов причин хватает других,куда более весомых.

vladimirpetrov:

Вы наверно хотели сказать чисто резистивный?

vladimirpetrov, при всем уважении к вашей практике, как теоретик считаю это просто бредом. Держите себя в руках, иногда лучше промолчать. Но я не смог.

Долго не искал, вот первое что для примера
"Теоретически все пассивные наушники (не содержащие какой-либо электроники с собственным питанием) имеют импеданс, изменяющийся в зависимости от частоты. Как было сказано выше, они ведут себя не так, как обычное сопротивление, на которое бы мы подали звуковой сигнал. Кривая окрашенная в золотой цвет на графике ниже отражает импеданс (в омах) внутриканальных наушников Ultimate Ears SuperFi 5 Pro. Вы можете видеть, что импеданс соответствует заявленным 21 Ом лишь на частотах ниже 200 Гц. Он возрастает до 90 Ом примерно к 1200 Гц и падает до 10 Ом к 11 кГц:"
http://audiophilesoft.ru/publ/theory/headphones_impedance/6-1-0-293
И вообще, поменьше пафоса, а то жалко смотреть. Количество припоя использованного за последнее время, не является достижением, свинец вреден для организма.
Знаю что обидитесь, но кто как не я дружественно должен пожурить?

vladimirpetrov:

я уважаю ваше право баловаться коньячком и прочим разрушающим мозг спиртным

Хорошо когда он есть.

Ай друзья, печально всё это. Размышлизмы и желание показаться умным - кому это вообще нужно. Какие-то детские незакрытые комплексы. Мамино воспитание. Желание быть всегда во всем правым чтобы мама не отругала. Всё это между строк читается.
Ну вот сказал мне сам Олег - Паша ты неправ, ты помолчи вообще! И что от этого? Он мне хуже сделал? Он меня задел? Нет. Я подобного наслушался за 15 лет работы с лампой. Притом от многих, притом "диаметрально противоположные авторитетные мнения".
Как жить сейчас? Как и дальше. И чего человек добился? Ничего кроме того что себе карму подпортил.
Да и нечего тут больше обсуждать. Всё что по делу, по теме ламповых усилителей - давно сказано уже здесь в этом форуме.
Слово сказать невозможно чтобы кто-то не влез и не сказал "ты не прав михалыч" Язык без костей типа и всё такое. Лучше бы опытом делились. Уфф..