Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22142

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22142
    # 6 февраля 2014 11:47
    mariyatab:

    Подскажите, кто сталкивался. У нас работает работник агентом по снабжению. Он пригнал машину по 6 Декрету, является директором УП. Может ли предприятие использовать официально его автомобиль в служебных целях, заключив договор безвозмездного пользования имуществом с УП или с ним как физ.лицом . Либо Декрет предполагает использовать машину только в хоз.деятельности УП.

    вас то как декрет касается? если он согласен заключить такой договор - заключайте. всё бремя ответственности лежит на том чей это транспорт.

  • RMaksim Member
    офлайн
    RMaksim Member

    309

    24 года на сайте
    пользователь #680

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 6 февраля 2014 11:48

    Имеется госпредприятие. Проведена локальная сеть на 20-40 компьютеров. Имеется подключение к интернету.

    1. Какие необходимы документы для локальной сети?
    2. Необходимо ли разрешение для присоединения локальной сети к сети общего пользования (интернет)?
    3. Какие последствия если таковых нет? кто может придти проверить и т.д.

    Понимаю что реально никто/никогда/никого не спрашивает что и где прокладывать - но интересует именно законодательная сторона данного вопроса.

    Все нужное - просто, все сложное - не нужно!
  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6878

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6878
    # 6 февраля 2014 13:14 Редактировалось Бендюжник, 1 раз.

    96_JkO, я ничего ни к чему не ровнял, а всего лишь выделил слово в кавычках. СЦ в таких ситуациях выступает как 3 лицо (ст. 294), и никаких обязательств перед покупателем при гарремонте не несет. Он выполняет все то, что должен делать продавец. А как вы там его обзавете, не суть важно.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22142

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22142
    # 6 февраля 2014 13:25
    Бендюжник:

    96_JkO, я ничего ни к чему не ровнял, а всего лишь выделил слово в кавычках. СЦ в таких ситуациях выступает как 3 лицо (ст. 294), и никаких обязательств перед покупателем при гарремонте не несет. Он выполняет все то, что должен делать продавец. А как вы там его обзавете, не суть важно.

    поясните, мне не понятно. из вашей логики исходит, что покупатель обращается к продавцу, и тот перекладывает своё обязательство отремонтировать товар по гарантии на третье лицо - СЦ. но из приведённой мной цитаты (п. 7 ст. 20 ЗоЗПП) однозначно усматривается, что покупатель может сразу обратить требование к СЦ.

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6878

    12 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6878
    # 6 февраля 2014 13:44

    96_JkO, ну может. Если бы не было этой нормы (а в более ранних редакциях и не было), то это не значит, что покупатель не мог обратиься.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15281

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15281
    # 6 февраля 2014 13:54
    96_JkO:

    покупатель обращается к продавцу, и тот перекладывает своё обязательство отремонтировать товар по гарантии на третье лицо - СЦ.

    Обязанность у продавца по гарантийному ремонту, но так как это не профильная деятельность для него, то он (продавец) может:
    -открыть собственное рем.подразделение;
    -заключить договор с профильным рем.предприятием.
    За ремонт отвечает и оплачивает его продавец!

    96_JkO:

    однозначно усматривается, что покупатель может сразу обратить требование к СЦ.

    Может, но если договор закончился у СЦ с продавцом, СЦ отказывает, потребитель обращается к продавцу и получает координаты СЦ, который делает ремонт в н.в.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22142

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22142
    # 6 февраля 2014 14:23
    abc1963:

    96_JkO:

    покупатель обращается к продавцу, и тот перекладывает своё обязательство отремонтировать товар по гарантии на третье лицо - СЦ.

    Обязанность у продавца по гарантийному ремонту, но так как это не профильная деятельность для него, то он (продавец) может:
    -открыть собственное рем.подразделение;
    -заключить договор с профильным рем.предприятием.
    За ремонт отвечает и оплачивает его продавец!

    96_JkO:

    однозначно усматривается, что покупатель может сразу обратить требование к СЦ.

    Может, но если договор закончился у СЦ с продавцом, СЦ отказывает, потребитель обращается к продавцу и получает координаты СЦ, который делает ремонт в н.в.

    ваша позиция полностью совпадает с классическим пониманием этой ситуации. но как из ЗоЗПП усматривается ответственность продавца, так и из приведённой мной цитаты усматривается ответственность СЦ.

    ваше "но если договор закончился у СЦ с продавцом, СЦ отказывает, потребитель обращается к продавцу и получает координаты СЦ, который делает ремонт в н.в." соответствует только единоличной ответственность продавца - я обращаюсь к продавцу, а он сам решает кто будет ремонтировать.

    закон же однозначно даёт возможность обращаться прямо в СЦ! вопрос в какой СЦ? полагаю в тот, что указан в гарантийном талоне, таким образом СЦ, указанный в гарантийном талоне так же как и продавец обязан независимо ни от чего удовлетворить требование о гарантийном ремонте.

  • Lilysha_r Neophyte Poster
    офлайн
    Lilysha_r Neophyte Poster

    26

    12 лет на сайте
    пользователь #895955

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 6 февраля 2014 14:41

    здравствуйте, подскажите-
    районный суд отказал в иске о продлении срока перерегистрации чеков жилье (причина-болезнь и дальнейшая утеря), судья посчитала причину неуважительной, хотя есть положительные решения по таким причинам. пошлина- 3 базовых.
    прошло 3 дня, нужно решать что делать.
    что можно сделать? что и куда подается, какая пошлина?

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15281

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15281
    # 6 февраля 2014 14:46 Редактировалось abc1963, 2 раз(а).
    96_JkO:

    закон же однозначно даёт возможность обращаться прямо в СЦ! вопрос в какой СЦ? полагаю в тот, что указан в гарантийном талоне, таким образом СЦ, указанный в гарантийном талоне так же как и продавец обязан независимо ни от чего удовлетворить требование о гарантийном ремонте.

    Пришел потребитель в СЦ, указанный в гарантийном талоне, и начинает требовать удовлетворения. Работники ему говорят мы жопорукие разрушители легенд, из инструмента у нас только молоток, а самый квалифицированный спец закончил ЦПШ, мы загубили все что можно, всё что приносили по гарантии (даже поменять батарейки) превратили в невостанавливаемый лом, в связи с чем продавец всем клиентам вынужден был выдать новые девайсы. После чего он расторг с нами договор и в н.в. в суде пытается взыскать с нас ущерб. Брать с нас, кроме молотка нечего, можете свой прибор оставить,только вот здесь подпишите, что мы вас честно предупредили, что больше с продавцом нас ничего не связывает и услуги по гарантийному ремонту проданного им товара мы не оказываем. Починим и ваше, в рамках познания внутреннего устройства сложнобытовой техники,как до этого чинили все остальное. Очень нам ковыряться там интересно.
    Такая возможность обращения в СЦ (если очень хочется) устроит?

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • ТыХТО Senior Member
    офлайн
    ТыХТО Senior Member

    3939

    16 лет на сайте
    пользователь #181552

    Профиль
    Написать сообщение

    3939
    # 6 февраля 2014 15:01
    poxolkin:

    В некоторых типов домов, в подвале есть свои помещения у каждого жильца

    Подвалы эти похоже вне правового поля, также как кладовки и ящики на лестничных площадках, закрывающие ниши и мусоропроводы.
    Я тоже по этому поводу немного переживаю - купил много лет назад у соседа подвал, статуса собственности у него нет. Пока все тихо - не трогают и электричество проведено почти у всех - как же без света.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15281

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15281
    # 6 февраля 2014 15:08 Редактировалось abc1963, 1 раз.
    ТыХТО:

    poxolkin:

    В некоторых типов домов, в подвале есть свои помещения у каждого жильца

    Подвалы эти похоже вне правового поля, также как кладовки и ящики на лестничных площадках, закрывающие ниши и мусоропроводы.
    Я тоже по этому поводу немного переживаю - купил много лет назад у соседа подвал, статуса собственности у него нет. Пока все тихо - не трогают и электричество проведено почти у всех - как же без света.

    В домах с такими подвалами в процессе капремонтов проводят инвентаризацию, делают техпаспорт подвального помещения, и закрепляют за квартирами ( указывают в техпаспортах квартир) эти ячейки. Но только право пользования. Хоть какие-то правовые основания.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • scorpy1977 Member
    офлайн
    scorpy1977 Member

    485

    14 лет на сайте
    пользователь #472336

    Профиль
    Написать сообщение

    485
    # 6 февраля 2014 15:50

    Помогите пжл.!Суть вопроса-предприятие N с июля 2013г в стадии банкротства,назначен антикпризисный управляющий.И.о. директора скрыл от меня этот факт,и заключил договор на грузоперевозку.Денег теперь я так понял не увижу.Но прижать этого жука за мошенничество реально?Как мне видится налицо все признаки мошенничества,ведь он знал что денег нет и не предвидится и все равно действовал от имени предприятия?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22142

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22142
    # 6 февраля 2014 16:53 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    abc1963:

    96_JkO:

    закон же однозначно даёт возможность обращаться прямо в СЦ! вопрос в какой СЦ? полагаю в тот, что указан в гарантийном талоне, таким образом СЦ, указанный в гарантийном талоне так же как и продавец обязан независимо ни от чего удовлетворить требование о гарантийном ремонте.

    Пришел потребитель в СЦ, указанный в гарантийном талоне, и начинает требовать удовлетворения. Работники ему говорят мы жопорукие разрушители легенд, из инструмента у нас только молоток, а самый квалифицированный спец закончил ЦПШ, мы загубили все что можно, всё что приносили по гарантии (даже поменять батарейки) превратили в невостанавливаемый лом, в связи с чем продавец всем клиентам вынужден был выдать новые девайсы. После чего он расторг с нами договор и в н.в. в суде пытается взыскать с нас ущерб. Брать с нас, кроме молотка нечего, можете свой прибор оставить,только вот здесь подпишите, что мы вас честно предупредили, что больше с продавцом нас ничего не связывает и услуги по гарантийному ремонту проданного им товара мы не оказываем. Починим и ваше, в рамках познания внутреннего устройства сложнобытовой техники,как до этого чинили все остальное. Очень нам ковыряться там интересно.
    Такая возможность обращения в СЦ (если очень хочется) устроит?

    вы с моей версией согласились или нет? имхо ваш вопрос некорректен, потому как это они мне обязаны (ремонт), а не я им (подпись об ознакомлении).

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2084

    15 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль

    2084
    # 6 февраля 2014 17:26

    scorpy1977, гражданско-правовые отношения. если нет доказательств, что груз перевозился в пользу и.о. директора, как физического лица.

  • LuckyQStar Junior Member
    офлайн
    LuckyQStar Junior Member

    64

    14 лет на сайте
    пользователь #450123

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 6 февраля 2014 18:03

    Здравствуйте такая ситуация. Фигурируют здесь 2 человека. для ясности назовем первого школьницей а второго человека Анна(человек находится на пенсии).
    предыстория: В общем школьница в отсутствие матери устроила вечеруху. Естественно после 23 00 все дела музыка крики наспайсованные малолетки и прочее. Анна сделала ей замечание а в корректной форме после чего через несколько дней школьница и ее подруги начали звонить в двери и убегать, еще позднее она около 22 00- 23 00 сильно ударила ногой. После чего Анна вызвала милицию. Милиция прислала по данному вызову отказ, так как нет состава преступления. Через несколько дней пришел сотрудник милиции и ознакомил Анну с протоколом. Суть которого заключается в том что в тот день когда школьница ударила ногой в дверь её квартиры Анна поднялась на лестничную клетку где находится квартира школьницы и Оскорбляла её:D. У школьницы имеются свидетели её подруги.
    Дело в том что Анна не куда не подымалась а мирно спала пока не испытала испуг от сильного удара в дверь.. Далее вызвала милицию.
    Что в данном случае стоить делать? Помогите советом пожалуйста.

  • manya666 Neophyte Poster
    офлайн
    manya666 Neophyte Poster

    19

    13 лет на сайте
    пользователь #749963

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 6 февраля 2014 18:17 Редактировалось manya666, 1 раз.
    96_JkO:

    я правильно понимаю, что при этом вы были оформлены на предприятии, ЗП выплачивалась, налоги удерживались?

    все 7 месяцев я работала полный рабочий день, на 3 недели была отправлена в отпуск за свой счет

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15281

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15281
    # 6 февраля 2014 18:45
    96_JkO:

    вы с моей версией согласились или нет? имхо ваш вопрос некорректен, потому как это они мне обязаны (ремонт), а не я им (подпись об ознакомлении).

    Да не вам они обязаны сделать ремонт, а продавцу- по выданной им гарантии на проданные товары по паролю "гарантийный талон" и за оплату, которую продавец им произведет, в соответствии и на основании заключенного с ним договора. Нет договора (закончился, расторгнут и т.п.)-нет отношений между продавцом и СЦ- нет гарантийного ремонта в этом СЦ. Это всё относительно СЦ, которое третье лицо. Если СЦ является структурным подразделением продавца или производителя,то тогда другое дело-обязан.Потому что продавец (производитель) обязан.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2084

    15 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль

    2084
    # 6 февраля 2014 18:46
    LuckyQStar:

    Что в данном случае стоить делать? Помогите советом пожалуйста.

    Изучать палку у которой, как известно, два конца... :-?

  • LuckyQStar Junior Member
    офлайн
    LuckyQStar Junior Member

    64

    14 лет на сайте
    пользователь #450123

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 6 февраля 2014 19:26
    wwwgrey:

    LuckyQStar:

    Что в данном случае стоить делать? Помогите советом пожалуйста.

    Изучать палку у которой, как известно, два конца... :-?

    В чем выигрыш тогда? Мб есть кто по существу что то может сказать?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22142

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22142
    # 6 февраля 2014 19:30 Редактировалось 96_JkO, 4 раз(а).
    LuckyQStar:

    Здравствуйте такая ситуация. Фигурируют здесь 2 человека. для ясности назовем первого школьницей а второго человека Анна(человек находится на пенсии).
    предыстория: В общем школьница в отсутствие матери устроила вечеруху. Естественно после 23 00 все дела музыка крики наспайсованные малолетки и прочее. Анна сделала ей замечание а в корректной форме после чего через несколько дней школьница и ее подруги начали звонить в двери и убегать, еще позднее она около 22 00- 23 00 сильно ударила ногой. После чего Анна вызвала милицию. Милиция прислала по данному вызову отказ, так как нет состава преступления. Через несколько дней пришел сотрудник милиции и ознакомил Анну с протоколом. Суть которого заключается в том что в тот день когда школьница ударила ногой в дверь её квартиры Анна поднялась на лестничную клетку где находится квартира школьницы и Оскорбляла её:D. У школьницы имеются свидетели её подруги.
    Дело в том что Анна не куда не подымалась а мирно спала пока не испытала испуг от сильного удара в дверь.. Далее вызвала милицию.
    Что в данном случае стоить делать? Помогите советом пожалуйста.

    история в целом понятна, но не понятно в чём проблема! поясните чего вам надо или что вас не устраивает.

    Добавлено спустя
    manya666:

    96_JkO:

    я правильно понимаю, что при этом вы были оформлены на предприятии, ЗП выплачивалась, налоги удерживались?

    все 7 месяцев я работала полный рабочий день, на 3 недели была отправлена в отпуск за свой счет

    что будем делать вот с этим?

    3. Выпускники, которым место работы предоставлено путем распределения, обязаны отработать сроки обязательной работы по распределению, установленные настоящим пунктом.
    Срок обязательной работы по распределению два года устанавливается для лиц, получивших:
    среднее специальное образование, за исключением лиц, принятых в год получения среднего специального образования в учреждения образования для получения высшего образования I ступени за счет средств республиканского бюджета в дневной форме получения образования и получивших соответствующее образование, и лиц, которые отработали по распределению не менее одного года после получения профессионально-технического образования;
    высшее образование I ступени, за исключением лиц, принятых в год получения высшего образования I ступени в учреждения образования для получения высшего образования II ступени за счет средств республиканского бюджета в дневной форме получения образования и получивших соответствующее образование;
    высшее образование II ступени, если для получения высшего образования II ступени они были приняты в учреждения образования в год получения высшего образования I ступени за счет средств республиканского бюджета, за исключением лиц, принятых в год получения высшего образования II ступени в учреждения образования Республики Беларусь, организации Республики Беларусь, реализующие образовательные программы послевузовского образования, для получения послевузовского образования I ступени и получивших соответствующее образование.
    Срок обязательной работы по распределению один год устанавливается для лиц, получивших:
    профессионально-техническое образование, за исключением лиц, принятых в год получения профессионально-технического образования в учреждения образования для получения среднего специального или высшего образования I ступени за счет средств республиканского и (или) местных бюджетов в дневной форме получения образования и получивших соответствующее образование;
    среднее специальное образование, если они отработали по распределению не менее одного года после получения профессионально-технического образования, за исключением лиц, принятых в год получения среднего специального образования в учреждения образования для получения высшего образования I ступени за счет средств республиканского бюджета в дневной форме получения образования и получивших соответствующее образование;
    высшее образование II ступени, за исключением лиц, принятых в год получения высшего образования II ступени в учреждения образования Республики Беларусь, организации Республики Беларусь, реализующие образовательные программы послевузовского образования, для получения послевузовского образования I ступени и получивших соответствующее образование, и лиц, которые для получения высшего образования II ступени были приняты в учреждения образования в год получения высшего образования I ступени за счет средств республиканского бюджета.
    В срок обязательной работы по распределению по желанию выпускника засчитываются период военной службы по призыву, службы в резерве в Вооруженных Силах Республики Беларусь, других войсках и воинских формированиях Республики Беларусь, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, иные периоды, определяемые Правительством Республики Беларусь.
    4. Указанные в пункте 3 настоящей статьи сроки обязательной работы по распределению исчисляются с даты заключения трудового договора между выпускником и нанимателем. Для лиц, получивших высшее образование по профилю образования "Здравоохранение", срок обязательной работы по распределению исчисляется с даты заключения трудового договора по должности врача-специалиста.
    Добавлено спустя
    abc1963:

    96_JkO:

    вы с моей версией согласились или нет? имхо ваш вопрос некорректен, потому как это они мне обязаны (ремонт), а не я им (подпись об ознакомлении).

    Да не вам они обязаны сделать ремонт, а продавцу- по выданной им гарантии на проданные товары по паролю "гарантийный талон" и за оплату, которую продавец им произведет, в соответствии и на основании заключенного с ним договора. Нет договора (закончился, расторгнут и т.п.)-нет отношений между продавцом и СЦ- нет гарантийного ремонта в этом СЦ. Это всё относительно СЦ, которое третье лицо. Если СЦ является структурным подразделением продавца или производителя,то тогда другое дело-обязан.Потому что продавец (производитель) обязан.

    зайду с другой стороны. у меня на руках есть гарантийный талон, где указан "уполномоченный" СЦ. а что у СЦ есть на руках, чтобы доказать свою "неуполномоченность"?