Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    885

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    885
    # 11 октября 2013 13:09
    Bumba:

    ну почему - смотря что снимать и как - кроп иногда имеет приемущество это раз, во всех остальных случаях мне бесит постоянное увеличении разрешения

    Макро совсем не снимаю. А про увеличение мегапикселей полностью поддерживаю.

  • Bumba Insomniac Team
    офлайн
    Bumba Insomniac Team

    4257

    21 год на сайте
    пользователь #6374

    Профиль
    Написать сообщение

    4257
    # 11 октября 2013 22:39
    Карабин:

    Bumba, а что мешало купить пару выносных винчестеров по терабайту?

    вопрос не только хранения - но и обработки знаете ли

    slavic-dj:

    как камеру за 1000-1700 покупать - "я крутой детский фотограф"
    а как винт за 100 так- плачем жалуемся "ай-ай-ай грабят"
    покупайте 10D -ваш комп точно оценит

    сарказм не уместен ... вы понятия не имеете о чем говорите ... это не пестики тычинки принести с прогулки или 500-700 раза два раза в неделю со свадьбы

    Добавлено спустя 1 минута 42 секунды

    И как я понял разумного преимущества 5Д против 6Д оправдывающих разницу цены кроме более крепкого конструктива, скорости серийной съемки нет?

    [censored by Kilav.S п.п.3.3.3]
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 11 октября 2013 22:46

    Bumba, нету. 6д вполне приличная камера. У меня подруга вполне снимает ей бегающих детей.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 11 октября 2013 23:09

    Bumba, да берите 6d, большой разницы не будет, на ваших сюжетах. Насчет размера в мегапикселях - открою вам маленький секрет. Можно снимать в sRAW и mRAW. Я так часто снимаю репортажку, и прочую фигню, которую сто процентов не буду ретушировать и печатать. Очень хорошо экономит место и увеличивает скорость обработки.
    И да, кстати. На моем компьютере общий объем дискового пространства - 11 Терабайт. Почти усе - фотки. Никак руки не дойдут почистить.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8253

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8253
    # 11 октября 2013 23:58

    Bumba, могу ошибаться, но вроде у 6д с боковыми точками беда

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • Bumba Insomniac Team
    офлайн
    Bumba Insomniac Team

    4257

    21 год на сайте
    пользователь #6374

    Профиль
    Написать сообщение

    4257
    # 12 октября 2013 01:43

    nevernever, открою свой секрет два системника на один комплект мониторов клавы мыши ... в каждом по 6 тер для хранения плюс твердотельник ... это рилика ...

    И спасибо онлайнеру, все таки есть люди, предложили в минске тестдрайв обоих камер перед покупкой в моих реальных боевых условиях ... если будет интересно выложу свои впечатления ...

    Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд

    gosu_student:

    Bumba, могу ошибаться, но вроде у 6д с боковыми точками беда

    это у никона помоему проблемы с боковыми точками .. а у кэнон проблемы с головой маркетологов ... предлагать к примеру у 650Д каленое стекло с антибликовой прослойкой, все датчики крестового типа .. и при этом в 6Д пластик с воздухом под ним (пыль не заставит долго ждать) и только центральный датчик крестового типа ... Но лично мен это фиолетово, на 2.8 и светлее работать давно привык только по центральной точке, а вот воздух над экраном - это мдя!!!!

    [censored by Kilav.S п.п.3.3.3]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 12 октября 2013 02:11
    gosu_student:

    могу ошибаться, но вроде у 6д с боковыми точками беда

    да вроде как у второго пятака такая же :ass:
    крестовой датчик только в центре как у допотопных моделей

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 12 октября 2013 04:50
    Bumba:

    nevernever, открою свой секрет два системника на один комплект мониторов клавы мыши ... в каждом по 6 тер для хранения плюс твердотельник ... это рилика ...

    И спасибо онлайнеру, все таки есть люди, предложили в минске тестдрайв обоих камер перед покупкой в моих реальных боевых условиях ... если будет интересно выложу свои впечатления ...

    Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд

    gosu_student:

    Bumba, могу ошибаться, но вроде у 6д с боковыми точками беда

    это у никона помоему проблемы с боковыми точками .. а у кэнон проблемы с головой маркетологов ... предлагать к примеру у 650Д каленое стекло с антибликовой прослойкой, все датчики крестового типа .. и при этом в 6Д пластик с воздухом под ним (пыль не заставит долго ждать) и только центральный датчик крестового типа ... Но лично мен это фиолетово, на 2.8 и светлее работать давно привык только по центральной точке, а вот воздух над экраном - это мдя!!!!

    Кэннон рожно и Никоне

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 12 октября 2013 11:30 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).
    andrew1969:

    Кэннон рожно и Никоне

    что в 4:50 утра совсем головке плохонько :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1420

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1420
    # 12 октября 2013 11:38

    :D

  • Bumba Insomniac Team
    офлайн
    Bumba Insomniac Team

    4257

    21 год на сайте
    пользователь #6374

    Профиль
    Написать сообщение

    4257
    # 12 октября 2013 12:38 Редактировалось Bumba, 1 раз.
    Карабин:

    крестовой датчик только в центре как у допотопных моделей

    да в том то и прикол что в 650Д все ВСЕ 9 датчиков крестовые ... потрясающий экран, каленый с анти бликовой резиной под стеклом ... где логика хер их знает ...
    Кэнон Никон ... Никон Канон - вопрос религии и привычек а также наличия отсутствия стекл ... Раньше мне кэнон однозначно нравился больше по получаемой картинке ее цветам и даже не столько цветам сколько по цветовым контрастам - они мягче были - щас такое же холодное гамно ... так что не принципиально ... если первая камера - взял покрутил в руках .. что лучше легло в ладошку, чья эргономика и управление показалось удобнее то и покупайте ...

    [censored by Kilav.S п.п.3.3.3]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 12 октября 2013 17:31
    Bumba:

    ну почему - смотря что снимать и как - кроп иногда имеет преимущество это раз

    когда?

    Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд

    Bumba:

    да в том то и прикол что в 650Д все ВСЕ 9 датчиков крестовые ... потрясающий экран, каленый с анти бликовой резиной под стеклом ... где логика хер их знает ...

    кто-то без доп экранчика жить не может. кому-то кнопки программируемые нужны, и лишние на камере тоже, не помню у 60Д есть подстройка фокуса(у 50Д точно знаю есть, сам баловался у друга)? у 650 вроде нет. А так, каждому свое. Но вы же вроде бы на 6Д настроены уже.

    Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд

    Bumba:

    и так живем в епанутом мире - еще пять лет назад фраза "Снимать коммерческое видео на фотоаппарат" - открывала двери лучших дур домов страны для приятного общения с людьми в белом

    я вижу какую-то издевку в этой фразе. Чем уже видео на фотике не устроило?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 13 октября 2013 00:09
    Bumba:

    Карабин:

    крестовой датчик только в центре как у допотопных моделей

    да в том то и прикол что в 650Д все ВСЕ 9 датчиков крестовые ... потрясающий экран, каленый с анти бликовой резиной под стеклом ... где логика хер их знает ...
    Кэнон Никон ... Никон Канон - вопрос религии и привычек а также наличия отсутствия стекл ... Раньше мне кэнон однозначно нравился больше по получаемой картинке ее цветам и даже не столько цветам сколько по цветовым контрастам - они мягче были - щас такое же холодное гамно ... так что не принципиально ... если первая камера - взял покрутил в руках .. что лучше легло в ладошку, чья эргономика и управление показалось удобнее то и покупайте ...

    маркетинг)
    и выдержка 1.4000 а не 1.8000
    хочешь все плюшки что у третьего пятака пожалуста выложите касарьдвестиписят дополнительно
    а ещё 650 вплотную приблизился к 60д и фокус такой же и затвор от него же только что корпус пластик и нет доп экрана(кстати нереально удобная вещь)

  • Bumba Insomniac Team
    офлайн
    Bumba Insomniac Team

    4257

    21 год на сайте
    пользователь #6374

    Профиль
    Написать сообщение

    4257
    # 13 октября 2013 11:41
    DominatorBLR:

    я вижу какую-то издевку в этой фразе. Чем уже видео на фотике не устроило?

    никто даже предположить не мог о такой возможности у зеркальной камеры.

    DominatorBLR:

    Но вы же вроде бы на 6Д настроены уже.

    пару лет назад было все проще, новая модель не лишалась достоинств предыдущей, и имела всегда явный прогресс, ну почти всегда. Покрайней мере свежая камера ни по одному из параметров не была хуже. Никогда ХХХД не имел преимуществ по сравнению с ХХД а тем более с ХД.
    Но последние пару лет в маркетинге лагеря кэнон наметился явный сдвиг в сторону дурдома.
    Вот поэтому и возникли у меня закономерные сомнения о предпочитаемой для приобретения камеры.

    [censored by Kilav.S п.п.3.3.3]
  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1420

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1420
    # 13 октября 2013 12:50

    вот и я о том же
    Камеры наворачивают WI-FI GPS и так далее
    Но на конечном результате
    То ради чего приобретается камера
    Картинка неизменна уже наверное лет 7мь
    При умеренной освещённости до ISO 800 точно...
    Преимущество кропа вижу (из практики) только в предметной съёмке,
    Картинка резче по всему полю кадра

  • sergk.by Member
    офлайн
    sergk.by Member

    134

    11 лет на сайте
    пользователь #910719

    Профиль
    Написать сообщение

    134
    # 13 октября 2013 16:37

    Решил приобрести свою первую зеркалку. Поначалу выбор пал на Canon 700D, но после n-го количества прочитанных обзоров, понял, что разница с 650-й моделью минимальна. А может и за 650 переплачивать не стоит? По объективу - планирую брать 18-135 STM (думаю хватит за глаза). Снимать буду не только фото, но и видео. Может, подскажите альтернативу данным камерам?

    Совершенно неважно кем Вы были в прошлой жизни, важно – кто Вы теперь.
  • Bumba Insomniac Team
    офлайн
    Bumba Insomniac Team

    4257

    21 год на сайте
    пользователь #6374

    Профиль
    Написать сообщение

    4257
    # 13 октября 2013 18:01 Редактировалось Bumba, 1 раз.
    staffar777:

    Картинка неизменна уже наверное лет 7мь
    При умеренной освещённости до ISO 800 точно...

    и даже это спорно, повторюсь картинка которую выдавала матрица 450Д была, да и есть просто супер, нынешние матрицы рисуют хуже, и это не только мое мнение ... увы ... увы ... прочие характеристики современных камер заставили таки перейти на них для расширения реализации своих задач ... расширения диапазона решаемых задач и задумок

    [censored by Kilav.S п.п.3.3.3]
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 13 октября 2013 18:46

    Странно но мне после 450D
    картинка с 60D как глоток свежего воздуха :znaika:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 13 октября 2013 20:53

    В любом случае если пришли к тому что выбирать нужно из новых камер, то 6Д явно лучше всех кроп камер, и рабочее ИСО, для тех кому оно важно, очень приличное, 3200 - можно свадьбы снимать, что дает хорошее преимущество во многих сценах со слабым светом, где вспышку не хотелось бы использовать для передачи атмосферы ... тут любое слово подойдет - зала, момента, сцены, события.

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 13 октября 2013 21:23

    DominatorBLR, ну, про то, что фуллфрейм лучше кропа, это должен был капитан очевидность написать.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.