Тема закрыта
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 28 сентября 2007 10:05 Редактировалось iks, 1 раз.

    Часть 1 Часть 2

    В данном топике следует размещать: :znaika:

      - вопросы по неясностям/неоднозначностям в Правилах дорожного движения

      - аргументированные ответы на данные вопросы

    Прежде чем задавать вопрос либо высказывать мнение, настоятельно рекомендуется ознакомиться собственно с Правилами (см. ссылки ниже).

    Для удобства указывайте в вопросах/ответах номер раздела/пункта ПДД, а еще лучше - цитаты из Правил :idea:

      Свежие Правила дорожного движения РБ можно найти здесь:


    8)

  • Пружинкa Senior Member
    офлайн
    Пружинкa Senior Member

    1218

    18 лет на сайте
    пользователь #50445

    Профиль
    Написать сообщение

    1218
    # 9 июля 2008 10:15

    Но протокол все равно составляется

    Меня когда за "кирпич" штрафовали, протокол не состовляли, только квитанцию, что деньги на месте были уплаченны а когда за скорость, то составили протокол.

    Гурбангулы Бердымухамедов украл у Танирбергена Бердонгарова кораллы
  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    21157

    22 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    21157
    # 9 июля 2008 11:50

    138. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются:

    138.1. в специально отведенном месте, обозначенном дорожным знаком ”Место стоянки“ (”Место стоянки такси“, ”Место отдыха“);

    143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:

    143.3. на пешеходных переходах и ближе 15 метров от них в обе стороны;

    Разметка 1.1. Обозначение границ мест стоянки транспортных средств на площадках, специально отведенных для стоянки.

    Внимание, вопрос! :)

    Можно ли стоять в этом месте?

    VW Touareg 3.6 FSI
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 9 июля 2008 12:02

    Lonewolf, можно, т.к.

    143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:

    143.3. на пешеходных переходах и ближе 15 метров от них в обе стороны;

    это общее правило, касаемо ВСЕХ пешеходных переходов, а на Вашей фото - имеем частный случай, где знаком отменяеться ОБЩЕЕ правило и ТОЛЬКО для этого места..

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    21157

    22 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    21157
    # 9 июля 2008 15:18

    Yuracx, :beer:

    VW Touareg 3.6 FSI
  • Влад Senior Member
    офлайн
    Влад Senior Member

    1391

    22 года на сайте
    пользователь #2851

    Профиль
    Написать сообщение

    1391
    # 15 июля 2008 10:44

    Такая вот ситуация сегодня возникла при выезде со двора. Двигаюсь по двору за москвичем (красный ) на выезд. Может даже кто знает - пр. Звезда (Известия) широкий въезд во двор напротив маленького Таира/остановки. Москвич хочет стать, чтоб повернуть налево, я соответсвенно направо в сторону Алибегова. Тут москвич тормозит как вкопанный, так как у него перед носом хочет "как бы по диагонали" проехать соната, зарулившая со Звезды и далее прямо по двору вдоль проспекта. Я беру правее москвича (мне ж по-прежнему направо)), и таким образом соната утыкается (в переносном смысле) мне в левый бок, начал (тот, что в сонате) сигналить, размахивать и т.д, типа я его должен пропустить. Во-первых, как мне кажется, он должен нормально повернуть направо (а не по диагонали), как показано красным пунктиром, и далее уже куда ему надо. К тому же там въезд настолько широкий, что могут 4 машины в ряд стать, т.е. скажем 2 на выезд направо/налево, как мы с москвичом, ну и для заезда во двор с разных сторон. Во-вторых, он уже не на главной дороге, а съехал во двор. В принципе, такие залетания во двор в обе стороны по диагоналке там практикуются постоянно. Понятно, что во дворах главный принцип взаимовежливость, чего и придерживаешься, но все же интересует мнение чисто с позиции ПДД, так как обзор там бывает не очень хороший, а скорости залетающих достаточно высокие. Если не прав, признАю без вопросов. )

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 15 июля 2008 12:02

    Влад, ну что тебе сказать? соната не права, по-уродски ездит. Не обращай внимание на его бибиканья.

  • EuroKwak Senior Member
    офлайн
    EuroKwak Senior Member

    9053

    16 лет на сайте
    пользователь #121899

    Профиль
    Написать сообщение

    9053
    # 15 июля 2008 12:45
    Влад:

    как мне кажется, он должен нормально повернуть направо (а не по диагонали), как показано красным пунктиром

    - целиком согласен! Соната неправ ступудов. Интересно было бы его попросить нарисовать вашу траекторию по его представлению :molotok:

    Влад:

    начал ... размахивать и т.д

    - я таких называю хип-хоп маньяки за характерную жестикуляцию.

    В Минске на дорогах вообще караул...Первым со светофора уходит УАЗик с солдатом-срочником за рулем (с)Hitman
  • PROFORGBY Member
    офлайн
    PROFORGBY Member

    181

    16 лет на сайте
    пользователь #124123

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 15 июля 2008 14:53

    Вопрос - почему Соната не прав. Он съезжает с главной дороги, вы выезжаете с прилегающей территории и обязаны уступить дорогу другим участникам движения. При этом в правилах не описано что вы не должны уступать дорогу тем, кто криво съезжает с главной или иным образом тупит. Имхо - если бы он вас ударил, был бы прав, потому как при выезде с прилегающей территории вы не уступили дорогу другим участникам ДД. или я не прав?

    P.S. То, что он едет по нечеловеческой траектории - это не дружественно по отношению к вам, но с другой стороны это его личная сексуальная драма насколько криво он будет ехать, главное - по правилам.

  • Budetvam Junior Member
    офлайн
    Budetvam Junior Member

    73

    17 лет на сайте
    пользователь #82182

    Профиль
    Написать сообщение

    73
    # 15 июля 2008 15:38

    Да вы что, ребята, как это водятел сонаты может быть прав?:o

    Пересечение выезда со двора и проспекта - есть перекресток.:znaika:

    В данной ситуации сонатец пытался въехать во двор по встречке!!! однозначно не прав!!!!:bazar:

    Для сомневающихся - картинка: черная траектория - правильный заезд во двор. красная - выезд на встречку

  • Влад Senior Member
    офлайн
    Влад Senior Member

    1391

    22 года на сайте
    пользователь #2851

    Профиль
    Написать сообщение

    1391
    # 15 июля 2008 15:46
    EuroKwak:

    Интересно было бы его попросить нарисовать вашу траекторию по его представлению

    Моя траектория в его понимании наверное - "стой и не рыпайся пока я не проеду".:)

    PROFORGBY:

    Вопрос - почему Соната не прав. Он съезжает с главной дороги, вы выезжаете с прилегающей территории и обязаны уступить дорогу другим участникам движения. При этом в правилах не описано что вы не должны уступать дорогу тем, кто криво съезжает с главной или иным образом тупит

    Правильно. Если бы я высунул нос на главную (проспект), а он бы просто мимо ехал и меня зацепил, то моя вина стопудов. Как я понимаю, в данном случае он вообще оказался на встречной полосе, где я и москвич, хоть и во дворе. Вы же когда поворачиваете во двор, перестраиваетесь в свою полосу, а не в лоб выезжающему авто, так?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 15 июля 2008 16:50

    Влад,

    Такая вот ситуация сегодня возникла при выезде со двора...

    По приведенной схеме у Сонаты получается два маневра, сначала поворот направо, в проезд, а затем налево на дворовую дорогу, правильно? :conf:

    Если это так, то

    65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:

    Так что Соната неправа

    :D

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • PROFORGBY Member
    офлайн
    PROFORGBY Member

    181

    16 лет на сайте
    пользователь #124123

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 15 июля 2008 19:26

    А по-моему это стандартный перекресток с тем лишь отличием, что у него нестандартная форма расположения скрещивающихся дорог. Соната двигается по главной дороге, поскольку выезд с прилегающей территории априори второстепенная дорога. Соответственно выезжая со второстепенной автомобиль должен был остановиться у пересечения и не выезжать на перекресток, пока не убедиться в безопасности маневра.

  • BAC Senior Member
    офлайн
    BAC Senior Member

    7891

    20 лет на сайте
    пользователь #22289

    Профиль
    Написать сообщение

    7891
    # 15 июля 2008 19:38

    Соответственно выезжая со второстепенной автомобиль должен был остановиться у пересечения и не выезжать на перекресток, пока не убедиться в безопасности маневра.

    так он этим и занимался!

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 15 июля 2008 20:00

    PROFORGBY, нарисуйте границы перекрестка и сразу все станет понятно... а если не понятно, то перечитайте правила проезда перекрестков...пока Соната двигается по главной дороге - она имеет приоритет...как только она намерена совершить поворот с главной на второстепенную - она обязана соблюсти правила совершения поворота - т.е. держаться ближе к правому краю ПЧ...повернув направо он должен выполнить поворот налево соблюдая правила поворота уже не имея преимущества т.к. он уже не на главной дороге...

  • PROFORGBY Member
    офлайн
    PROFORGBY Member

    181

    16 лет на сайте
    пользователь #124123

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 16 июля 2008 16:13

    umpel, нет вопросов. но на схеме фигурирует москвич, который в нарушение требований ПДД уступить дорогу транспорту на главной дороге уже выехал на перекресток, чем заставил сонату менять траекторию движению. Из-за москвича машина автора ... имхо - будь ДТП соната при грамотной постановке выходит невиновным.

  • SRS Senior Member
    офлайн
    SRS Senior Member

    2373

    21 год на сайте
    пользователь #6137

    Профиль
    Написать сообщение

    2373
    # 16 июля 2008 16:55

    PROFORGBY,

    москвич, который в нарушение требований ПДД уступить дорогу транспорту на главной дороге уже выехал на перекресток, чем заставил сонату менять траекторию движению..

    а ты нарисуй ПРАВИЛЬНУЮ траекторию движения Сонаты? Соната в случае ДТП была б виновата.

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    21 год на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 16 июля 2008 17:00

    PROFORGBY, тебе еще раз объясняют. нарисуй границы перекрестка. тогда поймёшь. этот кусочек между двух дорог - тоже дорога. а не перекресток.

    и москвич там стоять имел полное право. а вот соната нагло ломиться по встречке - нет.

    вот если бы это был разрыв между встречными полосами движения - тогда другой вопрос как надо было бы осуществлять манёвры. а в данной ситуации картинка Budetvam верная.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 16 июля 2008 22:13

    PROFORGBY, абсолютно не важно кто где фигурирует - есть единственно правильное положение ТС и их траекторий...

    Есть проспект...для выезда на проспект ТС должны занять соответствующие крайние положения на ПЧ - и это точно не дворовая дорога, а правый край проспекта... при съезде соотв. также должны выполняться правила поворота направо и по ним нельзя повернуть далее половины ПЧ...НО повернув по ПДД направо с проспекта он еще не попадает на нужную ему дорогу...далее можно повернуть напрво во двор или налево во двор - т.е. НОВЫЙ маневр... и в этой позиции он уже не имеет преимущества как на проспекте и соотв. должен уступать тем кто справа...

  • 5504 Senior Member
    офлайн
    5504 Senior Member

    604

    22 года на сайте
    пользователь #5504

    Профиль
    Написать сообщение

    604
    # 17 июля 2008 01:54

    господа

    а расталкуйте и мне где не прав или прав. ситуация.

    перекресток.

    я стою под уступить дорогу.

    слева 2 машины стоят с правыми поворотниками. и к ним подъезжает третья тож с правым поворотником.

    я одновременно с ними поворачиваю на лево.

    вроде как нарушаю знак уступить дорогу. но с другой стороны не нарушаю сам термин уступить дорогу (направление движения и скорости никто не менял из поворачивающих.)

    больше машин на перекрестке не было

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 17 июля 2008 08:02

    Я, если не мешаешь, то ничего не нарушаешь...если кто-то из них решит с правым поворотником повернут налево, то должен уступить - вот тогда можно обсуждать прав или не прав..

Тема закрыта