У кого страховать по КАСКО

dober2006:

Долго читал эту ветку и решил тоже написать. Купил позавчера машинку OPEL VECTRA 2000г.в. и сразу решил застраховать. Сам я из Новополоцка, т.к что на выбор было B&B, Белнефтестрах и БелГосСтрах. Застраховал в БелГосСтрахе. Машину оценили в 5460 евро. Страховал с условием хранения во дворе (неохраняемая стоянка), без франшизы, без учета износа, один водитель и без выезда за пределы РБ. В год насчитали 1 420 000 руб, оплату выбрал ежеквартально.

Зря выбрал "Белгосстрах", сколько помню эту гос. контору добиться от них реальная оценочной выплаты по страховому случаю проблема или занижают или отказывают. Они любят только брать, а возвращать не хотят Гос.-во может только брать, а не отдавать.Скупой платит дважды.....

Белгосстрах для гос. предприятий, частнику туда лучше не ходить..

Зря выбрал "Белгосстрах", сколько помню эту гос. контору добиться от них реальная оценочной выплаты по страховому случаю проблема или занижают или отказывают. Они любят только брать, а возвращать не хотят Гос.-во может только брать, а не отдавать.Скупой платит дважды.....

Белгосстрах для гос. предприятий, частнику туда лучше не ходить..

я вот уже писАл по поводу Белгосстраха

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=131683&start=343

На самом деле зря вы так - в последнее время после полной смены руководства

Белгосстрах работает очень даже не плохо, особенно в регионах.

Во всяком случае нареканий по поводу оперативности их работы последнее врямя вроде не слышно.

А по поводу насчитываемых сумм надо просто помнить два момента:

1. Расчет выплаты все страховые компании делают одинаково на основании норм,

утвержденных Минтрансом

2. Если вы не согласны с суммой, которую вам насчитали - всегда можно обратиться

к независимому эксперту. Если разница будет более 10%,

то последствия могут быть очень серьезными, вплоть до лишении лицензии лица,

проводившего оценку и возбужения в его отношении админстративного дела (если доказать заинтересованность).

Из практики скажу, что недовольно насчитанной суммой где-то 50% клиентов

(остальные 50% остаются очень довольны, угодайте почему ).

Из недовольных процентов 3-5 недовольны настолько, что обращаются к сторонним экспертам

или в суд (или в общество защиты прав потребителя, в ОБЭП, лично Президенту и т.д.).

В 99 % случаев это обращение ничего не дает, т.к. оказывается что изначльно расчет был

произведен в полном соответвии с законодательством.

я вот уже писАл по поводу Белгосстраха

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=131683&start=343

На самом деле зря вы так - в последнее время после полной смены руководства

Белгосстрах работает очень даже не плохо, особенно в регионах.

Во всяком случае нареканий по поводу оперативности их работы последнее врямя вроде не слышно.

А по поводу насчитываемых сумм надо просто помнить два момента:

1. Расчет выплаты все страховые компании делают одинаково на основании норм,

утвержденных Минтрансом

2. Если вы не согласны с суммой, которую вам насчитали - всегда можно обратиться

к независимому эксперту. Если разница будет более 10%,

то последствия могут быть очень серьезными, вплоть до лишении лицензии лица,

проводившего оценку и возбужения в его отношении админстративного дела (если доказать заинтересованность).

Из практики скажу, что недовольно насчитанной суммой где-то 50% клиентов

(остальные 50% остаются очень довольны, угодайте почему ).

Из недовольных процентов 3-5 недовольны настолько, что обращаются к сторонним экспертам

или в суд (или в общество защиты прав потребителя, в ОБЭП, лично Президенту и т.д.).

В 99 % случаев это обращение ничего не дает, т.к. оказывается что изначльно расчет был

произведен в полном соответвии с законодательством.

суперлото, белгосстрах все растёт на одной грядке

Патап,

может Ваш клиент знал что-то, чего не знали Вы ?..

Akabd:

Патап, может Ваш клиент знал что-то, чего не знали Вы ?..

Если кто-то знает больше. чем я - это не смертельно для меня. Я всегда учусь.

Если этот человек поделится с нами знаниями - честь ему и хвала.

А в моем случае - он считает, что ему не грозят опасности быть поцарапанным ночью возле дома, из машины красть нечего, пожаров и взрывов он не боится, стихии тоже, он считает себя профессионалом, поэтому ему не страшны ДТП , камни из подколес его тоже не волнуют (но задумываться об этом уже начал, потому что коллеги, но не по этому цеху)

Походу можно подумать, что у него танк - но это не так

Патап,

я не совсем про то...

просто иногда клиенты страховщиков заранее знают, что может

произойти в ближайшее время с их машиной.

Знаю древний случай, когда страхователь пришел в СК и сказал, что хочет застраховаться, при этом интересовался сколько ему выплатят, если его авто вдруг сгорит.

Вежливые сотрудники представили ему расчет.

И "вдруг" его машинка действительно сгорает через некоторое время.

Прямо таки ясновидящий...

kitnamore,

не совсем понимаю, что значит слова страховщика "так и было" ??

Если акт осмотра при страховании "чист", а на фотках в приложении к акту

ваш любимый авто блистает своими чистыми и целыми деталями наружного остекленения,

то какие могут быть проблемы ?

У меня таковых никогда не возникало

А насчет актов и прочих бумажек в нашей "дебюрократизированной" стране -

это, вообще, циркус.

Если форма бумажки предусматривает "птички", то "крестики" ставить уже нельзя.

А все потому как есть пункт *** абзаца *** инструкции *** утвержденной *** согласованной *** ...

И, конечно же, обязательно есть ответственность за нарушение пункта, абзаца и т.д..

Имхо, лицо, составляющее акт осмотра вполне может по просьбе клиента набросать пояснения к акту, что не будет должностным преступлением. Но вписывать вместо "птичек"

к примеру "крестики" в акт никто не будет.

П.С.: здесь как в старом политическом анекдоте - "всю систему менять нужно"...

NafNaf, у меня давно есть мнение, что слухи о жадности и неблагонадежности страховых компаний сильно преувеличены

kitnamore, Говорил тебе купи Опель Кадет, его даже страховать не надо, сколько проблем с плеч долой!

Akabd,

В жизни всякое бывает. Вот и рассказываю несведущим как оно может быть, а то они теоретизируют на счет идеальности кальцуляций и расчетов и веруют в страховщиков и экспертов (по-моему в этой ветке я и серж описывали как по-разному Бролли и ее эксперты рассмаривают ситуацию с ремонтом\заменой лобовиков, т.е. в одной и той же ситуации разные выводы).

Manowar,

Честно говоря жадность есть всегда, если ее не будет как инстникта у страховой,то пойдет она по миру.