Тема закрыта
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 15 октября 2008 08:49
    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Watcher Member
    офлайн
    Watcher Member

    411

    22 года на сайте
    пользователь #4864

    Профиль
    Написать сообщение

    411
    # 20 октября 2008 12:53

    Ну вот, что и требовалось доказать.

    Опа, оказывается теперь все доказано и ветку можно закрывать. Я наверно невнимательно читал последние 15000 сообщений, поэтому не заметил какую теорему доказывали. Кто живет сейчас в своей квартире, срочно сливайте за любые деньги, которые будут предлагать, сейчас невыгодно держать квартиру

  • GTR Senior Member
    офлайн
    GTR Senior Member

    3504

    17 лет на сайте
    пользователь #96726

    Профиль
    Написать сообщение

    3504
    # 20 октября 2008 12:56
    Skinner:


    Попросил бы не выражаться :znaika:

    Тем более если не понимаете причем.

    Я задал вам вопрос и пока не услышал никаких разъяснений по поводу взаимосвязи.

    Поэтому мои выражения пока остаются в силе.

  • GTR Senior Member
    офлайн
    GTR Senior Member

    3504

    17 лет на сайте
    пользователь #96726

    Профиль
    Написать сообщение

    3504
    # 20 октября 2008 13:01
    Watcher:

    Ну вот, что и требовалось доказать.

    Опа, оказывается теперь все доказано и ветку можно закрывать. Я наверно невнимательно читал последние 15000 сообщений, поэтому не заметил какую теорему доказывали. Кто живет сейчас в своей квартире, срочно сливайте за любые деньги, которые будут предлагать, сейчас невыгодно держать квартиру

    Читаете вы действительно невнимательно.

    А если бы были внимательны то наверное прочитали бы то что написал господин gorr:

    деньги в жилой недвиге держать не имеет смысла

    А вы как жили в своей единственной квартире так и живите дальше, вас это утверждение никак не касается.

  • Skinner Senior Member
    офлайн
    Skinner Senior Member

    4112

    21 год на сайте
    пользователь #10476

    Профиль
    Написать сообщение

    4112
    # 20 октября 2008 13:12
    GTR:

    Skinner:


    Попросил бы не выражаться :znaika:

    Тем более если не понимаете причем.

    Я задал вам вопрос и пока не услышал никаких разъяснений по поводу взаимосвязи.

    Поэтому мои выражения пока остаются в силе.

    Экономист:

    Приведу доводы в пользу завышенных цен и грядущего удешевления жилья:

    1) Расчёт рыночной цены жилья.

    Допустим, есть однокомнатная квартира (не важно какая), которая сдаётся за 250 у.е.

    Из курса экономической теории: цена на недвижимость должна быть такова, чтобы сумма денег, вырученная с продажи и положенная в банк под проценты, давала такой же доход, что и аренда.

    Допустим, банк даёт 10% годовых под вклад в долларах.

    В год должно нарастать: 12 месяцев * 250 у.е. = 3000 у.е.

    Это значит, что вклад должен составлять 3000 у.е.*100% / 10% = 30000 у.е. - вот вам красная цена для данной квартиры!!!

    И это при довольно грубом подсчёте!!!

    А теперь представьте, какие барыши снимают те, кто наживается на незнании вами этих простых формул!

    Вот та самая знаменитая формула.

    Как вы думаете причем здесь банк? И при чем здесь депозиты?

  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10282

    23 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10282
    # 20 октября 2008 13:25

    Ага, несите ваши деньги в бангх, их как раз там не хватает.

    Как раз сегодня отнёс очередной транш, причём в белках. Ну и дурак же я!

  • BaraDead Junior Member
    офлайн
    BaraDead Junior Member

    96

    20 лет на сайте
    пользователь #14790

    Профиль
    Написать сообщение

    96
    # 20 октября 2008 13:32

    По поводу Белросбанка - да проценты подняли до 15,5 но новых кредитов не выдают. Есть у кого достоверная инфа из банков о перспективах кредитования недвижимости и собирается ли НацБанк решать проблему с кредитными ресурсами.

    Тут о перспективах никто не заикается.. Вчера "попросили" Костюченко ( председателя Приорбанка) сходить на контуры.. успокоить население...

    Просто если население кинется снимать вклады... банки лягут... Но было заметно как он волновался...:lol: Сбивчиво, мысли не завершал, хотя возможно это в записи шло и кое что повырезали... Счас основная задача "промыть" мозги....

  • Уно Senior Member
    офлайн
    Уно Senior Member

    1332

    16 лет на сайте
    пользователь #112644

    Профиль
    Написать сообщение

    1332
    # 20 октября 2008 13:37 Редактировалось Уно, 1 раз.

    Просто если население кинется снимать вклады...

    население уже потянулось.

    9001,

    Как раз сегодня отнёс очередной транш, причём в белках. Ну и дурак же я!

    гхм.. терминология, однако.

  • Diman25 Senior Member
    офлайн
    Diman25 Senior Member

    9042

    22 года на сайте
    пользователь #3849

    Профиль
    Написать сообщение

    9042
    # 20 октября 2008 13:40

    Как там аукциончик прошел?

  • Skinner Senior Member
    офлайн
    Skinner Senior Member

    4112

    21 год на сайте
    пользователь #10476

    Профиль
    Написать сообщение

    4112
    # 20 октября 2008 13:43
    9001:

    Как раз сегодня отнёс очередной транш, причём в белках...

    Клюнули на амнистию капитала? ;) http://news.[censored]/economics/119483.html

  • Уно Senior Member
    офлайн
    Уно Senior Member

    1332

    16 лет на сайте
    пользователь #112644

    Профиль
    Написать сообщение

    1332
    # 20 октября 2008 13:45 Редактировалось Уно, 2 раз(а).

    Diman25,

    уже не интересно.

    поэтому не ходил.

    Олюня вывесит, если не поленится. :D

  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10282

    23 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10282
    # 20 октября 2008 13:45
    Skinner:

    9001 (цитата): Как раз сегодня отнёс очередной транш, причём в белках...

    Клюнули на амнистию капитала? http://news.[censored]/economics/119483.html

    Не, это ещё до прочитывания этой новости. Но новость хорошая :wink:.

  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10282

    23 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10282
    # 20 октября 2008 13:46

    население уже потянулось.

    Та шо ви говорите.

  • Intellectual Senior Member
    офлайн
    Intellectual Senior Member

    1720

    16 лет на сайте
    пользователь #121934

    Профиль
    Написать сообщение

    1720
    # 20 октября 2008 13:48

    Нацбанк: Отмену ограничений по привлечению вкладов физлиц можно рассматривать как частичную амнистию капитала

    http://news.[censored]/economics/119483.html

    В настоящее время государство гарантирует полное возмещение только валютных вкладов в 6 системообразующих банках. В отношении остальных банков, а также в отношении рублевых вкладов во всех банках госгарантия на возмещение составляет эквивалент $1 тыс.

    No comments...

  • GTR Senior Member
    офлайн
    GTR Senior Member

    3504

    17 лет на сайте
    пользователь #96726

    Профиль
    Написать сообщение

    3504
    # 20 октября 2008 13:48
    Skinner:


    Вот та самая знаменитая формула.

    Как вы думаете причем здесь банк? И при чем здесь депозиты?

    Несовсем верно.

    Формула существует только одна V=NOI/R

    Косвенное отношение к банкам имеет только коэффициент R

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    21 год на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 20 октября 2008 13:57

    Отмену ограничений по привлечению вкладов физлиц можно рассматривать как частичную амнистию капитала

    Отмену ограничений по привлечению вкладов физлиц НУЖНО рассматривать как серьезные проблемы в банковской системе.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Skinner Senior Member
    офлайн
    Skinner Senior Member

    4112

    21 год на сайте
    пользователь #10476

    Профиль
    Написать сообщение

    4112
    # 20 октября 2008 14:04
    GTR:

    Skinner:


    Вот та самая знаменитая формула.

    Как вы думаете причем здесь банк? И при чем здесь депозиты?

    Формула существует только одна V=NOI/R

    Есть еще одна I=U/R. :D

    Cама по себе формула никакого отношения к тенденциям на вторичном рынке не имеет как и закон ома.

    Поэтому никто и не спорил о самой формуле как таковой.

    Спор был о выводах сделанных на основании этой формулы.

    В частности о выводе: "цена на недвижимость должна быть такова, чтобы сумма денег, вырученная с продажи и положенная в банк под проценты, давала такой же доход, что и аренда"

  • Ingvar Senior Member
    офлайн
    Ingvar Senior Member

    10346

    21 год на сайте
    пользователь #6021

    Профиль
    Написать сообщение

    10346
    # 20 октября 2008 14:08

    Не., немного не так. Цена на объект инвестиций (в том числе если это недвижимость) должна формироваться так. Если цена больше или дохд меньше при равнх рисках - это неудачная инвестиция.

    Money talk ЖЖ «Чтобы выйти из кризиса — нужно понять и всем признать, что проблемы есть!» Рич Тирлинк
  • Tol55 Senior Member
    офлайн
    Tol55 Senior Member

    5518

    19 лет на сайте
    пользователь #32375

    Профиль
    Написать сообщение

    5518
    # 20 октября 2008 14:17

    Ivan Igorevich,

    Отмену ограничений по привлечению вкладов физлиц НУЖНО рассматривать как серьезные проблемы в банковской системе.

    Не обязательно. Можно как попытку воспользоваться мировым кризисом для улучшения собственного финансового положения. Помните, Европа окрысилась на Ирландию, которая ввела у себя такие же гарантии для шести банков? Ибо сие означало, что испуганные вкладчики с континента потянутся в Ирландию. Пусть тянутся в Беларусь. Примем.

  • Skinner Senior Member
    офлайн
    Skinner Senior Member

    4112

    21 год на сайте
    пользователь #10476

    Профиль
    Написать сообщение

    4112
    # 20 октября 2008 14:18
    Ingvar:

    Не., немного не так. Цена на объект инвестиций (в том числе если это недвижимость) должна формироваться так. Если цена больше или дохд меньше при равнх рисках - это неудачная инвестиция.

    Вот это уже звучит близко к истине.

    Остается только расчитать риск и сохраненный\полученный доход от владения недвижимостью

    (если объект один то кроме сэкономленых денег на аренду это еще и некоторые косвенные доходы/выгоды)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 20 октября 2008 14:19

    Ingvar,

    Не., немного не так. Цена на объект инвестиций (в том числе если это недвижимость) должна формироваться так. Если цена больше или дохд меньше при равнх рисках - это неудачная инвестиция.

    только никто так и не смог обьяснить, где в этой формуле учет рисков. И что сейчас рискованнее - депозит или квартира?

    9001,

    Как раз сегодня отнёс очередной транш, причём в белках. Ну и дурак же я!

    ага.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
Тема закрыта