Ну вот, что и требовалось доказать.
Опа, оказывается теперь все доказано и ветку можно закрывать. Я наверно невнимательно читал последние 15000 сообщений, поэтому не заметил какую теорему доказывали. Кто живет сейчас в своей квартире, срочно сливайте за любые деньги, которые будут предлагать, сейчас невыгодно держать квартиру
Skinner:
Попросил бы не выражаться
Тем более если не понимаете причем.
Я задал вам вопрос и пока не услышал никаких разъяснений по поводу взаимосвязи.
Поэтому мои выражения пока остаются в силе.
Watcher:Ну вот, что и требовалось доказать.
Опа, оказывается теперь все доказано и ветку можно закрывать. Я наверно невнимательно читал последние 15000 сообщений, поэтому не заметил какую теорему доказывали. Кто живет сейчас в своей квартире, срочно сливайте за любые деньги, которые будут предлагать, сейчас невыгодно держать квартиру
Читаете вы действительно невнимательно.
А если бы были внимательны то наверное прочитали бы то что написал господин gorr:
деньги в жилой недвиге держать не имеет смысла
А вы как жили в своей единственной квартире так и живите дальше, вас это утверждение никак не касается.
GTR:Skinner:
Попросил бы не выражаться
Тем более если не понимаете причем.Я задал вам вопрос и пока не услышал никаких разъяснений по поводу взаимосвязи.
Поэтому мои выражения пока остаются в силе.
Экономист:Приведу доводы в пользу завышенных цен и грядущего удешевления жилья:
1) Расчёт рыночной цены жилья.
Допустим, есть однокомнатная квартира (не важно какая), которая сдаётся за 250 у.е.
Из курса экономической теории: цена на недвижимость должна быть такова, чтобы сумма денег, вырученная с продажи и положенная в банк под проценты, давала такой же доход, что и аренда.
Допустим, банк даёт 10% годовых под вклад в долларах.
В год должно нарастать: 12 месяцев * 250 у.е. = 3000 у.е.
Это значит, что вклад должен составлять 3000 у.е.*100% / 10% = 30000 у.е. - вот вам красная цена для данной квартиры!!!
И это при довольно грубом подсчёте!!!
А теперь представьте, какие барыши снимают те, кто наживается на незнании вами этих простых формул!
Вот та самая знаменитая формула.
Как вы думаете причем здесь банк? И при чем здесь депозиты?
Ага, несите ваши деньги в бангх, их как раз там не хватает.
Как раз сегодня отнёс очередной транш, причём в белках. Ну и дурак же я!
По поводу Белросбанка - да проценты подняли до 15,5 но новых кредитов не выдают. Есть у кого достоверная инфа из банков о перспективах кредитования недвижимости и собирается ли НацБанк решать проблему с кредитными ресурсами.
Тут о перспективах никто не заикается.. Вчера "попросили" Костюченко ( председателя Приорбанка) сходить на контуры.. успокоить население...
Просто если население кинется снимать вклады... банки лягут... Но было заметно как он волновался... Сбивчиво, мысли не завершал, хотя возможно это в записи шло и кое что повырезали... Счас основная задача "промыть" мозги....
9001:Как раз сегодня отнёс очередной транш, причём в белках...
Клюнули на амнистию капитала? http://news.[censored]/economics/119483.html
Skinner:9001 (цитата): Как раз сегодня отнёс очередной транш, причём в белках...
Клюнули на амнистию капитала? http://news.[censored]/economics/119483.html
Не, это ещё до прочитывания этой новости. Но новость хорошая .
офлайн
Intellectual
Senior Member
|
|
1720 |
16 лет на сайте Город:
|
Нацбанк: Отмену ограничений по привлечению вкладов физлиц можно рассматривать как частичную амнистию капитала
http://news.[censored]/economics/119483.html
В настоящее время государство гарантирует полное возмещение только валютных вкладов в 6 системообразующих банках. В отношении остальных банков, а также в отношении рублевых вкладов во всех банках госгарантия на возмещение составляет эквивалент $1 тыс.
No comments...
Skinner:
Вот та самая знаменитая формула.
Как вы думаете причем здесь банк? И при чем здесь депозиты?
Несовсем верно.
Формула существует только одна V=NOI/R
Косвенное отношение к банкам имеет только коэффициент R
Отмену ограничений по привлечению вкладов физлиц можно рассматривать как частичную амнистию капитала
Отмену ограничений по привлечению вкладов физлиц НУЖНО рассматривать как серьезные проблемы в банковской системе.
GTR:Skinner:
Вот та самая знаменитая формула.
Как вы думаете причем здесь банк? И при чем здесь депозиты?Формула существует только одна V=NOI/R
Есть еще одна I=U/R.
Cама по себе формула никакого отношения к тенденциям на вторичном рынке не имеет как и закон ома.
Поэтому никто и не спорил о самой формуле как таковой.
Спор был о выводах сделанных на основании этой формулы.
В частности о выводе: "цена на недвижимость должна быть такова, чтобы сумма денег, вырученная с продажи и положенная в банк под проценты, давала такой же доход, что и аренда"
Не., немного не так. Цена на объект инвестиций (в том числе если это недвижимость) должна формироваться так. Если цена больше или дохд меньше при равнх рисках - это неудачная инвестиция.
Ivan Igorevich,
Отмену ограничений по привлечению вкладов физлиц НУЖНО рассматривать как серьезные проблемы в банковской системе.
Не обязательно. Можно как попытку воспользоваться мировым кризисом для улучшения собственного финансового положения. Помните, Европа окрысилась на Ирландию, которая ввела у себя такие же гарантии для шести банков? Ибо сие означало, что испуганные вкладчики с континента потянутся в Ирландию. Пусть тянутся в Беларусь. Примем.
Ingvar:Не., немного не так. Цена на объект инвестиций (в том числе если это недвижимость) должна формироваться так. Если цена больше или дохд меньше при равнх рисках - это неудачная инвестиция.
Вот это уже звучит близко к истине.
Остается только расчитать риск и сохраненный\полученный доход от владения недвижимостью
(если объект один то кроме сэкономленых денег на аренду это еще и некоторые косвенные доходы/выгоды)
Ingvar,
Не., немного не так. Цена на объект инвестиций (в том числе если это недвижимость) должна формироваться так. Если цена больше или дохд меньше при равнх рисках - это неудачная инвестиция.
только никто так и не смог обьяснить, где в этой формуле учет рисков. И что сейчас рискованнее - депозит или квартира?
9001,
Как раз сегодня отнёс очередной транш, причём в белках. Ну и дурак же я!
ага.