Корректны ли заявления о "меньшей вредности" CDMA4

Лично я придерживаюсь одного правила, чем меньше - тем лучше.

PRS,

>> рядом вплотную к монитору стоЯт усилки

Если мои колонки (выключенные) пододвинуть поближе к монитору то ему становится ой как плохо. Экран съезжает в сторону и цвета искажаются. А это всего лишь магнит... Т.е. постоянное эл. поле.

Был у меня как то handsfree дешевенький. Так вот на нем я заметил очень интересный для данного спора эффект: в нем был слышен треск от передатчика мобилки (как в проводном телефоне), НО, только когда мобила висела на 65-м канале... Стоило ей перескочить на 47-й так треск тут же пропадал...

Оба канала GSM 900, мощность у них в месте, где проводил "тест" практически одинаковая. Так что помеха имела четко выраженную полосу частот, где телефон давал наводку.

Кстати, у меня перед носом стоит SyncMaster 757 DFX. И он почему то не дергается при совершении звонка на 900-м канале.

К чему это я... Все измерения посредством подобных методов имеют крайне низкий показатель достоверности полученных результатов. И, народ, кидайте дурью маяться...

CreatorCray, Новые мониторы - достаточно хорошо экранированы. А ты проверь на старом 14 дюймовом

Народ, почему вы так стараетесь доказать что дергающийся монитор и фонящий телефон являются измерительными приборами и мерилом поглощаемой человеческим телом энергии которую излучает мобила?

Согласен! Мне кажется самым лучшим примером здесь может служить радиация.

Ты её не видишь, а она есть...

Можно конечно провести тут аналогию с невидимым для мониторов излучением СДМА, но НЕ НАДО!

CreatorCray:

М-да... Народ, почему вы так стараетесь доказать что дергающийся монитор и фонящий телефон являются измерительными приборами и мерилом поглощаемой человеческим телом энергии которую излучает мобила?

Они конечно же не являются мерилом вреда мобильных телефонов, но позволяют по крайней мере сравнить степень воздействия ГСМ и CDMA телефонов. Если при работе CDMA телефона таких явлений не наблюдается, а при работе ГСМ телефонов они имеют место быть, то зачем отрицать очевидное, т.е. то что телефон ГСМ имеет большее излучение, чем CDMA телефон?

Ниже привожу свои (делитанские) изыскания в области вредности, которые ранее были на клубном форуме.

Уважаемый Форум!

Разрешите мне сообщить вам о втором эксперименте, проведенном мною на моем предприятии.

Речь пойдет о т.н. наводках телефонов (или напряженностью магнитного поля).

У нас на работе есть вольтметер В3-43, высокочувствительный, мерит наводки от рук человека.

Так вот наши ГСМ-эмовцы предложили мне (обладателю телефона Huawei CDMA2000) проверить телефон на напряженность создаваемого поля и вот как все было:

1. Щуп прибора замкнут на самого себя (извините, я не разбираюсь в электронике и электрике), создается что то вроде антены.

2. Ложим телефон GSM на расстоянии 20 см. от щупа.

3. Делитель прибора на 300мВ.

4. При наборе номера и разговоре (выяснение баланса) с гсм телефона Motorolla v50 у прибора стрелка принимала значения от 70 до100 мВ.

5.При наборе номера и разговоре с CDMA телефона делитель пришлось занижать на порядок, т.к. никакой наводки при положении делителя как для ГСМ не было, при этом ребятя с гсмэмами сначала подумали, что прибор вышел из строя Однако, как я уже сказал, делитель снизили до 30 мВ и Huawei показал значения от 7 до 10 мВ. Получилось почемуто ровно на порядок.

6. Телефон Simens e45 (если не ошибаюсь) показывал значения напряжонности поля в 2-3 раза выше чем Motorolla

7. При всех этих опытах не учитывалась конечно частота излучения, учитывая которую, нужно было менять длинну антены.

8. Да, и еще один ньюанс, При выключении соединения все телефоны выдавали довольно внушительный по величине сигнал в 3-4 раза превышающий показания при разговоре

Вот так вот господа, опыт конечно не чистый, но результат был на лице ГСМ представителей, скромное молчание которых при испытании Huawei говорило обо всез переживаниях и растройствах (сердца и желудка) .

2 Gonzalos,

А где логика? Диодик - тест вредности? Имеем свидетельство медиков о меньшей вредности? Если нет, то все остальное - гон, уж Квалком проплатил бы любые тесты если был шанс доказать, да видать нету шансов.

Tirador:

2 Gonzalos,

А где логика? Диодик - тест вредности? Имеем свидетельство медиков о меньшей вредности? Если нет, то все остальное - гон, уж Квалком проплатил бы любые тесты если был шанс доказать, да видать нету шансов.

Дело в том, что вредное воздействие имеет место при работе любого сотвого телефона. Просто дело в том, что телефон CDMA на порядок менее вредны по сравнению с GSM телефонами.

А заявления медиков ты никогда и не получишь по одной простой причине. Производителям телефонов нужны иски от более чем миллиардной армии пользователей? То-то и оно, когда дело касается целой индустрии трудно надеяться на объективные медицинские исследования. Курение вроде как тоже вредно, однако многие верят тому, что новый тип фильтров или более "чистый" табак помогут избежать разного рода проблем. Блажен кто верует, легко ему живется...

мой знакомый сделал ченч велком-белсел исключительно из шкурных соображений(неистребима у наших тягя к халяве!) - теперь я ему звоню только в оч крайних случаях,а его вижу только с трубой у головной части туловища.

Ставить вопрос о вредности глупо.В таких количествах человеко-часов,сколько труба у него сидит на ухе,обычный домашний радиотелефон лет через 5 его заведет в клинику.Все-таки цена жсм разговора хоть немного берегла его здоровье

Mythos, правильно ли я вас понял при нажатии "Отбой" в конце разговора GSM-телефоны выдают кратковременный импульс по мощности

...в 3-4 раза превышающий показания при разговоре.

Страдают ли такой ерундой CDMA-телефоны ?

P.S. Если это так то нажимать "Отбой" надо отведя трубку подальше от себя