Так стоит ли переходить с XP на Vista?

Да, изголовный. Но, тем не менее, это так.

Т.е проблемы исключительно конкретной головы. ЧТД.

Имеем. Объективно: Виста потребляет ресурсов больше, чем ХР. Чувствует это пользователь или нет - вопрос субъективный, посему из рассмотрения исключается.

Не отправляйте меня к словарям и не пытайтесь переложить на меня бремя доказывания - не выйдет.

А оно на тебе лежит изначально: доказать, что Виста лучше(!) ХР. Ты же по этому поводу только "мне нравится" выдаешь.

1. Где написано, что термин ОС жестко установлен и должен использоваться только в указанном значении?

У тебя есть другое? You are welcome. Нету? Кушаем, что есть.

2. Где в приведенном общеобязательном термине сказано, что ОС не может включать в свой состав средства для 1)шифрования 2)записи дисков оптических накопителей 3)поисковую систему 4)браузер?

Между "может" и "должна" разницу чуешь? Набор "свистелок и перделок" может быть произвольным, только не надо их называть ОС.

так как хотя бы ХР тупо не видит больше 3,5 гигов.

Vista 32 бита научилась видеть больше?

Asmodeus:

так как хотя бы ХР тупо не видит больше 3,5 гигов.

Vista 32 бита научилась видеть больше?

а 64 религия поставить не позволяет?

Wolfheart:

Asmodeus,

проблемы исключительно конкретной головы. ЧТД.

Не проблемы, а опыт. Тесты необходимости 2 Гб есть на ixbt.com / overclockers.ru

Вот я и говорю: проблема отдельной головы. Да еще и заразная.

Wolfheart:

А оно на тебе лежит изначально: доказать, что Виста лучше(!) ХР. Ты же по этому поводу только "мне нравится" выдаешь.

Эхъ. Еще раз - покажи мне рендер DX10 в играх на ХР - потом поговорим. Мне он _нужен_. Лучше Виста? Лучше.

Видел я тот DX10 (на 8800GTX SLI). Не впечатлило. Так что субъективно.

Покажи мне запись средствами ОСи ДВД на ХР, чтобы отпала необходимость ставить лишний ненужный софт (нюру, как вариант). Оно мне _нужно_. Лучше Виста? Лучше.

Не является функцией ОС. Перделка. Вычеркиваем.

А что, ХР кто-то оторвал запись в UDF?

Покажи мне поиск по метаданным средствами ОСи на ХР, чтобы не ставить google desktop. Мне оно _нужно_. Лучше Виста? Лучше.

Это не функция ОС. Перделка. Вычеркиваем.

Лучше для меня и всех тех, кто сочтет данные преимущества важными для себя. Остальных убеждать я не стану, ибо цели всех пересадить на Висту - не было, как бы там не думалось отдельным товарищам.

Потому и распинаешься ажно на трех страницах. А оно оказывается и не нужно... Ай-яй-яй...

Между "может" и "должна" разницу чуешь? Набор "свистелок и перделок" может быть произвольным, только не надо их называть ОС.

эхъ-хе...

Ну вот определение из твоей же ссылки.

ОС - Программа или совокупность программ, управляющая основными действиями ЭВМ, ее периферийными устройствами и обеспечивающая запуск всех остальных программ, а также взаимодействие с оператором. В частности, ОС выполняет: управление памятью, вводом-выводом, файловой системой, взаимодействием процессов; диспетчеризацию процессов; защиту и учет использования ресурсов и др. Часто она включает в себя значительную часть специализированных сервисных или вспомогательных программ.

Так что...

Понятно, разницы между "часто включает" и "должна уметь" тоже не видишь. Бывает.

Asmodeus:

ПИТъ:

Asmodeus:

так как хотя бы ХР тупо не видит больше 3,5 гигов.

Vista 32 бита научилась видеть больше?

а 64 религия поставить не позволяет?

А чем ХР 64 бита не устраивает?

как и Вольфхат ДХ10

ПИТъ, к слову. Сколько игр идет под DX10? Я так на вскидку три-четыре штуки назову, больше - трудно будет...

надо добавить, что игры под дх10 должны быть чистыми дх10-играми ибо двойные дх9/дх10-игры на самом деле чистые дх9 с добавлением через костыль дх10... те мелочи, что добавляет дх10 в дх9 игры принципиальны лишь гурманам.

а сколько чистых дх10 игр? я знаю только хало, с треском провалившиюся на пс.... да нас ждут аlan wake и иже с ними, но они только бдут.

Asmodeus,

Видел я тот DX10 (на 8800GTX SLI). Не впечатлило. Так что субъективно.

С такой позиции субъективно любое качество ОСи - кого-то впечатлит, а кого-то - нет

Не является функцией ОС. Перделка. Вычеркиваем.

Входит в состав ОС. Добавляет ей функциональности. Оставляем.

Потому и распинаешься ажно на трех страницах. А оно оказывается и не нужно...

Кому не нужно? Тебе? Ну так зачем распинаешься ажно на трех страницах?

Понятно, разницы между "часто включает" и "должна уметь" тоже не видишь. Бывает.

Разницы между "не функция ОС" и "может являться функцией ОС" не видишь. Бывает.

sergey762,

надо добавить, что игры под дх10 должны быть чистыми дх10-играми ибо двойные дх9/дх10-игры на самом деле чистые дх9 с добавлением через костыль дх10... те мелочи, что добавляет дх10 в дх9 игры принципиальны лишь гурманам.

Бред.

Wolfheart,

Бред.

как всегда основательно меня опровергли

Вот почитал я ветку, особенно понравился спор двух человек... Очень дерзко, но к концу уже начался более спортивный спор. У меня довольно мощная машинка и оперативки(4гб) и камня(6400+ х2 3,2ггц) и поставлено это всё на Раптор(для тех, кто говорил про то, чтобы поставить винду на старую восьмидесятку объясняю, что этот веник(150гб на 10к об\мин) по скорости обходит райд из 2х500WD) ну и 8600GTS на DDR3. И вот меня интересует, достаточно ли такой машинки для Висты?(специально для людей которые говорят про то, что народ собирает г**но и жалуется на то, что Виста тормозит именно из-за железа)

Небольшой прыжок в прошлое. ХР у меня появилась ещё в 2001-м году и само собой английская. Да, сначало плевался, что драйвера не все подходили от W2k и фишка с активацией, в которую сначала никто не въехал Но нашёл все дрова и на Duron`е 700 с 256мб pc-133 летала только в путь!

Я Вистой начал интересоваться с 200х года(точно не помню когда, но экспериментировать начал ещё с Longhorn) и каждая бета была тщательно протестирована на моих железяках. Но вот незадача, я сборку 6000 сначала принял за очередную бету Ладно, решил, что такая же лажа, как и с ХР сначала была -- преодолел. Но, оказывается это было только начало Месяц юзал и было вроде ничего(ХР сносилось обычно раз в две недели) меня поразила живучесть этой операционки, разве что чуть медленнее, чем ХР, но не тут-то было! Я потерял абсолютно всё на своих вениках и даже на райде, который пытались собрать обратно пять человек, включая (до пьянки) админов Белхарда и IBA. Ладно, я ей это простил и поставил снова, всё красиво и хорошо, но тормозила уж больно сильно(на то время 2х4200+ 2,21ггц, 4гб DDR, 7800GTX на 250WD). Ладно, не многие проги не ставяться, но есть аналоги и можно обойтись. Да, из плюсов Висты -- это её навороченность встроенных мелкосовтовских софтинок. Смотрим, что такое Операционная Система -- по большому счёту это среда для обитания программ и ввода\вывода информации, тем самым программки, типа той же самой дефрагментации диска или калькулятора, а также ReadyBoost и остальные "революционные" вещи, тот же экплорер -- это не операционная система, а DX10 -- это типа той же ОС, только для графики(читают все, не только знающие люди по этому так и объясняю) Которая кстати идеально сейчас стоит у меня на ХР И тем самым из нововведений Висты мы видим новое ядро(далеко не зовётся лучшим) и интерфейс(таже фигня) Я очень люлю х64 и даже ХР стоит только х64, но с Вистой я чёта разницы такой, как с ХР не могу заметить. Ещё меня убивают люди, которые утверждают, что всё новое -- к лучшему и приходят ко мне, чтобы я им снёс Висту с лэптопа и поставил ХР! А споры сейчас бессмысленны, т.к. Виста с СП1 -- тоже самое, только СП1 зовётся Тем самым вывод: ОС создана специально, чтобы на неё ставить приложения, тем самым под это подходит любая операционная система, повторяю -- любая! А делать кучу встроенных софтин - просто фишка мелкосовта, на которую покупаются многие люди, которые не хотят разбираться с Линухой(между прочим, по некоторым параметрам обходит винду со свистом), а когда ещё кнопочки светятся, так вообще красота. Тем самым в Висте просто передозировка встроенного софта и очень не быстрое ядро. Кто умный, тот поймёт. Я делаю всё, чтобы настроить ХР и сделать её лучше, стабильнее и быстрее, чем Виста и мне это удаётся, а кто-то ждёт того, что что-то упадёт с неба и юзает встроенный софт и боится поставить негру, чтобы прожечь фильм на ХР