Пункт приема и временного содержания животных на Гурского,42

«Первый национальный» 29.05.2009 в программе «Зона Х» «проехался» по кошмару, который творится по отношению к животным и к волонтёрам на ГП «Фауна города».

Известный корреспондент Михаил Тристень смело рассказал об этом «ПРОИЗВОДСТВЕ». И хоть сюжет уместился в 5 минут, в городе много чего стало известно о «Фауне города». Увидели все и первое лицо «Фауны города» - Тамашевский А.В., с приходом которого начало трясти и котов с собаками и зоозащитников.

Михаил Тристень за 3 дня встречи и съёмок программы, узнал СТОЛЬКО, что верим, продолжение сюжета будет...

А пока множим сюжет и на дисках сопроводительными письмами отправляем по адресам... Вы можете дать ссылку на этот сюжет своим друзьям и со своими личными комментариями отправлять письма по инстанциям.

ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА: http://egida.ucoz.ru/news/2009-06-04-150

С уважением, ООЗЖ «Эгида».

EGIDA:

Мы, волонтеры ГП «Фауна города» (действующие и бывшие), члены ООЗЖ «Эгида» и рядовые граждане города Минска доводим до Вашего сведения следующую информацию...

Повторю свой сабж из закрытой ветки:

EGIDA

Если все так, как Вы пишите, я обеими руками поддерживаю вас. Подобное обращение с животными недопустимо. Сдача на опыты - тем более. Это просто дикость, когда при наличии свободных вольеров, животных, тем не менее, усыпляют, хотя есть шанс найти им хозяина и волонтеры кормят и ухаживают за ними за свои и пожертвованные средства.

Только я не понимаю - почему в течении многих лет различные общества защиты животных (их, вроде бы два, самых больших, насколько я знаю, поправьте, если не так), поднимая столько шума в прессе, и обращаясь в различные государственные инстанции, не могут добиться своих целей? И еще не понимаю вечной вражды этих обществ друг с другом (я имею в виду общества защиты животных), где обе стороны бесконечно обвиняют друг друга... да в чем только не обвиняют. Противно было в свое время и слушать, и читать. Ведь цели и задачи то у этих обществ защиты животных - общие.

Подписи собираются уже не первый раз, и всегда в огромном количестве. А дальше что? Воз и ныне там. Может быть действуете вы неправильно, поднимая много шума, но не делая того, что нужно делать по существу, чтобы добиться своих целей? Не знаю, чего вашим организациям не хватает. Наверное, организованности, слаженности. Вы уж меня простите, но, что вижу, то и пою. Доброе дело вы делаете, только как-то не так...

С представителями обеих организаций защиты животных сталкивалась не один раз. Несколько раз покупала продукты и лекарства. Потом общаться с представителями обеих организаций защиты животных пропало. Столкнулась с конфликтностью и неорганизованностью представителей этих обществ. Поэтому помогаю животным как могу сама. Собаку свою щенком забирала с Гурского (вырос прекрасный породистый пес), кошку, которая у меня жила до этого, забирала оттуда же. Кошка, которая живет у меня сейчас, была подобрана котенком на улице. Я считаю, что лучше сделать одно доброе дело - спасти одно конкретное животное: собаку или кошку, чем годами собирать подписи, неорганизованно бегая по замкнутому кругу. ИМХО.

* * *

Korpuskula:

Простите, встряну. Я практикующий ветврач, я люблю животных, и я не сторонник их повального усыпления, особенно когда для этого нет объективных причин, а только прихоть хозяев. НО! Город есть город и бродячим животным здесь не место. ДА, это люди виноваты в том, что есть ничьи животные. ДА, усыплять всех подряд негуманно. НО, кто возьмет домой собаку, особенно крупную, которая всю свою жизнь прожила по законам стаи? И куда ее деть? Нельзя помочь всем абсолютно собакам и котам. Усыпление применяется во всем цивилизованном мире. Канал Animal Planet посмотрите – там усыпляют всех подряд, даже домашних животных с отнюдь не смертельными проблемами, просто лечение дорого. А препарат Т-61 средство для ГУМАННОГО УСЫПЛЕНИЯ животных!

По работе имела «счастье» дважды пообщаться с волонтерами Фауны. ИМХО, это ненормальные люди. Я не против 30 котов в чье-то квартире, не против, когда кто-то покупает котам лекарство за 25 тыщ, когда есть аналоги в 2-3, а то и в 5 раз дешевле, не против когда человек бросив своих детей, занимается котами: это сугубо личное дело каждого, каждый сходит с ума по-своему. НО! Нормально общаться с волонтерами не возможно.

Поддерживаю. И от себя добавлю следующее.

Когда как-то передавала продукты для животных волонтеру одного из обществ, хотела передать и лекарства. Некоторые из них были просрочены на 1-2 месяца, но я посоветовалась со знакомым врачом и он сказал, что эти лекарства можно смело применять еще полгода - эффект будет. Но лекарства волонтер не взяла, сказала, что такие лекарства им не нужны. Когда же я попросила ее взять лекарства с нормальным сроком годности, она также заявила, что такие лекарства им не нужны, нужны деньги на стерилизацию животных, нужны вакцины, нужен суммамед и еще назвала несколько дорогостоящих препаратов. Забрала в итоге волонтер только вермокс. (Было это года два назад. Волонтера звали - Галя). Мне тоже непонятно, зачем просить дорогие импортные лекарства, когда есть аналоги в 2-5 раз дешевле? Зачем отказываться, например, от глазных капель: левомицетиновых, "Ципролет", мази "Левомиколь"? Циклоферон - средство для стимуляции иммунитета, эссенциале - тоже замечательный препарат. Но это не препараты первой необходимости! Например, моя соседка, старушка, то же эссенциале себе купить не может - дорого. И если я его куплю, то отдам конечно же ей.

Уважаемые волонтеры. Вы помогаете животным, спасаете их. Конечно же от всей души Вам спасибо.

Но поймите же, что действуя неорганизованно, ведя себя конфликтно и истерично, Вы отталкиваете от себя людей, которые хотели бы тоже позаботиться о животных. В результате же страдают сами животные.

Elodia, AntiContra, согласна с Вами 200% на счёт внутренних разборок. Но, к сожалению, кому-то важны жизни, а кому-то амбиции. И поделать с этим ничего нельзя.

Логики никакой. Одни эмоции. Не всех собак забирают - это факт. Даже тех, которых вы пролечите, провакцинируете и дегельминтизируете.

Наверное, проблема в том, что для кого-то (например для Вас) это просто "собаки". А для кого-то это близкие, нежный, ласковые существа. И не могут люди молча наблюдать, как простывшую собаку усыпят "за сопли". И потому лечат, лечат, вылечивают и пристраивают. Отдают на передержки, лечат там и находят дом. А у передержек зачастую тоже не хватает средств на ту же дегельментизацию, вакцинацию, стерилизацию. Вот и приходится просить. А просить помощи на убийство - советую Вам пообщаться с Маргаритой Андреевной Пушкевич (ООЗЖ "Зоосвет" - это их видение решения проблемы.

Когда же я попросила ее взять лекарства с нормальным сроком годности, она также заявила, что такие лекарства им не нужны, нужны деньги на стерилизацию животных, нужны вакцины, нужен суммамед и еще назвала несколько дорогостоящих препаратов.

Мне крайне стыдно, что кто-то из членов "Ратавання" (года два назад только они и были допущены на Гурского) так с Вами поступил. Те, кто сейчас посещает Фауну и помогают на передержках благодарны любой помощи.

Ещё раз спасибо всем, кто помогал собакам. Мне очень жаль, что дрязги некоторых амбициозных личностей формируют негативное отношение к волонтёрам и их подопечным.

Ещё раз спасибо Вам!

Проясните, плиз, что такое усыпление простывшей собаки "за сопли"?

Была у меня одна бабка-кошатница, дома у которой я только на поверхности 24 кошки насчитала, еще не меньше десятка прятались по углам. Так вот, у ее кошек регулярно болела голова, а для снятия мигрени бабка прописывала им по 3-4 таблетки парацетамола, аспирина или еще чего-нибудь из этой серии. Причем, бабка очень любила своих кошечек, и аспирин им покупала не какой-нибудь дешевенький, а байеровский, в 1 таблетке которого почти 15LD50 для кошки. Кошки с завидной регулярностью дохли от непереносимости этих препаратов, но бабуля так меня и не услышала, что кошки мигренью не страдают, а если и страдают, то определить болит ли у кошки голова не сможет триждысуперветврач, а даже если и определит, то уж точно лечить бабкиными методами не будет. Бабулька считала меня самым бесчувственным человеком на земле, т.к. мне было "жалко" несчастных 3 таблеточек от мигрени. А про усыпление животных в теминальной стадии отравления даже не заикайся, этож ее любимые кошки, пускай мучаются пару суток. Только при мне 5животных погибло, а сколько их всего было.... Но все действия были продиктованы "любовью" - голова ж у бедных болит....

Вот и у вас получается, что близкие, нежные и ласковые существа, которых не получилось пристроить, не заслуживают умереть нормально. Просить денег на сумамед нормально, а на ампулу лидокаина, чтобы ласковое и нежное существо не прыгало перед смертью по стенам - нет.

Я 9 лет работаю по специальности и видела огромное количество "перегибов" в любви к животным. ИМХО, иногда любовь и забота - это дать безболезненно уйти, в том случае, когда других возможностей помочь или проявить любовь уже просто нет. А иногда их нет - такова наша реальность.

EGIDA:

объявили находящемуся в своем кабинете ведущему юрисконсульту, что с завтрашнего дня в этот кабинет для совместного сосуществования переезжают: механик предприятия Евстраненко Г.М., начальник службы отлова Головатая Е.В., и, естественно, все водители и ловцы, так как у них постоянно проходят рабочие совещания, обсуждения (эмоциональные) и т.д. своей «отловной» деятельности.

ЖЖЕТ мужик!!! А что в результате от него ждали? Что организовав в первую неделю прихода Тамашевского на работу массовую травлю, он проникнится ко всем добрыми чувствами? ИМХО, это проявление адекватной реакции на смутьянов.

ЗЫ. Почему не было темы: "На Фауне уволили сторожа! Общественность непонятно где!!!" Сначала юрист сожрала безобидного дедулю-сторожа, теперь пришло ее время быть сожранной, но вот по этому поводу поднялась буча. Увольняют и обижают!

Я никогда не поверю, что не было возможности договориться с директором, пусть он даже бывший санетхник. ИМХО, сыграв на его "мании величия" можно было получить больше, чем от особы голубой крови в девятом поколении.

Korpuskula, мне кажется, не очень компетентно рассуждать о чём либо, не владея информацией. Почему в первую же неделю на него набросилось СМИ? Да всё очень просто - человек пришёл и не с того начал. На второй день работы, он приказал освободить комнату 9,10, 11, где содержаться коты, в том числе послеоперационные, под нужды штата, т.е. хотел сделать там ремонт и посадить туда рабочих. Котов (более) 50 приказал усыпить!!! И ходили, и просили, и унижались, ничего! Клетки начали вытаскивать из комнат и только благодоря СМИ получилось отвоевать всех котов и их места, где они уже содержаться более 3-4 лет... После атаки СМИ Тамашевский оставил эти комнаты котам, но ответом было усыпление котов, под предлогом дезинфекции. Это больше выглядело, как показательная казнь!

Изначально к новому человеку относились сдержанно, но после того, как человек буквально за месяц растоптал всё, к чему шли 2 года - это стерилизация животных, социальная реклама, акции и праздники, образовательная работа с детьми, волонтёрское движение, цены за выкупаемых животных да и просто понимание друг друга в этом деле, не картошкой же занимаются люди, а жизнями! Можно долго об этом писать, углубляясь и разбирая причины, но хочется Вас спросить - Вы по прежнему считаете, что нужно ходить «договариваться»?

shpilka, я могу предложить Вам почитать «опыт зарубежных стран по урегулированию численности бездомных животных», тогда многое станет понятно. Вы выхватили фразу из контекста, я же выше писал:

• Принятие нормативных актов, ограничивающих воспроизводство животных.

• Проведение Программ стерилизации и работа приютов.

• Воспитание и просвещение населения.

Это цепочка, всё это взаимосвязано и каждый пункт по-отдельности работать не будет! Но в тоже время с чего-то надо начинать.

Вы говорите про единичные случаи нападений собак на людей. А Вы не задумывались сколько преступников ежедневно убивает людей, сколько наркоманов каждый день ходит с Вами рядом и потенциально-опасны для Ваших детей, сколько людей ежедневно гибнет в авто, авиакатастрофах, сколько людей до сих пор болеет после катастрофы на чернобыльской АЭС и т.д. Подумайте и Вам станет понятно, что процент пострадавших от собак просто ничтожен с тем, о чём я писал выше!

С уважением, Владимир.

Опыт зарубежных стран по регулированию численности бездомных животных предусматривает выбраковку животных по:

1. Доброжелательности отношения к человеку и возможности "социализации в домашних условиях"

2. Состоянию здоровья и целесообразности лечения

3. Актуальности породы.

Собак, не попавших под выбраковку, готовят для передачи хозяевам, т.е. лечат, стерилизуют и вакцинируют. СНАЧАЛА отбраковывают, а только ПОТОМ лечат, стерилизуют и вакцинируют.

Выбраковка=усыпление. А % выбраковки определяется от общей численности бездомных животных. И не надо рассказывать, что в "развитых странах" животных не усыпляют. Усыпляют и в немалых количествах. Но, т.к программы регуляции численности собак работают не один год, общая численность уменьшилась, соответственно уменьшился % выбраковки, т.е. количество усыпляемых собак.

Такой вот опыт зарубежных стран. Они бы в ужас пришли, если бы узнали, что тратятся не малые средства на лечение собаки, чтобы потом усыпить ее абы как, т.к. на это денег уже нет и просить рука не поднимается.

Ох, развели полемику. А проку...

В пятницу забирала кот Пингвина из приюта. Передо мной пришли 3 девченки с парнем, вполне себе обеспеченные с виду, щеночка долго выбирали, выбрали. Ути-пути, сюсюкаются с ним, пока работница приюта оформляет документы. Написала чего-то там в бумажке, а потом ехидненько так: "А знаете, молодежь, сколько вам щеночек стоить будет? А вот 46 000 целых, во как!". С видом, как буд-то ей эти деньги пойдут. Противно было. А щеночка девченки в пятницу так и не взяли вроде как, только в книге жалоб запись оставили. Может потом забрали?

Потом девочка, с виду лет восемнадцати, целую сумку совсем мелких щенят набрала, почти на 20 000. Я спросила, куда-мол столько? Сказала, пристраивать будет, в деревню попробует. И мне взять предложила. Похоже, она уже не в первый раз так делает.

Кста, классный бизнес у приюта. Вспомнилось, как-то пару лет назад в инете парень сайт сделал, посетителей нагнал, а там фотку крольчонка вывесил, с подписью, что если до такого-то числа он столько-то денег не насобирает, то кролика убьет. И ведь нашлись люди, реально деньги переводили.

Мне за кота в начале 18 000 насчитали, потом не так пересчитали, 4800 всего вышло. И уехал Пингвин в ту же пятницу жить в Негорелое, к моей тете.

В целом, что делать со всем этим - не понятно. Если уже столько лет подписи собирали, писали и ничего не вышло до сих пор. Пока придерживаюсь принципа - помоги хоть одному животному устроиться, и станет лучше. У самой дома двое ранее подобранных котов, и увеличивать их кол-во считаю не разумным, потому как славу "ипанутой кошатницы" в подъезде обрести совсем не горю. Но если хотя бы 10% населения форума постарается пристроить по одному животному - проблема будет практически решена.

А обстановка в приюте довольно давящая. Заходишь в помещение с кошачьими вольерами, а они видят, что ты с корзинкой кидаются к сетке и мяучат истошно. А ты стоишь, и чувствуешь себя последней скотиной, что только одного берешь

sparta, ха-ха. Считаю это и то более полезным

tegenaria:

В пятницу забирала кот Пингвина из приюта. Передо мной пришли 3 девченки с парнем, вполне себе обеспеченные с виду, щеночка долго выбирали, выбрали. Ути-пути, сюсюкаются с ним, пока работница приюта оформляет документы. Написала чего-то там в бумажке, а потом ехидненько так: "А знаете, молодежь, сколько вам щеночек стоить будет? А вот 46 000 целых, во как!". С видом, как буд-то ей эти деньги пойдут. Противно было.

Во всем мире, забирая животное из приюта, платишь некоторую сумму денег.

Ваше выступление также излишне эмоционально. Каких-либо конкретных идей я в нем обнаружить не сумел.

На Эгиде кто-то создал и ведет базу данных людей, которые хотят кота или собаку?

На картинке обведено мной.