ячыфффффффффффффффффффффф
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
нет, объектив еще не купил. Вот думаю брать ли под видео? нравиться то что со стабом. Может есть люди которые пользуются объективом с упором на видео. Посоветуйте.
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
im.peshko, берут его видюшники, вроде довольны. может быть не удобно тугое кольцо зума.
офлайн
alexei9438283
Junior Member
|
|
79 |
13 лет на сайте Город:
|
Выбирал между ним и Кэноном 24-70/2,8 II. Причём выбирал работая на свадьбах. По картинке они одинаковые. Но есть значительные НО не в пользу Тэмрона это авто фокус гораздо медленнее и стаб абсолютно не рабочий, проверял на видео и на фото. Переплачивать 1000 за Кэнон, здесь уже у кого как с деньгами. Я разумеется взял Кэнон
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
alexei9438283, да как раз качество стаба отмечают, как хорошее. И в видеообзорах с виду ничего... а вообще, граждане,
прочитав все изложенное, складывается стойкое впечатление, что брать его стоит только у официалов после кропотливого тестирования Но брать-то придется... Я горький любитель. Я люблю и фото, и видео... Даже взял 70d во многом из-за производительности AF в видео, ну и вообще чз экранчик. Потому как иначе я бы взял никон с их прогрессивными сенсорами от сони...
Я к тому, что 24-70 от кэнона, какой бы он ни был хороший - он просто не подходит... Я ищу универсальный объектив. Как же он может быть без стаба-то?
С одной стороны, хорошо, что в природе он один такой. Вот этот самый тамрон. Но у меня, как любителя, такая ситуация вызывает лишь приступы гомерического смеха, когда на сайтах кэнона или никона я вижу гордо сфотографированные системы... из сотен объективов. А вот поди же... Мечтается о чем-нибудь пусть хоть 16-80 f2.8-3.5 со стабом, постоянным ручным фокусом, хотя бы и электрическим... в районе 1000 и чтоб снимки были просто нормальные по аберрациям и MTF... Фиг с ним, с супер качеством... Чтоб не пострадали продажи профессиональных объективов...
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
alexei9438283:Выбирал между ним и Кэноном 24-70/2,8 II. Причём выбирал работая на свадьбах. По картинке они одинаковые. Но есть значительные НО не в пользу Тэмрона это авто фокус гораздо медленнее и стаб абсолютно не рабочий, проверял на видео и на фото. Переплачивать 1000 за Кэнон, здесь уже у кого как с деньгами. Я разумеется взял Кэнон
что у человека с логикой, не понятно.
раз картинка одинаковая и стаб гамно, то почему бы мне не переплатить штуку и взять тоже самое но без стаба или это такая месть тамрону на зло? ))
по факту, стаб отличный у тамрона этого, пользовал сам.
[u3]Nemiroff, зато находятся такие люди которым все еще можно слить кэнон, кто еще не успел)
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
ну кэнон все же несколько лучше... и вроде как надежнее. И буква L. С ним можно упасть в грязь лицом. Вытереть линзу и пойти дальше. А с тамроном только если на спину падать. Хотя я вот думаю, если хобот у объектива... Как же он влагозащищенный получается. Вернее, насколько.
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
aleximus777, падать в грязь, забудьте. нынешние эльки уже не те, все пластик. вся влагозащита сводится к плотности прилегания уплотняющих колец. у тамрона тоже заявлена защита.
офлайн
gosu_student
Senior Member
|
|
8259 |
18 лет на сайте Город:
|
24-70 2.8 от кэнон первой версии можно было от грабителей отбиваться)) тяжелый, металлический и бленда устрашающая))
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
gosu_student:24-70 2.8 от кэнон первой версии можно было от грабителей отбиваться)) тяжелый, металлический и бленда устрашающая))
да была вэщщ, его били и он только гнулся
офлайн
aleximus777
Senior Member
|
|
982 |
16 лет на сайте Город:
|
так если гнулся это наоборот хорошо... Он тогда, выходит, автоматически становился TS.
офлайн
gosu_student
Senior Member
|
|
8259 |
18 лет на сайте Город:
|
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
Shmalle, брать че думать, отличное стекло, хотя я бы лучше для видео взял 24-105
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
AiM):хотя я бы лучше для видео взял 24-105
ага и стаб ему докупи, как боке для сигмы