Выбор объектива.

Дорогие все!

Спасибо за советы. Объектив я уже купила и мне он очень нравится. Мой отзыв можно посмотреть здесь: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=6333132&highlight=#6333132

Про макрокольца и остальную ботву я спрашивала, чтобы собрать более-менее универсальный комплект. Но это, как я понимаю, большой секрет больших профессионалов.

Совет по поводу 100mm для макро я обдумала и записала этот объектив в мой список для шоппинга. Правда, после 17-40 L. Меня жаба не душит, честное слово. И я с радостью поделюсь впечатлениями о моих приобретениях. И может быть, даже дам кому-нибудь хороший совет если возникнет нужда. В свою очередь надеюсь в следующий раз получить на свои вопросы внятные ответы. Как говорят в научных кругах self-contained ответы, для чайников. Вы уж извините меня за мою бестолковость

28 многовато для пейзажей

nikkor 18-70 или 18-55

зачем 300 мм не знаю, тем более без стаба, у меня Nikkor 55-200 VR - ооочень редко одеваю.

а еще у каждого уважающего себя зеркальщика есть светосильный полтинник

ну или не полтинник, все зависит от буджета, можно 85 мм 1.2

они обе нормальные, я имею в виду 18-55 и 18-70. 18-55 дешевле, 18-70 больше чем в два раза дороже, но вроде резче и длиннее.

bykon:

Кстати, светосильный - это 50 f/1.4? Или на первое время и 50 f/1.8 достаточно?

Продублирую вопрос

bykon, а можно ещё ничего не искать, а взять 18-70 и снимать пока не поймёшь что тебе действительно надо.

ту кстати б/у 18-125 Сигму на барахолке продавали недорого - тож вариант.для пробы

bykon:

На ебэе с тушкой (D80) идёт практически задарма (1200 всё с аксессуарами) 18-55, 50 f/1.8 и 70-300, и видимо их и буду брать, так как в ближайшее после покупки время крупных вложений в оборудование не планируется

Плохое решение. В комплекте с неплохой тушкой вы берете кучку дешевеньких объективов. Беда в том, что ни один из них целиком не справляется со своей ролью.

Если денег совсем мало - попробуйте связку 18-70, 55-200 VR, 50/1.8 - они относительно недорогие.

70-300G ровно как и все 55-200 без VR - посредственные дешевые стекла. Я не вижу смысла выкладывать деньги, а потом бится головой о стену ибо "весь никон говно, у кенона все лучше"...

Еще один вариант "разбивки" - D80 kit 18-135 + AF-D 35/2. Я оным 35/2 обхожусь почти всегда - крайне положительное для свои небольших денег стекло

Из kit'овых стекл 18-70 является более наиболее качественным и с минимальной вероятностью проблем. Но D80 kit 18-70 продается кажется только в Европе.

посоветуйте резкий недорогой объектив

Качество китового перестало устраивать.

На канон 350, денег 100, мах - 200

пока выбор пал на Canon EF 50 mm F 1,8 II - по сэмплам в нете вроде ничего на прикрытой дырке, кто снимал как он по сравнению с китом?

и еще вариант на б.у. если найду конечно Canon EF 50 mm F 2,5 Macro - как он?

из других производителей за такие деньги на что можно обратить внимание?

З.Ы. если макро будет снимать то вообще супер.

Alias_90, 35/2 наше все. В комплект к полтиннику надобно 5D покупать.

Natallia, вы собираетесь что-то из этого купить или просто пофлудить решили? Уж если мечтать, то о фиксах...

устроил тест 50мм 1,8 II мне он понравился намного больше чем китовый 18-55

сравнил вилку с зубочисткой...