ASUS TUF B450M-Pro Gaming

Усё, дешовая лафа от амуде закончилась - счас начнут B450 по ценам Z490 гнать. Ценник на 3600 уже бодро подтянулся к 10400F. Платы походу тоже. Кто - там хотел кого с рынка выкинуть и всё захватить? 2 корпорации контролят 100% рынка x86, всегда жеж можно договориться!

Есть смысл сейчас взять ее под проц r3 3300x, пока скидка? В связке будет rx588, с 16 Гб 3200

Knezz:

Есть смысл сейчас взять ее под проц r3 3300x, пока скидка? В связке будет rx588, с 16 Гб 3200

за 250 да

Материнка особенно за эту "скидочную" цену очень и очень хороший вариант.

Knezz:

для cs go в 300+ fps

Совет из собственного опыта: При ограничении fps в самой игре через команду fps_max 300, реальный фпс будет долбиться в районе 270-280. Если ставить ограничение на 400 (новый дефолтный вариант после одного из апдейтов игры), то фпс реально стибилизируется на 330-350. Странный баг движка игры.
Моя связка 3600+1660s (+ эта материнка и слегка разогнанные ballistix aes) дают эти самые 330-350 на высоких. Про 3300x, к сожалению, не подскажу, пока в руках не держал

Green-13:

vKvadrate:

Вышел какой-то магический БИОС, к которому не хватает только тайских массажисток

У меня из-за этой версии бивиса общая стабильность системы упала. Если раньше память держала 3733cl16 и 4,2@1,25v, то теперь с аналогичными настройками крашится (без бсодов).
В который раз убеждаюсь, что касательно биосов: работает - не трогай

У меня разгон остался тот же, ни больше, ни меньше. Но стабильно выросли очки в Синебенче. Может, там разгон изначально был не очень стабильный или вторичные тайминги в авто стали высчитываться по-другому?
Из минусов, старые сохранённые профили разгона ломают вкладку разгона. И если с таким же именем сохранять новые, то происходят аналогичные вещи. После перезагрузки вроде норм. Короче, лучше пересохранить с новым именем.

RAZ13L:

боюсь спросить, зачем для 60гц моника 300кадров рендерить в воздух?

Давайте уже спросите, зачем 60фпс на ПК, если на консолях стандарт 30фпс, а в кино вообще фильмы крутят с 24-25 кадрами. И живут же люди, жрут за милую душу. Еще и доплачивают за это.

У меня 144гц моник, разница между 144гц/300 фпс и 60гц/60фпс реально чувствуется. Не эта разница, которую видят из-за того, что хотят оправдать дорогостоящую покупку, а та, в первую очередь, которая ощущается в снижении инпут лага. Во-вторых, есть такая штука как рассинхрон + задержки в отрисовке кадров, которые иногда мешают заметить тень/кусочек текстуры/вспышку от выстрела противника. Во многих онлайн-дpочильнях эти моменты реально могут зарешать. Грубо говоря, чем больше кадров проц/карта подготовили, тем меньше вероятность, что я чего-то не увижу в данный момент времени.

Естественно, для однопользовательских игр я использую вертикальную синхронизацию с локом на 60 фпс, потому как именно в синглплеере мне эти сложно заметные моменты не нужны.
Ну а вы бы могли для своих 8400 сообщений хотя бы попытаться разобраться в вопросе, нежели строчить глупый вопрос

RAZ13L:

ну и да, никто так и не доказал

как вам на бумаге изложить лучшее восприятие меньшего инпут лага, который субъективно мной воспринимается (а еще другими людьми)?
Я конечно понимаю, что вы сторонник фразы, что "человеческий глаз не воспринимает более 8 гб оперативки", тем не менее суть высокочастотных моников как раз в том, что объективно есть люди, которые пользу из высокой частоты способны получить.

RAZ13L:

300, почему не 500 или 1000

банально железо не позволяет отрисовывать стабильно более 350-400 на всех картах из маппула, посему выбрал фокальную точку 400 фпс ограничения (на старой карте было 300 + как уже говорил, движок игры имеет какой-то баг, когда при локе на 300 фпс реальное его значнеие колеблется ниже это величины, а не на ней. При поднятии до 400, фпс стабилен на отметке 350-360). Вообще как по мне, чем больше, тем лучше. Другое дело, что прирост плавности на каждый следующий фпс все меньше и меньше, в целом стремясь к нулю.
Вот я лично особого прироста удобства не ощутил после смены карты, которае ранее отрисовывала 280-300 фпс по сравнению с нынешней, которая может дать почти 400. Возможно, это смогу увидеть/ощутить на 240Гц монике, но это уже другая история

забыл добавить

vKvadrate:

Green-13:

280-300 фпс

Минималки в пол, зато 300. Кадры ради циферок

ну не скажи в шутерах это ооооочень чувствуется.

Green-13:

Я конечно понимаю, что вы сторонник фразы, что "человеческий глаз не воспринимает более 8 гб оперативки", тем не менее суть высокочастотных моников как раз в том, что объективно есть люди, которые пользу из высокой частоты способны получить.

опять остапа несет не туда - ГДЕ я хоть раз это сказал, ты между строк читаешь?
человек без проблем воспринимает >60, МОНИТОР с 60гц разверткой НЕ воспроизводит >60 - доходит или все никак?
Green-13,
ну вот опять ты накидываешь ролики сравнения мониторов 60-120, 120-240 и тд разверткой
где сравнения 60гц МОНИТОРА на который подают 60-120 кадров
особенно забавляет когда пинг не вывозит все это чудо кадрирование (300 или 500)

beatraw:

поэтому был слегка удивлен тем, сколько надо ковырять вручную чтоб довести все до ума

А потом читаете на сайте АМД про рабочие температуры 95С и успокаиваетесь.