Ответить
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    13 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 30 мая 2018 11:06

    RET_FRAN, благодарю

    Прокуратура г.Минска
    ФИО заявителя (полностью)
    почтовый индекс, адрес

    ЖАЛОБА
    (В порядке обжалования ответа на обращение)

    Ранее мною направлялась жалоба в прокуратуру Советского г.Минска по вопросу нарушения требований законодательства при проведении общественного обсуждения объекта строительства «Возведение административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул. Смолячкова, 14а в г. Минске». Как следует из ответа № 113ж-018
    от 29.05.2018, по существу прокуратурой рассмотрена не была, прокурорская проверка по указанным в жалобе нарушениям не проводилась.

    Согласно п. 2 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З "Об обращениях граждан и юридических лиц" (далее - Закон об обращениях граждан) "Обращения подаются в организации, индивидуальным предпринимателям, к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращениях". Решение вопросов, изложенных в жалобе (прокурорская проверка соблюдения требований законодательства и принятие мер прокурорского реагирования), относится именно к органам прокуратуры.

    Как следует из ответа, жалоба была направлена для рассмотрения по существу в организацию, действия (бездействие) которой обжалуется (в Минский городской исполнительный комитет),
    При этом, согласно п. 6 ст. 10 Закона об обращениях граждан "Запрещается направлять жалобы в организации, действия (бездействие) которых обжалуются, за исключением случаев, когда рассмотрение такой категории обращений относится к исключительной компетенции этих организаций".

    Минский городской исполнительный комитет не наделен полномочиями осуществлять прокурорскую проверку и принимать меры прокурорского реагирования.
    Согласно ст. 4 п. 1 «Задачи и направления деятельности прокуратуры» Закона О прокуратуре Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З,

    « Задачами прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита прав и законных интересов граждан и организаций, а также общественных и государственных интересов. В целях выполнения этих задач прокуратура осуществляет надзор за:
    точным и единообразным исполнением законов, декретов, указов и иных нормативных правовых актов республиканскими органами государственного управления и иными государственными организациями, подчиненными Совету Министров Республики Беларусь, местными представительными, исполнительными и распорядительными органами, общественными объединениями, религиозными организациями и другими организациями, должностными лицами и иными гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями»

    Исходя из вышеизложенного, требую:
    1. Рассмотреть жалобу заявителя по существу органами прокуратуры.
    2. Провести прокурорскую проверку соблюдения требований законодательства при проведении общественного обсуждения.
    3. Принять меры прокурорского реагирования.
    Приложения на ___ листах:

    1. Копия жалобы в прокуратуру Советского района г. Минска
    2. Копия ответа Прокуратуры Советского Района г. Минска №113ж-018 от 29.05.2018

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23781

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23781
    # 30 мая 2018 11:21

    Добавте это:

    2. Кем было рассмотрено по-существу обращение Заявителя (горисполкомом)?
    3. Били ли при рассмотрении обращения заявителя по-существу соблюдены требования п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц"? Дана ли правовая оценка этому органами прокуратуры?

    Соответственно, добавить требование:

    Провести проверку выполнения требований п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц" при рассмотрении обращения заявителя.

    Приложить дополнительно копию ответа горисполкома

    Не тормози – включай мозги
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    13 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 30 мая 2018 12:10

    Прокуратура г.Минска
    ФИО заявителя (полностью)
    почтовый индекс, адрес
    ЖАЛОБА

    (В порядке обжалования ответа на обращение)

    Ранее мною направлялась жалоба в прокуратуру Советского г.Минска по вопросу нарушения требований законодательства при проведении общественного обсуждения объекта строительства «Возведение административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул. Смолячкова, 14а в г. Минске». Как следует из ответа № 113ж-018
    от 29.05.2018, по существу прокуратурой рассмотрена не была, прокурорская проверка по указанным в жалобе нарушениям не проводилась.

    Согласно п. 2 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З "Об обращениях граждан и юридических лиц" (далее - Закон об обращениях граждан) "Обращения подаются в организации, индивидуальным предпринимателям, к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращениях". Решение вопросов, изложенных в жалобе (прокурорская проверка соблюдения требований законодательства и принятие мер прокурорского реагирования), относится именно к органам прокуратуры.

    Как следует из ответа, жалоба была направлена для рассмотрения по существу в организацию, действия (бездействие) которой обжалуется (в Минский городской исполнительный комитет),
    При этом, согласно п. 6 ст. 10 Закона об обращениях граждан "Запрещается направлять жалобы в организации, действия (бездействие) которых обжалуются, за исключением случаев, когда рассмотрение такой категории обращений относится к исключительной компетенции этих организаций".
    Минский городской исполнительный комитет не наделен полномочиями осуществлять прокурорскую проверку и принимать меры прокурорского реагирования.

    Согласно требованиям п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц":
    «Письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если рассмотрены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы.

    Письменные ответы (уведомления) на письменные обращения излагаются на языке обращения. Письменные ответы должны быть обоснованными и мотивированными (при необходимости – со ссылками на нормы актов законодательства), содержать конкретные формулировки, опровергающие или подтверждающие доводы заявителей.
    В письменных ответах на жалобы в отношении действий (бездействия) организаций, индивидуальных предпринимателей и их работников должны содержаться анализ и оценка указанных действий (бездействия), информация о принятых мерах в случае признания жалоб обоснованными.»

    Ответ Минского городского исполнительного комитета не содержит конкретных формулировок, опровергающих или подтверждающих доводы заявителей; не все изложенные в заявлении вопросы были рассмотрены. Органами прокуратуры не была дана правовая оценка ответа.
    Согласно ст. 4 п. 1 «Задачи и направления деятельности прокуратуры» Закона О прокуратуре Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З,

    « Задачами прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита прав и законных интересов граждан и организаций, а также общественных и государственных интересов. В целях выполнения этих задач прокуратура осуществляет надзор за:
    точным и единообразным исполнением законов, декретов, указов и иных нормативных правовых актов республиканскими органами государственного управления и иными государственными организациями, подчиненными Совету Министров Республики Беларусь, местными представительными, исполнительными и распорядительными органами, общественными объединениями, религиозными организациями и другими организациями, должностными лицами и иными гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями»

    Исходя из вышеизложенного, требую:
    1. Рассмотреть жалобу заявителя по существу органами прокуратуры.
    2. Провести прокурорскую проверку соблюдения требований законодательства при проведении общественного обсуждения.
    3. Принять меры прокурорского реагирования.
    4.Провести проверку выполнения требований п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц" при рассмотрении обращения заявителя.
    Приложения на ___ листах:

    1. Копия жалобы в прокуратуру Советского района г. Минска
    2. Копия ответа Прокуратуры Советского Района г. Минска №113ж-018 от 29.05.2018
    3. Копия ответа Минского городского исполнительного комитета №6-7-2929-эл от 10.05.2018

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23781

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23781
    # 30 мая 2018 12:18

    Пойдет

    Не тормози – включай мозги
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    13 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 4 июня 2018 22:19
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    13 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 5 июня 2018 20:34 Редактировалось Nadasdy, 1 раз.

    Не написано, куда обжаловать :(

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23781

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23781
    # 5 июня 2018 21:12

    Обжаловать ответы министерств можно только в суд.
    Где ответ на обращение разработчику корректировки ПДП? Позвоните в канцелярию и спросите, направлялся ли ответ на обращение.

    Не тормози – включай мозги
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    13 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 6 июня 2018 15:49 Редактировалось Nadasdy, 2 раз(а).
    Прокуратурой города Минска рассмотрено Ваше обращение по вопросу несогласия с порядком рассмотрения прокуратурой Советского района г.Минска ранее поданного Вами обращения о несогласии с порядком проведения администрацией Советского района г.Минска общественного обсуждения.
    Сообщается, что в соответствии с п.2 ст.10 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» (далее – Закон) обращения подаются в организации, индивидуальным предпринимателям, к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращениях.
    Согласно абз.2 п.1 ст.8 Закона заявители обязаны подавать обращения в организации, индивидуальным предпринимателям в соответствии с их компетенцией.
    В соответствии с п.п.1.1 п.1 Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 №498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц» обращения граждан независимо от того, в какой государственный орган или иную организацию они поступили, первоначально подлежат рассмотрению по существу в соответствии с компетенцией.
    В силу п.3 Перечня государственных органов, иных организаций, ответственных за рассмотрение обращений по существу в отдельных сферах жизнедеятельности населения, утвержденного вышеприведенным Указом, обращения граждан и юридических лиц в сфере архитектуры, градостроительства и строительства подлежат рассмотрению в местных исполнительных и распорядительных и иных государственных органах.
    В связи с изложенным и на основании ст.10 Закона Ваше обращение о несогласии с порядком проведения администрацией Советского района г.Минска общественного обсуждения обоснованно 02.04.2018 направлено прокуратурой Советского района г.Минска для рассмотрения в соответствии с компетенцией в Мингорисполком, которым Вы уведомлены о результатах.
    В силу ч.1 ст.20 Закона ответ организации на обращение обжалуется в вышестоящую организацию, а в случае ее отсутствия – в суд.
    При таких обстоятельствах, в случае несогласия с ответами должностных лиц администрации Советского района г.Минска и Мингорисполкома на Ваши обращения, Вы вправе обжаловать их в суд Советского района г.Минска.
    Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
    Вместе с тем Ваше обращение в части доводов о несогласии с порядком проведения администрацией Советского района г.Минска общественного обсуждения направлена для рассмотрения по существу в прокуратуру Советского района г.Минска, которой Вы будете уведомлены о результатах.
    Принятое решение Вы вправе обжаловать прокурору города Минска.
    Заместитель прокурора
    города Минска
    старший советник юстиции
    К.А.Кежун

    В Минскпроект звонили, ответ скоро должен быть.

    Но концептуально все равно похоже на тупик.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23781

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23781
    # 6 июня 2018 17:08

    Подождите ответа из районной прокуратуры, куда направлено обращение для рассмотрения по-существу

    Не тормози – включай мозги
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    13 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 7 июня 2018 15:47 Редактировалось Nadasdy, 1 раз.
    О рассмотрении обращения
    Прокуратурой города Минска изучена Ваша жалоба, поступившая из Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, на принятое Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь решение по результатам рассмотрения ранее поданного Вами обращения о разъяснении требований законодательства.
    Сообщается, что в соответствии с п.2 ст.10 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» (далее – Закон) обращения подаются в организации, к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращениях.
    В силу абз.2 п.1 ст.8 Закона заявители обязаны подавать обращения в организации в соответствии с их компетенцией.
    Согласно п.1 ст.14 Закона Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями рассматриваются обращения граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, содержащие сведения о нарушении законодательства, в порядке и сроки, установленные законодательными актами.
    Надзор за исполнением законодательства Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь в компетенцию органов прокуратуры города Минска не входят, в связи с чем Ваше обращение оставлено без рассмотрения по существу.
    Кроме того, разъясняется, что в случае несогласия с ответом заместителя Министра архитектуры и строительства Республики Беларусь, Вы в соответствии со ст.20 Закона вправе самостоятельно обжаловать его в судебном порядке.
    Старший помощник
    прокурора города Минска
    Т.В.Стволова

    Такой же бессмысленный

    Добавлено спустя 8 минут 50 секунд

    RET_FRAN:

    Подождите ответа из районной прокуратуры, куда направлено обращение для рассмотрения по-существу

    Возможно имеется ввиду ответ 29/05 на предыдущей странице?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23781

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23781
    # 7 июня 2018 16:05

    Nadasdy,

    Надзор за исполнением законодательства Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь в компетенцию органов прокуратуры города Минска не входят, в связи с чем Ваше обращение оставлено без рассмотрения по существу.

    1. Разобраться, в чью компетенцию входит (Генеральная прокуратура)
    2. Жалоба в Генеральную прокуратуру. Написать, что уже направляли жалобу в Генпрокуратуру по данному вопросу, откуда она была направлена на рассмотрение в орган прокуратуры, в компетенцию которого рассмотрение данного вопроса не входит.

    Возможно имеется ввиду ответ 29/05 на предыдущей странице?

    Позвоните в районную прокуратуру и спросите, находится ли у них на рассмотрении ваше обращение из городской прокуратуры.

    Не тормози – включай мозги
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    13 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 7 июня 2018 17:01 Редактировалось Nadasdy, 1 раз.
    Генеральная прокуратура Республики Беларусь
    ФИО
    Фдрес
    e-mail:

    ЖАЛОБА

    Ранее мною направлялось жалоба в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь по поводу ответа Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь на заявление по поводу разъяснении вопросов применения Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности относительно общественного обсуждения концепции объекта «Возведение административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул. Смолячкова, 14а в г. Минске» (далее – Концепция), поведенного Администрацией Советского района города Минска с 21 марта по 14 апреля 2018 года.
    Данная жалоба была перенаправлена 25.05.2018 в прокуратуру города Минска для рассмотрения.
    Согласно ответу прокуратуры города Минска № 0703-25-2018 от 07.06.2018:

    «Надзор за исполнением законодательства Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь в компетенцию органов прокуратуры города Минска не входят, в связи с чем Ваше обращение оставлено без рассмотрения по существу.»

    Согласно ст.1 Закона «О прокуратуре Республики Беларусь», принятому Палатой представителей 11 апреля 2007 года

    «Прокуратура Республики Беларусь (далее – прокуратура) – единая и централизованная система органов, осуществляющих от имени государства надзор за точным и единообразным исполнением нормативных правовых актов на территории Республики Беларусь, а также выполняющих иные функции, установленные законодательными актами.

    Задачами прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита прав и законных интересов граждан и организаций, а также общественных и государственных интересов. В целях выполнения этих задач прокуратура осуществляет надзор за:
    точным и единообразным исполнением законов, декретов, указов и иных нормативных правовых актов республиканскими органами государственного управления и иными государственными организациями, подчиненными Совету Министров Республики Беларусь «

    В связи с вышеизложенным, требую:
    1. Рассмотреть по существу жалобу в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь по поводу ответа Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь
    2. Принять меры прокурорского реагирования

    Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме.

    Приложения на листах:

    1. Копия жалобы в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь от 23.05.2018

    « » июня 2018 г.

    Позвонили в районную прокуратуру, в данный момент у них нет ничего на рассмотрении по нашему вопросу.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23781

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23781
    # 7 июня 2018 17:20

    1. К жалобе в Генпрокуратуру добавить:
    а) согласно ответа Генпрокуратуры от__________№________ данная данная жалоба была направлена на рассмотрение по-существу в прокуратуру г. Минска
    б) далее - ответ прокуратуры г. Минска
    Приложить копии ответов Генпрокуратуры и прокуратуры г. Минска
    2. Позвонить в прокуратуру г. Минска и спросить, действительно ли направлялась в районную прокуратуру жалоба от _______ для рассмотрения по-существу, как об этом сказано в ответе от___________

    Не тормози – включай мозги
  • yaric Onliner Auto Club
    офлайн
    yaric Onliner Auto Club

    4116

    20 лет на сайте
    пользователь #21384

    Профиль
    Написать сообщение

    4116
    # 8 июня 2018 12:08 Редактировалось yaric, 1 раз.

    [оффтопик on]
    со слов Суходоловой - отменить решение КАиГ только может Министерство архитектуры и строительства и генеральная прокуратура. В то же время прокуратура пишет, что и в их компетенцию это не входит, лол.
    Министерство архитектуры оказывается безнадзорное ))).
    [оффтопик off]

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23781

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23781
    # 8 июня 2018 12:41

    Разберитесь с жалобой в городскую прокуратуру. Даны ли ответы на все ваши жалобы в горпрокуратуру? Позвоните и спросите.
    Если даны, то пишите новую жалобу в горпрокуратуру:
    1) рассмотрена ли хоть одна жалоба по-существу органами прокуратуры?
    2) проводилась ли прокурорская проверка по указанным в жалобах нарушениям зак-ва при проведении ОО?

    Не тормози – включай мозги
  • catok Neophyte Poster
    офлайн
    catok Neophyte Poster

    15

    12 лет на сайте
    пользователь #687403

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 11 июня 2018 15:03

    Петиция против уплотнения района в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, проспекта Независимости без разработки, общественного обсуждения и утверждения Детального плана.

  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    13 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 12 июня 2018 15:32 Редактировалось Nadasdy, 1 раз.

    Добавлено спустя 36 минут 26 секунд

    По уже написанным жалобам в прокуратуру ситуация такая:

    13/04 в районную - 25/04 перенаправлена в МГИК - ответ 10/05
    14/05 в городскую - перенаправлена в районную - ответ 29/05
    21/05 в генеральную - 28/05 перенаправлена в городскую - ответ 6/06
    30/05 в городскую - ответ 7/06
    7/06 в генеральную - пока нет реакции

    По существу ни одна не рассмотрена, прокурорская проверка не проводилась.

    Прокуратура г.Минска
    ФИО
    Адрес
    e-mail:

    ЖАЛОБА

    Ранее мною направлялась жалоба в прокуратуру Советского района г.Минска 13.04.2018, жалобы в прокуратуру г. Минска 14.05.2018, 30.05.2018, жалоба в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь 21.05.2018 (перенаправлена в прокуратуру г. Минска 28.05.2018) по вопросу нарушения требований законодательства при проведении общественного обсуждения объекта строительства «Возведение административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул. Смолячкова, 14а в г. Минске». Как следует из ответов № 113ж-018 от 29.05.2018, № 7-283-2018 от 06.06.2018, № 0703-25-2018 от 07.06.2018, по существу ни одна из жалоб прокуратурой рассмотрена не была, прокурорская проверка по указанным в жалобе нарушениям не проводилась.

    Согласно п. 2 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З "Об обращениях граждан и юридических лиц" (далее - Закон об обращениях граждан) "Обращения подаются в организации, индивидуальным предпринимателям, к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращениях". Решение вопросов, изложенных в жалобе (прокурорская проверка соблюдения требований законодательства и принятие мер прокурорского реагирования), относится именно к органам прокуратуры.

    Согласно требованиям п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц":
    «Письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если рассмотрены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы.

    Письменные ответы (уведомления) на письменные обращения излагаются на языке обращения. Письменные ответы должны быть обоснованными и мотивированными (при необходимости – со ссылками на нормы актов законодательства), содержать конкретные формулировки, опровергающие или подтверждающие доводы заявителей.
    В письменных ответах на жалобы в отношении действий (бездействия) организаций, индивидуальных предпринимателей и их работников должны содержаться анализ и оценка указанных действий (бездействия), информация о принятых мерах в случае признания жалоб обоснованными.»

    Согласно ст. 1, п. 1 ст. 4, п. 2 ст. 6, ст. 14, ст. 26, п. 4 ст. 27 Закона О прокуратуре Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З,

    «Статья 4. Задачи и направления деятельности прокуратуры
    1. Задачами прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита прав и законных интересов граждан и организаций, а также общественных и государственных интересов. В целях выполнения этих задач прокуратура осуществляет надзор за:
    точным и единообразным исполнением законов, декретов, указов и иных нормативных правовых актов республиканскими органами государственного управления и иными государственными организациями, подчиненными Совету Министров Республики Беларусь, местными представительными, исполнительными и распорядительными органами, общественными объединениями, религиозными организациями и другими организациями, должностными лицами и иными гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями (далее - надзор за исполнением законодательства);
    Статья 6. Законность при осуществлении деятельности прокуратуры
    ...
    2. Прокурор принимает предусмотренные настоящим Законом и иными законодательными актами меры по пресечению нарушений законодательства, от кого бы эти нарушения ни исходили, привлечению к ответственности лиц, их совершивших, восстановлению нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций.
    Статья 14. Рассмотрение в органах прокуратуры обращений граждан и организаций
    1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями рассматриваются обращения граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, содержащие сведения о нарушении законодательства, в порядке и сроки, установленные законодательными актами.
    ...
    3. Прокурор принимает меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, привлечению нарушителей к установленной законодательными актами ответственности.»

    Исходя из вышеизложенного, требую:
    1. Рассмотреть жалобу заявителя по существу органами прокуратуры.
    2. Провести прокурорскую проверку соблюдения требований законодательства при проведении общественного обсуждения.

    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме.

    Приложения на листах:

    1. Копия жалобы в прокуратуру Советского района г. Минска с 7 приложениями

    « » июня 2018 г.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23781

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23781
    # 12 июня 2018 17:34

    Добавте полномочия прокуратуры - отсюда

    п. 2 ст. 6, ст. 14, ст. 26, п. 4 ст. 27 Закона

    Не тормози – включай мозги
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    13 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 12 июня 2018 17:57

    Добавил, отправил.

  • yaric Onliner Auto Club
    офлайн
    yaric Onliner Auto Club

    4116

    20 лет на сайте
    пользователь #21384

    Профиль
    Написать сообщение

    4116
    # 14 июня 2018 12:46 Редактировалось yaric, 1 раз.

    RET_FRAN, может стоит начать параллельно вторую тяжбу с Министерством Архитектуры и Генпрокураторой насчет решения КАиГ разрешить строительство невзирая на ряд нарушений в проекте?
    я готов заняться этим вопросом.