Ответить
  • Вэдя MPx Team
    офлайн
    Вэдя MPx Team

    453

    21 год на сайте
    пользователь #29466

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 21 января 2005 09:46

    На данный момент SAR единственно объективный показатель.

    Все остальное домыслы и теоретизации.

    Может быть попозже, найдут еще характеристики и другие показатели.

    Но, как-то странно, у СДМА труб якобы мощность излучения меньше, а SAR все-таки больше?:insane::conf::insane: Ведь и там и там SAR измеряют на максимально излучаемой мощности, на которой ни ГСМ ни СДМА редко работают, особенно в городских условиях, где покрытие. как правило, хорошее. Может быть дело не только в мощности излучения? МОжет есть и другие факторы, делающие СДМА трубы такими же вредными, как и GSM, кроме мощности излучения?

    то, что ты не хочешь иметь завтра, отбрось сегодня то, что ты хочешь иметь завтра, - приобретай сегодня
  • axels Junior Member
    офлайн
    axels Junior Member

    76

    22 года на сайте
    пользователь #13825

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 21 января 2005 09:55

    kinic,

    эти люди пользовались вашими телефонами, зная, что вы на них ничего не испытываете. А это своего рода внушение

    Да что ты говоришь?

    я говорю, что мнение о вашем телефоне у ваших знакомых было отчасти заранее предопределено вашим мнением.

    А что внушило им, что их мобилы излучают далеко не флюиды?

    возможно, вы или какая-нибудь статья. А вообще, люди очень внушаемы.

    С каким дизайном?

    обсуждение дизайна любого исследования может занять длительное время. По сути, не важно какой он может быть в данном случае. Важно, что он ДОЛЖЕН БЫТЬ.

    Только не надо думать, что эти кривые пляшут у меня и без мобилы

    Думать не надо. Это называется пароксизмальная активность.

    У него на сайте говориться о электрочуствительных людях. Это люди, обладающие повышенной чуствительностью к напряженности электромагнитного поля.

    вто это уже лучше. В дополнении к чувствительности есть такое понятие как порог чувствительности. Соответственно, говоря о повышенной чувствительности э/м поля необходимо говорить о доле людей с чувствительноситью выше определенного уровня. Иначе этот показатель не имеет практического применения: возможно, количество чувствительных людей будет стремиться к 100% при высоком уровне напряженности поля.

    И на чем это основывается - на опросе студентов, пользующихся мобильниками?

    Да, на этом. И что? Если кто-то об этом говорит, то значит ему надо к психиатру?

    То, что такой метод не принимается во внимание при принятии решений; если бы это было так, многих бы с нами не было. К психиатру - нет. Как нибудь наберите в поисковике словосочетание "доказательная медицина" и вы поймете нелепость многих ваших заявлений.

    Опросом можно подтвердить различные реакции граждан на разные явления ... При приеме пациентов ведется ОПРОС. Многие опытные врачи могут назначить лечение ТОЛЬКО на основе опроса.

    еще раз повторяю, социологическим - нет. Не подменяйте понятия. На протяжении длительного периода истории ВСЕ врачи назначали лечение ТОЛЬКО на основе опроса и неинструментального обследования - правда средняя продолжительность жизни в этом время редко превышала 30 лет.

    А врачей, которые не верят пациентам еще Гиппократ предлагал подвергать жестокому наказанию

    вы это прочитали в трудах Гиппократа или где-нибудь услышали? К сожалению, пациентам очень часто приходится не верить, поскольку есть такие понятия как симуляция, аггравация (преувеличение своих болезней) и др. И что-то мне подсказывает, что Гиппократ об этом тоже был хорошо осведомлен

    Вообще говоря, поражает самоуверенность отдельных граждан, которых не пугает заявления главных санитарных врачей РБ и РФ и вреде использования мобил

    Вы где-нибудь в моих постах прочитали, что я считаю, что мобилы безвредны? (Между прочим, я начал с ссылки, по которой минздрав РФ очень даже пугает. ) Нет, вы сделали такой вывод, видя, что я оспариваю достоверность ВАШИХ доводов о вреде. Меня же поражает самоуверенность тех граждан, которые не имея достаточных знаний в какой-то области пытаются убедить других, основываясь в основном на своих умозаключениях.

    А вообще, к сожалению, каждый ваш следующий пост становится все менее аргументированным. Поэтому, вы уж извините, но мне стало неинтересно. Надеюсь, читающие этот топик разберутся, чему можно, а чему не стоит доверять.

    Было приятно пообщаться.

    P.S. И не надо злиться. :)

  • dedmoroz Senior Member
    офлайн
    dedmoroz Senior Member

    1706

    24 года на сайте
    пользователь #647

    Профиль
    Написать сообщение

    1706
    # 21 января 2005 10:09

    kinic, смысл в том, что иногда ни с того ни с сяго начинае болеть голова, поболит пару сек и проходит. И нога иногда так же.

    Но с телефоном однозначно сказать про ощутимое воздействие - невозможно. Потому что физическое и умственное напряжение во время разговора воздействует на человека горазно сильнее чем элмагнитное.

    Если б тебе кто то держал работающий телефон у головы а ты в это время просто сидел и не знал об этом и почуствовал ухудшение - вот тогда можно делать вывод.

    А то что разные телефоны по разному на тебя воздействуют... Так я могу предположить что это самовнушение, или. что на самом деле есть, разное расположение динамика(приходится по разному держать телефон) микрофона, разный звук и т.д. Ты просто по разным телефона неодинаковоразговариваешь. И, опять же, отсюда можно сделать вывод(ты можешь не делпть его) что физическое и умственное(если оно конечяно присутствует) напряжение гораздо более сильно влияет на самочусвтвие в отределённый момент времени, чем излучение от телефона. Что будет через 10 лет использования аппарата - другой вопрос. О поседствиях (отрицательных или полдожительных) спорить не буду.

  • kinic Senior Member
    офлайн
    kinic Senior Member

    3187

    21 год на сайте
    пользователь #22221

    Профиль
    Написать сообщение

    3187
    # 21 января 2005 10:56

    dedmoroz,

    Если б тебе кто то держал работающий телефон у головы а ты в это время просто сидел и не знал об этом и почуствовал ухудшение - вот тогда можно делать вывод

    Я ведь писал о разговорах по разным аппаратам. Это называется слепым методом.

    Вэдя,

    Может быть дело не только в мощности излучения? МОжет есть и другие факторы, делающие СДМА трубы такими же вредными, как и GSM, кроме мощности излучения?

    Отличие поражающего воздействия ГСМ и СДМА Сотовая связь

    axels, специально для тебя:

    1) О неприятных явлениях при использовании ГСМ у отдельных граждан можно почитать Сотовые телефоны

    извне (из непосредственной близости) в головной мозг человека переносятся сигналы, который способен взаимодействовать с собственной биоэлектрической активностью головного мозга (например, путем резонанса) и тем самым, нарушать его функции. Такие изменения заметны на электроэнцефалограмме и не исчезают длительное время после окончания разговора. Очень важно отметить еще и то, что именно альфа-волны чрезвычайно индивидуальны , непосредственно связаны с умственной деятельностью человека и как считают, являются отражением сканирования внутренних образов сознания

    О большей подверженности влиянию излучения у молодых людей говорит и исследование, проведенное среди 11.000 пользователей сотовой связи по заказу Norwegian Radiation Protection Board, Национальным Институтом "Рабочей жизни" (Швеция), а также SINTEF Unimed (Норвегия). Изучение показало, что люди, которые использовали телефон менее 2 минут в день, жаловались на дискомфорт и сторонние эффекты. Проблемы со здоровьем возрастают, если пользоваться телефоном дольше. Половина опрошенных абонентов сообщили, что при использовании сотовых телефонов испытывают неприятный разогрев в области головы, вокруг уха. Наибольшему риску подвергаются молодые люди. Те, кому еще нет 30, в 3-4 раза чаще подвержены сторонним эффектам. Особенно чувствительны к высокочастотному излучению мобильных телефонов дети.

    2) почитай об электорочувствительных людях Электросмог и здоровье

    Электрочувствительность

    Для большинства врачей люди, страдающие от электросмога не совсем желательные пациенты. Чаще всего им приписывают диагноз астено-вегетативный или астенический синдром.

    Наиболее часто электрочувствительность встречается у жителей средней полосы (сюда следует отнести и Беларусь), а также в северных странах. В станах средиземноморья такая патология не встречается. Женщины менее чувствительны с электросмогу, чем мужчины.

    3) а вот, как это реализуется на практике Аллергия на мобильник позволяет заработать

    То, что можно купить за деньги, стоит дешево
  • Вэдя MPx Team
    офлайн
    Вэдя MPx Team

    453

    21 год на сайте
    пользователь #29466

    Профиль
    Написать сообщение

    453
    # 21 января 2005 14:54

    http://forum.bluejack.ru/viewtopic.php?t=20

    форум , много обсуждений по блютузу.

    небольшая выдержка:



    Внедрение в медицину беспроводных технологий становится все более актуальным в связи с их стремительным развитием. В Европе со стороны крупных и средних клиник стремительно растет спрос на беспроводные сети 802.11 (Wi-Fi). Однако разработчики беспроводных систем для медицины не обошли вниманием и технологию Bluetooth.

    Статистика показывает, что значительная часть стационарных пациентов на самом деле не нуждаются во всем спектре лечебных и диагностических возможностей стационара. В результате растут затраты на оказание медицинской помощи, возникает перегруженность больниц, а пациенты вынуждены менять привычный образ жизни без достаточных на то оснований.

    Решением этой проблемы может служить удаленный мониторинг в домашних условиях, который позволит следить за состоянием пациентов, ведущих привычный образ жизни.

    В настоящее время уже разработаны и внедряются системы удаленного мониторинга состояния здоровья пациентов, использующие технологию Bluetooth. Главным преимуществом таких систем является то, что они позволяют наблюдать за состоянием пациента, ведущего привычный образ жизни вне стационара, не ограничивая его свободу передвижения.

    Малые габариты и скромное энергопотребление модулей Bluetooth позволяют интегрировать их в эргономичные портативные биосенсоры, расположенные на теле находящегося в обычной среде (например, у себя дома) пациента. Эти сенсоры осуществляют регистрацию физиологических сигналов, таких как ЭКГ, артериальное давление, температура, данные пульсоксиметрии и т.д. Качество регистрации не будет уступать используемым в стационарах мониторным системам даже в случае активных движений пациента, ведущего привычный образ жизни. По беспроводному радиоканалу Bluetooth первичные данные сенсоров, объективно отражающие состояние пациента, передаются на его домашний компьютер, на карманный компьютер или сотовый телефон, где специальные диагностические алгоритмы, основанные на принципах искусственного интеллекта, производят их обработку. Локальный компьютер, в свою очередь, связан защищенным каналом связи с поставщиком медицинских услуг — удаленным медицинским учреждением. Дальнейшие действия зависят от сценария, в рамках которого используется оборудование. Данные могут сохраняться на компьютере, находящемся рядом с пациентом, для последующего анализа специалистами, или передаваться по защищенному каналу связи в удаленный центр мониторинга.

    Австралийская компания MicroMedical Industries разработала беспроводную систему медицинского мониторинга кардиологических больных. Система позволяет отслеживать состояние больных, находящихся дома, на работе, т.е. в любом другом месте вне больницы. Пациент должен только носить на себе небольшой датчик, который передает данные ЭКГ на сотовый телефон с поддержкой Bluetooth. Сотовый телефон передает данные в больничный центр мониторинга через сеть GSM. Так как связь пациента с медицинской аппаратурой беспроводная, то нет никакой необходимости его присутствия в больнице.

    Крупнейший европейский оператор мобильной связи Orange уже представляет новую услугу Wirefree Clinical Service, которая реализует вышеописанную схему.

    Различными компаниями разрабатываются решения для контроля состояния пациентов в послелечебный реабилитационный период.

    Модуль пациента MobiMed, разработанный компанией Ortivus (http://www.ortivus.com) позволяет фиксировать такие параметры, как кровяное давление, ЭКГ, частоту пульса и степень насыщения крови кислородом выздоравливающих пациентов, находящихся в это время у себя дома. При выявлении тревожных симптомов система немедленно оповещает о них персонал клиники.

    Устройство MobiMed состоит из двух частей: миниатюрного компьютера с программным обеспечением MobiMed и измеряющего модуля (датчика), который собирает данные с состоянии пациента. Датчик соединяется с компьютером по радиоканалу Bluetooth.

    Компьютер MobiMed передает электронные данные о состоянии пациента в базу данных клиники, используя либо проводную, либо беспроводную сеть GSM/GPRS.

    Такой способ ухода за больными позволяет справиться с возникающими проблемами на ранней стадии их возникновения. Эта система также применима для престарелых больных, нуждающихся в постоянном наблюдении.

    По данным Всемирной организации здравоохранения, в мире насчитывается более 150 млн. больных диабетом. В России эта цифра составляет около 2 млн. человек. Больным диабетом необходим регулярный мониторинг уровня сахара в их крови.

    Американская компания KIVALO (http://www.kivalo.com) разработала устройство, осуществляющее мониторинг уровня сахара в крови через специальные сенсоры, носимые на теле. Особенностью данного устройства является использование в нем технологии Bluetooth. После снятия измерений результаты передаются по беспроводному радиоканалу Bluetooth на PDA или мобильный телефон пациента, а затем (тоже беспроводным путем) через Интернет в базу данных клиники (рис.2). При помощи таких устройств можно постоянно отслеживать и анализировать данные о текущем состоянии множества больных диабетом.

    Эргономичность носимых биосенсоров в сочетании с профессиональным (госпитальным) качеством записываемой информации позволяет проводить полноценное диагностическое обследование, не мешая пациенту заниматься привычными делами.

    Итак, преимущества использования дистанционного мониторного оборудования очевидны:

    • лечение и обследование в домашних условиях позволяет исключить связанные с госпитализацией затраты;

    • сокращается срок пребывания в стационаре за счет более раннего перевода на амбулаторное лечение и реабилитацию;

    • благодаря сокращению числа госпитализированных пациентов облегчается проблема перегрузки стационаров;

    • в процессе лечения и обследования пациент ведет привычный образ жизни, что повышает психологический и физический комфорт;

    • сохранение привычного образа жизни позволяет пройти обследование или курс реабилитации тем, кто в обычных условиях отказался бы от этого по соображениям занятости, практического неудобства и т. д.;

    Предполагаемый контингент:

    • Люди страдающие хроническими заболеваниями

    • Работники, нуждающиеся в периодическом контроле состояния здоровья

    • Стационарные больные, переведенные на амбулаторный режим

    • Пожилые и престарелые люди

    • Люди, страдающие сахарным диабетом

    • Люди, заботящиеся о своем здоровье

    По тем или иным объективным причинам, в основном, экономико-демографического характера, вся Европа, включая Россию, озабочена внедрением стационарозамещающих медицинских технологий без потери качества обслуживания населения.

    Если врачи получат в свое распоряжение надежные инструменты для регулярного дистанционного мониторинга состояния больных, срок их пребывания в стационаре может быть сокращен примерно на 30%. Как следствие, уменьшится перегруженность больниц, а общие расходы на здравоохранение, по оценкам экспертов, снизятся на 10-20%.

    В настоящее время компании, разрабатывающие и производящие медицинские устройства с интерфейсом Bluetooth, во всем мире демонстрируют высокую динамику роста. В ближайшее время на рынке появится множество устройств, в которых Bluetooth будет служить первичным интерфейсом к медицинским системам.

    Использование мониторинга в домашних условиях длительное время сдерживалось ограниченной функциональностью и высокой стоимостью оборудования, однако развитие компьютерных и телекоммуникационных технологий привело к существенному прогрессу в этой области.

    Источник: sotovik.ru

    © Архипкин А., Букин А.

    то, что ты не хочешь иметь завтра, отбрось сегодня то, что ты хочешь иметь завтра, - приобретай сегодня
  • 14685 Junior Member
    офлайн
    14685 Junior Member

    33

    22 года на сайте
    пользователь #14685

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 24 января 2005 10:19

    Так даваЙте проведём следственныЙ эксперимент =)))))

    Попросим товарища , которыЙ чувствует излучение GSM телефона спокоЙно посидеть на стуле , а мы в это время поднесём несколько раз по 10-15 минут трубку к его голове , с идущим разговором (говорить можно по ВТ из соседнеЙ комнаты) и без него. А он потом скажет когда шёл разговор(было излучение) , а когда нет(небыло излучения) , основываясь на своих субъективных ощущениях.....

    Что то мне подсказывает , что ответы будут неверные =))))

  • kinic Senior Member
    офлайн
    kinic Senior Member

    3187

    21 год на сайте
    пользователь #22221

    Профиль
    Написать сообщение

    3187
    # 24 января 2005 12:38

    /dev/root,

    а мы в это время поднесём несколько раз по 10-15 минут трубку к его голове , с идущим разговором (говорить можно по ВТ из соседнеЙ комнаты) и без него

    А разве я описывал такое??? Почитай внимательно:znaika: Речь может идти о таком эксперименте. Человек имеет две трубы и утверждает, что разговор по одной на него действует сильнее, чем по другой. Вот и проводится эксперимент с этими трубками, причем громкость и другие параметры можно выставить одинаковую, что бы он не догадался, о чем идет речь. Человек говорит по одной, потом по другой и т.д. несколько раз в разных комбинациях. И определяет по своим ощущениям, по какой именно трубке он только что разговаривал. Правда, отдых надо полчаса после каждого разговора. Лично у меня после разговора по Мотороле 191 не сразу исчезали неприятные ощущения. Проведите такой эксперимент с людьми, которые ощущают дискомфорт от НЕКОТОРЫХ аппаратов.

    Вообще говоря, в приведенных мною статьях говорится о электрочуствительных людях и аллергии на мобильники. Вот эта фраза:

    Такие изменения заметны на электроэнцефалограмме и не исчезают длительное время после окончания разговора

    ни кому ни о чем не говорит? Неужели эти факты никого не убеждают??? Думаю, что таких неверующих не убедит никакой эксперимент:znaika::cry:

    То, что можно купить за деньги, стоит дешево
  • dedmoroz Senior Member
    офлайн
    dedmoroz Senior Member

    1706

    24 года на сайте
    пользователь #647

    Профиль
    Написать сообщение

    1706
    # 24 января 2005 13:25

    Такие изменения заметны на электроэнцефалограмме и не исчезают длительное время после окончания разговора

    если тебя как следует испугать из за угла - то еще и не так покажет. Все измерения нужно проводить тогда, когда человек абсолютно не знает об этом. Иначе он себя заранее морально готовит. И если человеку говорить что будут неприятные ощущения - они таковыми и будут. И наоборот.

    Собака Павлова, понимаешь.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #3546

    Профиль

    0
    # 30 апреля 2005 06:49

    CтОит и не парится по поводу вредно или нет купил и все! А если нужны игрушки а не телефон тогда GSM! И не только по экологическим! :D :super:

  • Tirador Senior Member
    офлайн
    Tirador Senior Member

    2054

    24 года на сайте
    пользователь #1816

    Профиль
    Написать сообщение

    2054
    # 23 мая 2005 12:03

    Не стоит. Экологичность Диаллоха - чистый вымысел Диаллоха, никем и никогда экспериментально недоказанный.

  • MARSHAL Neophyte Poster
    офлайн
    MARSHAL Neophyte Poster

    5

    21 год на сайте
    пользователь #26691

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 23 мая 2005 13:04

    Не стОит, даже если не стоИт! Не берите идеал, приводимый в теоретических выкладках! На деле (в нашей конкретной ситуации) они практически равнозначны!:znaika:

  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 23 мая 2005 13:45

    MARSHAL, откуда такая безапелляционность? Из полуправды с белнетмона:

    Q: Правда ли, что утверждает Белсел, что их новый стандарт на порядки менее вреден, чем GSM аналоги?

    A: Правда в данном вопросе хитрая. В стандарте тоже CDMA имеет место планирование сети, но не частотное, а "мощностное". У развитых CDMA операторов, где большое количество абонентов и огромное количество антенн, аппараты работают на микромощностях. В случае же Белсела с зачаточным состоянием строительства CDMA сети, аппараты работают на максимальных мощностях, которые первосходят мощности излучения GSM телефонов.

    На максимальной мощности (по стандарту это 0,2 Вт. Проскакивала информация, что разрешается мощность увеличивать до 0,3 Вт, но правда эта или нет - не знаю) телефон работает в двух случаях:

    1) Очень плохой сигнал (очень далеко от БС, радиоволны экранируются или сильная помеха есть)

    2) Перегруз БС (знаменитое "дыхание соты";).

    Поищи информацию по мощностному планированию/"дыханию соты". В двух словах- если мой телефон даст на выходе 0,2 Вт, никто другой, находящийся дальше меня от БС, не сможет до нее "достучаться", т.к. им придется превысить этот уровень, а это невозможно аппаратно.

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • _gerik Senior Member
    офлайн
    _gerik Senior Member

    1036

    21 год на сайте
    пользователь #24841

    Профиль
    Написать сообщение

    1036
    # 23 мая 2005 16:25

    Tirador, Стоит !!!!!!

    Я могу сказать что ГСМ в 100 раз больше излучает и что??? Это мои слова а это твои и кто прав, тот кто больше раз это крикнет??? :D

    Я знаю факты максимальных мощностей аппаратов и бред, что они на максимуме работают всегда, это редко, как для ЦДМА так и ГСМ и др..., но у ЦДМА максимальная намного ниже порядком в 5 раз, т.е. в среднем (если не брать в сравнение ГСМ абонента под вышкой и ЦДМА абонента в 40 км от нее) в 5 раз мощность ниже, токо не надо ля ля что мол мало вышек и всё такое, когда я действительно за 40 км говорил, аппарат (АКБ) сел в 3-4 раза быстрее - это была его макс. потребляемая мощность.

    Разум когда-нибуть победит
  • Блинк MPx Team
    офлайн
    Блинк MPx Team

    1852

    22 года на сайте
    пользователь #12119

    Профиль
    Написать сообщение

    1852
    # 23 мая 2005 17:04

    Два года назад я заинтересовался опсосом по большей части из-за экологических соображений. Но этого одного плюса технологии маловато, даешь качество:molotok:

  • Tirador Senior Member
    офлайн
    Tirador Senior Member

    2054

    24 года на сайте
    пользователь #1816

    Профиль
    Написать сообщение

    2054
    # 23 мая 2005 18:28

    2 _gerik,

    До тех пор пока представители CDMA оператора не предоставят заключение Мин-ва здравоохранения Белоруссии в котором будет указанно что CDMA менее вреден нежели GSM, все утверждения подобного толка являются ложью. Так как подобного заключения нет статус кво остается. Не лучше и не хуже, такой же.

  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 23 мая 2005 19:01

    Tirador, я что-то не помню официального заключения "лучше/хуже" Минздрава РБ по паре NMT/GSM, что не мешало тому же Велкому в начале работы указывать меньший уровень излучений как одно из достоинств цифровой связи перед аналоговой. И что-то ты NMT не защищаешь, мол, ай-ай-ай, обидели незаслуженно старичка-пенсионера.

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2469

    22 года на сайте
    пользователь #16631

    Профиль

    2469
    # 23 мая 2005 19:57

    Господа, ну что вы прицепились к излучению GSM и белнетмону? :)

    Ребята, которых вы цитируете, правы: надо учитывать отечественные реалии: и плотность установки БС, и... тарифы.

    Или вы хотите сказать, что чел с внутрисетевым анлимом, имеющий час исходящих в день (или, как где-то по соседству говорили, 48 часов в месяц исходящих внутри сети) меньше страдает от "в среднем в пять раз меньшего излучения" своего аппарата, чем и чел с трубой GSM (все равно какой оператор, ну пусть МТС с 30рублями/минуту и 10 часами исходящих в месяц)?

    Вот это, на мой взгляд, вопрос достаточно спорный :) И, кстати, в таком контексте, насколько мне известно, он не изучался. И, опять же с этой точки зрения, абоненты NMT в бытность Белсела монополистом страдали от излучения меньше всех, однозначно ;)

    А вобще, есть официальные санитарно-гигиенические нормы, которым соответствуют оборудование и терминалы GSM и CDMA.

  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7237

    22 года на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7237
    # 23 мая 2005 20:29

    Не ну от некоторых чуваков я просто в восторге. Если стандарт предполагает собой более низкое излучения, то какие тебе заключения нужны ещё? Как тебе правильно уже сказали, почему-то Велком не делал в своё время таких.

    Если сравнивать, то сравнивать одинаковую продолжительность, а не говорить у МТСовцев мало денег, значит они мало говорят, значит облучаются меньше - это мягко говоря глупо.

    А ребята с белнетмона давно известны своим отношением к СДМА, особенного одного товарища, которому не понравился интернет от диаллога, пытаясь пользоваться им за пределами зоны покрытия. И не надо про плотность БС. Есть стандарт, и у него есть свои ограничения, и что-бы оператор не делал, он не может выйти за эти границы. Если мощность максимальная - 200 мВт - значит именно столько, что на порядок меньше чем таже максимальная мощность аппаратов ГСМ. А теперь учтём, что все аппараты СДМА (какие бы они плохие не были) они новые и полностью соответствуют стандартам. А огромнейшее число народа на ГСМ ходит с многолетним старьём. Короче каждый решает сам. И я не хочу спорить о том, что вреднее с теми, которые полностью игнорируют реальные факты.

  • V.Stepan Senior Member
    офлайн
    V.Stepan Senior Member

    1032

    22 года на сайте
    пользователь #9219

    Профиль
    Написать сообщение

    1032
    # 23 мая 2005 21:49
    Vladislav:

    И не надо про плотность БС. Есть стандарт, и у него есть свои ограничения, и что-бы оператор не делал, он не может выйти за эти границы.

    Всё-таки немного не соглашусь :). Плотность установки естественно влияет, но далеко не так катастрофически (ай-ай-ай телефон постоянно на полной мощности), как пытаются нам доказать.

    За новый ТП "Зачёт!" можно БелСелу ставить "зачёт" :).
  • R-EVIL Onliner Auto Club
    офлайн
    R-EVIL Onliner Auto Club

    1044

    21 год на сайте
    пользователь #29819

    Профиль
    Написать сообщение

    1044
    # 23 мая 2005 22:16

    Я вот вообще не понимаю как можно выбирать услуги самого отсталого и оператора в стране...

    НИЗАФТО!