LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
xyligano, MikeZ, или кто-то ещё кто разбирается
Подскажите пожалуйста, около года назад, как временное решение, взял не дорогой(тогда он стоил 600р) монитор AOC Q3279VWFD8. Цветопередача и заводская калибровка прям очень порадовала, даже удивила. Спустя какое-то время появились 5 белых пятен в диаметре около 5мм - засветы на матрице. Монитор, в итоге, пришлось вернуть по гарантии. Почитал - там было 2 ревизии, в первой встроенный блок, который из-за нагрева приводил к засветам на матрице, во второй ревизии блок сделали внешний, это был 2018 и вроде как эта проблема с большего пофиксилась. При этом у меня был встроенный блок, хоть и брал в 2020. Сейчас хочу взять такой же, но почему-то во всех магазинах блок оказывается встроенный, хоть в спецификации и указывают внешний. Может это новая ревизия с устранённой проблемой? Или может кто-то знает альтернативную модель похожего размера, с IPS матрицей в похожем ценовом диапазоне? АОС этот подкупает тем что у него диапазон adobe RGB существенно шире чем у конкурентов.
Thu:
у меня такой монитор со строенным блоком питания уже 2 года, никаких засветов нигде нет, тут наверное скорее как повезет
jNQA:Thu:у меня такой монитор со строенным блоком питания уже 2 года, никаких засветов нигде нет, тут наверное скорее как повезет
Спасибо, полезная информация!
Thu,
а это "широкоохватник"? Вам реально нужен AdobeRGB? Или более пропорциональный sRGB мультимедийный DCI-P3 (Display P3)?
Обзоров на него не нашел, зато нашел на ViewSonic на той же матрице. Такая интересная недо-Adobe, 86%, псевдо-10 бит панель.
LG 27GL850-B и прочие мониторы на той же матрице показывают 96-100% DCI-P3 (это как раз и будет ~85% AdobeRGB, но с существенным выигрышем в красно-оранжевых тонах).
Чтобы те, кто не в курсе лучше понимали, что такое AdobeRGB и DCI-P3 (Display P3) относительно sRGB:

MikeZ:но с существенным выигрышем в красно-оранжевых тонах
без банального профиля в системе получаем "перезагорелые" рожи на фото.
а браузеры по умолчанию врубают color management?
MikeZ:Thu,
а это "широкоохватник"? Вам реально нужен AdobeRGB? Или более пропорциональный sRGB мультимедийный DCI-P3 (Display P3)?
Обзоров на него не нашел, зато нашел на ViewSonic на той же матрице. Такая интересная недо-Adobe, 86%, псевдо-10 бит панель.
LG 27GL850-B и прочие мониторы на той же матрице показывают 96-100% DCI-P3 (это как раз и будет ~85% AdobeRGB, но с существенным выигрышем в красно-оранжевых тонах).Чтобы те, кто не в курсе лучше понимали, что такое AdobeRGB и DCI-P3 (Display P3) относительно sRGB:
Спасибо большое за информацию! ViewSonic интересный вариант. Добавил к рассмотрению, немного отталкивает сильный глоу эффект и то что со старта без профилей его особо не используешь. Я с профилями уже намучался в своё время. LG 27GL850-B тоже интересный вар, но всё же 27 дюймов уже не хочется.
Насчёт нужен ли Adobe RGB - это не принципиально. Мне нужен дополнительный монитор к моему основному(U3417W), чтобы он был с большего сбалансирован по цвету и без особых завалов. по размеру в районе 32 дюймов. Попробовал много всего, в итоге AOC Q3279VWFD8 со старта без доп настроек, стал просто идеально и контрасту и по тону. Тогда я и обратил внимание на параметр AdobeRGB. Но к сожалению экземпляр попался с таким дефектом и сейчас их уже не продают.
Ещё обращал внимание на Iiyama ProLite XB3270QS-B1, AOC Q32P2 и AOC Q32E2N. Но как-то по обзорам тоже не решился пока взять что-то. Первый вроде не плох, второй по сути упрощённая версия AOC Q3279VWFD8, а в последнем есть подозрение на VA матрицу из-за такого контраста.
В Минске ещё остались оффлайн магазины с выбором мониторов? Хочется живьём увидеть 21:9 34" и оценить на сколько оно большое и удобное.
dnm:В Минске ещё остались оффлайн магазины с выбором мониторов? Хочется живьём увидеть 21:9 34" и оценить на сколько оно большое и удобное.
когда я брал свой моник в магазине, смотри пост несколькими сообщениями выше (можно понять где брал), работники магазина сказали, что у них можно заказать монитор(ы) с доставкой в магаз. заказ это не акцепт договора на покупку. т.е. можно заказать, посмотреть в живую, и если не подошло - мило извиниться и сказать - нИбИру. за смотр денег не берут. хотя, я не исключаю, если злоупотреблять такой возможностью, то Вас могут внести в черный список. и да. у них в магазах есть эти безумно широкие гнутые "полоски". прикольно так. но... моя имха что тока для игр.
Mahagam:MikeZ:но с существенным выигрышем в красно-оранжевых тонах
без банального профиля в системе получаем "перезагорелые" рожи на фото.
а браузеры по умолчанию врубают color management?
перезагорелые рожи лечатся палзунком насыщенности цвета. от чернобелого варианта до рисованных фломастером картинок. ну почти. у профи моников такого ползунка наверна нету, а у теликов есть. и да. те, кто задвигают за профи цвет на фото и видео, вы хоть баланс белого не держите на авто, по белому листику вручную выставляете? я про творческий процес создания шедевра, будь то фото или видео...
да. добавлю про эксплуатацию монитора 4к 43". на мой взгляд критически важно, что бы уровень глаз был не ниже середины высоты экрана. когда чуть выше глазики середины высоты экрана - комфортно. если ниже - устаешь. а то что экран большой - быстро привыкаешь. хорошо. ну и не обязательно на весь экран раскрывать программу, в которой работаешь. будь то текстовый редактор, или иное. у меня сейчас глаза на уровне 3/4 от верха экрана до низа. вообще комфортно. если нужно сосредотачиваться на окне программы для работы - формируем окно программы нужного разрешения (размера) в самом комфортном месте на огромной поверхности экрана, сосредотачиваемся... и рядом в сторонке много окон открываем с ютупчиком чатами и прочим. это просто КАЙФ. фтопку моники меньше 40".
2502424:перезагорелые рожи лечатся палзунком насыщенности цвета
это на TV. и это не совсем корректное решение.
2502424:у профи моников такого ползунка наверна нету
моникам, которым сразу приходит RGB - такую операцию сделать сложно. в телеках, где сигнал в форме YUV - в разы проще. оттуда оно, собственно и пошло поехало.
2502424:баланс белого не держите на авто, по белому листику вручную выставляете?
RAW же есть
Mahagam:2502424:перезагорелые рожи лечатся палзунком насыщенности цвета
это на TV. и это не совсем корректное решение.
2502424:у профи моников такого ползунка наверна нету
моникам, которым сразу приходит RGB - такую операцию сделать сложно. в телеках, где сигнал в форме YUV - в разы проще. оттуда оно, собственно и пошло поехало.
2502424:баланс белого не держите на авто, по белому листику вручную выставляете?
RAW же есть
RAW же есть. но я еще с поколения аналоговых камер. если снял плохо, то вытягивать уже не айс. на входе сигнал нада настраивать. освещение. в том числе через аккумуляторы вместо сети, а не частоту 50 Гц, когда моргает... и надо вытягивать. камера и моник это лишь часть процесса. и даже не главные. и да. галимый телик тянет формат 4:2:2 без вопросов. а типа моники кашляют то через ашдми то через дисплей порт. а телик все хаваит. включил телик и системник. прогрузилось - картика есть. без танцев с бубном.
и да... для профи. пофик как правильно. Вы должны следить за тем, на каком цветовом профиле смотрят массы. в каких цветах пипл поглощает контент. и все. и не важно, насколько у Вас в идеал. важно как картинку схаваит потребитель (и на чем). я к тому... что вы хоть задушитесь на своих супер профи мониках, но картинку поглощают на дешманских смартах, мониках, теликах. и все. так почему не купить такую же приблуду как у потребителя, и не настраивать вид под то чем смотрят массы... но нет... живут в своих мирах высоких... непонятных массам. зато типа по феншую. только для кого...
2502424:галимый телик тянет формат 4:2:2 без вопросов
потому что формат 4:2:2 - тоже галимый. в отличие от 4:4:4.
2502424:пофик как правильно.
золотые слова ))))
Mahagam:MikeZ:но с существенным выигрышем в красно-оранжевых тонах
без банального профиля в системе получаем "перезагорелые" рожи на фото.
а браузеры по умолчанию врубают color management?
В интерфейсе Windows и простых программах - "перезагорелые". А вот браузеры сейчас color managed. Сейчас вообще засилье "движка" Chromium (Chrome, Chromium, Opera, Yandex, Edge (!) - что-то до 80% рынка), а там все в порядке (нужно только периодически обновлять).
В Windows 11 сделали попытку включить наконец глобальную CMS - Windows Color System (WCS), но пока (в текущих релизах) она неудачная. Не рекомендую переходить на 11 если ваша работа критична по отношению к цвету.
p.s. А если уже "заскочили" и откат к 10 неприемлем, включите в свойствах нужных приложений:
. Повторяется эпопея времен Vista. Microsoft такая Microsoft...
MikeZ, дык ещё профиль надо в систему закинуть. то, что обычно называют "дрова для монитора"
Mahagam:2502424:галимый телик тянет формат 4:2:2 без вопросов
потому что формат 4:2:2 - тоже галимый. в отличие от 4:4:4.
2502424:пофик как правильно.
золотые слова ))))
слова могут быть какими угодно. главное работать на целевую аудиторию - на чем смотрят потребители. кто то снимает видики в режиме 8к под свою аудиторию. кто то за фотосессию минимум детсятку грина в карман ложит. а кто то за копье в ютупчик видики складывает. взять фото. моник там то се... ну правильно все сделано. потом отправляют на распечатку на не оригинальных чернилах на дешевой фотобумаге. ну и так далее. мы уходим от темы. сейчас в качестве бытового моника вполне могут зайти и телики. нормально так зайти. и фсе. а что касается типа профи в фото и видео - я больше 20 лет вижу эту индустрию. как оборудование берется в кредит. как оно не отбивается на съемках свадеб. зато покормят супом. иногда. мне эта тема не интересна. скажем так - ошибки юности. поэтому захавал телик 4к вместо моника и мне в кайф.
и да... господа прошаренные Гики. Вы забываетесь где Вы находитесь. форум онлайнера это не узко специализированный ресурс специалистов в области графики. в основном здесь потребители контента. большую часть контента, произведенного Вами, пипл хавАит на экранах смартфонов. я еще раз подчеркиваю - телик в качестве моника для потребителя контента годится. да. он не идеален. и моники в те же деньги тоже так себе. а много присутствующих на этой ветке форума готовы отдать за про монитор пару тыш зелени?... я точно нет.
Mahagam:MikeZ, дык ещё профиль надо в систему закинуть. то, что обычно называют "дрова для монитора"
да, без профиля любой "широкоохватник", даже при корректно работающей системе управления цветом, покажет на рабочем столе Windows "зашквар", если его реальные возможности не обозначены в профиле. Для этих нужд можно сделать и установить синтетический профиль: для AdobeRGB-охвата - стандартный AdobeRGB, для популярных мультимедийных "широкоохватников" – DCI-P3 (DisplayP3) / D65, соответственно. Оставлю его ниже.
Для мультимедийных "широкоохватников" DCI-P3 (DisplayP3) указываем здесь, в "Devices / Устройства", назначая по-умолчанию:

Это на случай, когда встретился не корректный профиль в комплекте драйвера, и нет желания калибровать.
В "сырые" версии Windows 11 ставим сюда (хоть это и не правильно (здесь, в "Device / Устройство" должен быть указан профиль среды)):

Добрый вечер!
Выбираю монитор. Использование: работа с офисными приложениями, кодом, периодически игры (в основном RPG).
Выбор моделей https://catalog.onliner.by/compare/s3221qs+s3222dgm+32un500w+gb32 ... ub1+vg32vq
бюджет до 1700 , желательно с НДС или рассрочка.
Вижу, есть 4к, но 60Гц , в 2к от 144Гц вариантов больше, в небольшой изогнутости не вижу проблемы (1800R), больше волнует герцовка и шрифты . Склоняюсь к моделям Dell S3222DGM, или Iiyama Red Eagle G-Master GB3266QSU-B1 (у самого дома 27 Iiyama TN в офисе 27 Iiyama VA плоские, вполне доволен). По GB3266QSU-B1 нет совсем тестов и нормальных не маркетинговых обзоров. По S3222DGM на rtings.com пишут, что не очень чёткий текст... с текстом много работаю.
Подскажите, есть ли смысл в 4к, но 60Гц по отношению к большей герцовке?
И что скажете об остальных моделях. Спасибо!
Mahagam:MikeZ, дык ещё профиль надо в систему закинуть. то, что обычно называют "дрова для монитора"
и для принтера, сканнера, камеры
и для фотобумаги