Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 27 сентября 2013 16:12

    DominatorBLR, с такого расстояния это не проблема да ещё центральной точкой

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 27 сентября 2013 17:22
    Карабин:

    DominatorBLR, с такого расстояния это не проблема да ещё центральной точкой

    я понимаю, а как ещё кроме центральной точки на Ф/1,8 целиться. Если в монету целиться из далека, то можно и не попасть, а что в человека сложно попасть? При большем удалении до объекта зона ГРИП расширяется, что облегчает. Промахи конечно есть, но только из-за кривых рук, движения объекта съемки, и прочее, но это не вина объектива, тушки - может быть, но обычно я бью серией 2-3 кадра и они почти все резкие, кроме случаем дрожания рук и движения объектов.

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    17 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 28 сентября 2013 08:32
    Беларус+:

    Итак. От Канон я решил отказаться по причине отсутствия цепкого фикса с большой дыркой за вменяемые деньги.
    А про никоны кто что скажет? D300s или D7000?
    и пентах K-5-II

    Остановил свой выбор на Nikon D300s. Срочно отговорите :)

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 28 сентября 2013 08:37
    Беларус+:

    Беларус+:

    Итак. От Канон я решил отказаться по причине отсутствия цепкого фикса с большой дыркой за вменяемые деньги.
    А про никоны кто что скажет? D300s или D7000?
    и пентах K-5-II

    Остановил свой выбор на Nikon D300s. Срочно отговорите :)

    д7000 лучше

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 28 сентября 2013 08:47
    Карабин:

    gosu_student:

    если речь идёт о захвате фокуса и перекадровке, то на 1.4 можно "вывалиться" из грип

    это происходит даже если поджать до 2.0

    http://ifree.livejournal.com/3215.html

    Не совсем правильная картинка - там радиус ГРИП мал, не тот он. Фиксы (без асферичного элемента) наприметр 50 1.8 II имеют сферическую грип, и правильно будет так - при повороте камеры (хоть вокруг своей оси на 360град) все точки равноотстоящие от центра матрицы, всегда будут в фокусе.

    Проблема в промахах в том, что например на 50 1.4 и 50 1.8 с 2м ГРИП 2-3см, а при фокусировке центральной точкой и затем изменении угла камеры фотограф/модель непроизвольно сдвигаются на 5-10мм в итоге ГРИП уходит...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 28 сентября 2013 08:52
    Беларус+:

    Беларус+:

    Итак. От Канон я решил отказаться по причине отсутствия цепкого фикса с большой дыркой за вменяемые деньги.
    А про никоны кто что скажет? D300s или D7000?
    и пентах K-5-II

    Остановил свой выбор на Nikon D300s. Срочно отговорите :)

    D7000 берите, только не ждите от никоновских полтинников чудес, в плане аф то же самое

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    17 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 28 сентября 2013 08:53
    IOst:

    Беларус+:

    Беларус+:

    Итак. От Канон я решил отказаться по причине отсутствия цепкого фикса с большой дыркой за вменяемые деньги.
    А про никоны кто что скажет? D300s или D7000?
    и пентах K-5-II

    Остановил свой выбор на Nikon D300s. Срочно отговорите :)

    д7000 лучше

    очень похоже что я вообще ничего не куплю :D Меня в первую очередь интересует автофокус. на какой камере шустрее на D7000 или D300s?

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 28 сентября 2013 08:58
    Беларус+:

    IOst:

    Беларус+:

    Беларус+:

    Итак. От Канон я решил отказаться по причине отсутствия цепкого фикса с большой дыркой за вменяемые деньги.
    А про никоны кто что скажет? D300s или D7000?
    и пентах K-5-II

    Остановил свой выбор на Nikon D300s. Срочно отговорите :)

    д7000 лучше

    очень похоже что я вообще ничего не куплю :D Меня в первую очередь интересует автофокус. на какой камере шустрее на D7000 или D300s?

    у д300с автофокус получше будет, возможно;
    от объективов много будет зависеть тоже

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 28 сентября 2013 08:59
    Беларус+:

    IOst:

    Беларус+:

    Беларус+:

    Итак. От Канон я решил отказаться по причине отсутствия цепкого фикса с большой дыркой за вменяемые деньги.
    А про никоны кто что скажет? D300s или D7000?
    и пентах K-5-II

    Остановил свой выбор на Nikon D300s. Срочно отговорите :)

    д7000 лучше

    очень похоже что я вообще ничего не куплю :D Меня в первую очередь интересует автофокус. на какой камере шустрее на D7000 или D300s?

    Шустрость АФ зависит в очень большой степени от шустрости АФ объектива...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 28 сентября 2013 09:33
    Беларус+:

    очень похоже что я вообще ничего не куплю Меня в первую очередь интересует автофокус. на какой камере шустрее на D7000 или D300s?

    7D и 17-55/2.8 :super:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 28 сентября 2013 10:39
    NY152:

    7D и 17-55/2.8

    +1
    у 7д аф не уступает единицам

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 28 сентября 2013 11:05

    Ценовой диапазон 7д + 17-55 2.8 позволяет взять фф (никон д600) + 50 1.4д

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17318

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17318
    # 28 сентября 2013 11:57
    Беларус+:

    IOst:

    Беларус+:

    Беларус+:

    Итак. От Канон я решил отказаться по причине отсутствия цепкого фикса с большой дыркой за вменяемые деньги.
    А про никоны кто что скажет? D300s или D7000?
    и пентах K-5-II

    Остановил свой выбор на Nikon D300s. Срочно отговорите :)

    д7000 лучше

    очень похоже что я вообще ничего не куплю :D Меня в первую очередь интересует автофокус. на какой камере шустрее на D7000 или D300s?

    Д300с пока самая продвинутая по АФ кропнутая зеркалка у Никона.

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Amun Junior Member
    офлайн
    Amun Junior Member

    68

    17 лет на сайте
    пользователь #82366

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 28 сентября 2013 12:16
    Беларус+:

    очень похоже что я вообще ничего не куплю :D Меня в первую очередь интересует автофокус. на какой камере шустрее на D7000 или D300s?

    У D300s мощнее привод "отвертки" за счет этого безмоторные объективы фокусируются быстрее. Плюс более совершенная система фокусировки 51 точка против 32.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 28 сентября 2013 12:39

    Беларус+, д300 верное решение, эргономика и управление точь в точь как у д700, д800. Ни в коем случае не берите д7000 это недоразумение, а не фотоаппарат, просто поверьте на слово. из кенона, в этом ценовом диапазоне нет ничего, что могло бы тягаться с д300'

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 28 сентября 2013 12:53
    mobile:

    из кенона, в этом ценовом диапазоне нет ничего, что могло бы тягаться с д300'

    согласен если только видео не приоритет

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 28 сентября 2013 17:29
    Amun:

    Беларус+:

    очень похоже что я вообще ничего не куплю :D Меня в первую очередь интересует автофокус. на какой камере шустрее на D7000 или D300s?

    У D300s мощнее привод "отвертки" за счет этого безмоторные объективы фокусируются быстрее. Плюс более совершенная система фокусировки 51 точка против 32.

    Спорные утверждения.
    1. Отвертка достаточно неточна сама по себе и такие объективы юстируются только механически (если не брак и не сильный износ). 12мп D300 объективы с отверткой еще нормально потянут в плане точности (если не заюанные). Именно для увеличения точности (ну еще и удешевления юстировки) мировые брэнды и переходили на чипы сначала программируемые только на заводе, а затем и на программируемые и в сервисе.. А Сигма пошла еще и впереди все - сегодня Сигмы - программируемые дома!!! 8) Сигму я не люблю (по разным причинам, одна - это отсуствие в DPP профилей под сигмы с коррекцией ХА, виньентирования. хотя все это сделать для такой канторы как Сигма - не проблема, но пока не сделали), но сам факт работы Сигмы в этом направлении меня очень радует, это есть здоровая конкуренция! И в будущем, я, вполне возможно, перейду польностью на объективы Сигма - еали она предложит фичи хотя бы на уровне объективов кэнон.

    2. Количество точек к качеству фокусировки имеет весьма опосредованое отношение, а точнее совершенно никакое - есть количество, а есть качество... - как говорится - "из пластилина пулю не вылепишь"...
    Кстати если ли у Никона в спецификации тушек - точность попадания в ГРИП? Я не нашел - может кто тыкнет носом где рыть? А на Кэнон всё известно - допуск на светлые объективы (2.8 и светлее) - в пределах 1/3 ГРИП, на темных от более 2.8 до 8 (или 6.3 - уже не помню) - в пределах ГРИП.

    Добавлено спустя 9 минут 24 секунды

    mobile:

    Беларус+, д300 верное решение, эргономика и управление точь в точь как у д700, д800. Ни в коем случае не берите д7000 это недоразумение, а не фотоаппарат, просто поверьте на слово. из кенона, в этом ценовом диапазоне нет ничего, что могло бы тягаться с д300'

    Это смотря под какие задачи. :roll:

    Мне вот под мои задачи всегда не нравился Никон своим абы-каким автоББ - пляшет что ужаленный...
    У Никона D40 и D3000 пожалуй самые лучшие (из всех осталдьных худших) в этом плане (ИМХО), на которых я обратил внимание. D40 - вне конуренции, но у него есть 2 плохих проблемы удешевления) - сжатый рав и электронный затвор (дающий артефакты на некотрых сюжетах). Поэтому я всеже выбрал Кэнон. А, да, еще первые Сони хороши на CCD - А100 например мне очень нравится. 8)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 28 сентября 2013 21:49 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Господа, да вы с ума сошли, какой смысл сейчас советовать устаревшую камеру, снятую с производства, за которую просят больше чем за новый 7100 :-? объясните мне как трехлетнему ребенку, смысл?

    mobile:

    из кенона, в этом ценовом диапазоне нет ничего, что могло бы тягаться с д300'

    потягаться нет, а лучше есть :D
    Беларус+, если в приоритете быстрота и точность аф, то 7D + 17-55 будет лучшим выбором, ну или 70d если будете видео снимать или режим лайфю часто юзать.

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 28 сентября 2013 22:05 Редактировалось гонсчег, 7 раз(а).
    andrew1969:

    Отвертка достаточно неточна сама по себе и такие объективы юстируются только механически (если не брак и не сильный износ).

    Чушь... :P Юстировка отверточных стекол Nikon делается на тушке программно и легко подстраивается в широком диапазоне ( самостоятельно без обращения в сервис ) . Точность фокусировки на отверточных фиксах - отличная ! Моторные зумы могут промахиваться гораздо больше.

    andrew1969:

    Мне вот под мои задачи всегда не нравился Никон своим абы-каким автоББ - пляшет что ужаленный

    Ещё один миф. Зависит от модели аппарата и от прошивки . В большинстве случаев автоББ современных Nikon работает нормально , а промахи в сложных уловиях освещения - это уже кривые руки и мозги фотографа.

    D40 - вне конуренции...

    D40 сто лет в обед как устарел, хотя и был очень удачной моделью. Всё уже давно шагнуло далеко вперед, а Вы до сих пор живете какими-то иллюзиями десятилетней давности ... :lol:

  • Amun Junior Member
    офлайн
    Amun Junior Member

    68

    17 лет на сайте
    пользователь #82366

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 29 сентября 2013 00:12
    NY152:

    Господа, да вы с ума сошли, какой смысл сейчас советовать устаревшую камеру, снятую с производства, за которую просят больше чем за новый 7100 :-? объясните мне как трехлетнему ребенку, смысл?.

    Человек спросил про выбор между d300s или d7000, ему и ответили...
    Я ответил, как обладатель этих двух аппаратов - на работе d7000, дома d300s и d800. Скажу так: если снимаешь проф. камерой, перейти на d7000 неприятно - сразу ощущаются отличия, многого не хватает. Если снимал только любительской техникой, проблем с д7000 не будет. Кстати, отличия в основном касаются эргономики и фокусировки. И еще: все мои отверточные линзы фокусируются очень точно, хотя одна из них только у меня 19 лет, а брал я ее б/у.