Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 26 сентября 2013 22:24
    DominatorBLR:

    в Киеве 150 уже новый с гарантией.

    +1
    кстати за свои бабосы отличный телевик со стабом оптически если верить отзывам и примерам фото ничуть не хуже 70-300

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 26 сентября 2013 22:25
    DominatorBLR:

    andrew1969:

    EF-s 55-250 IS тоже самое, но всего за 205$...

    в Киеве 150 уже новый с гарантией.

    мда, а в Белоруссии деревне Гадюкино опять идут дожди.. :( :roof:

    Добавлено спустя 10 минут 44 секунды

    Карабин:

    Беларус+:

    планирую купить это и это
    Может есть альтернативы этим объективам подешевле?

    полтинник на 1.4 туповат и к тому же 1.4 у него нерабочая(где-то с 2),под кроп лучше всего сигма 30мм 1.4

    EF 50 1.4 - очень нежный, в раз 10 нежнее чем пластик 50 1.8 II.
    50 1.4 - ложится камера 600D объективом на стол или легонько ударятеся с 4-10см об стул - всё, точного фокуса на нем уже не будет никогда (ремонт = половина стоимости объектива) - там очень нежная пластмасса напрявляющих - выгибается даже от такого мелкого трабла!

    А вот 50 1.8 II падает на пол (плитка) с 0.5 метра и саморазбирается на части, всё это собирается в карман и назавтра (погуглив интернет) собирается за час в рабочий объектив - уже 4 года этот у меня снимает суперски. Там очень крепкая пластмасса напрвляющих! Если что рассчелкивается с фиксаторов на 2 части и само разбирается. :)

    Сигма 50 1.4 - хороший объектив, но есть мнение (фото.ру) что на новых тушках Кэнон специально прописывает объективы сигма так что те вообще мажут неподетски! На очень старых тушках всё нормально, на среднестарых - завиается прошивка новая, и о чудо - немазавшая до этого сигма начинает мазать! :roof: :naezd:

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 26 сентября 2013 22:45
    andrew1969:

    Сигма 50 1.4 - хороший объектив, но есть мнение (фото.ру) что на новых тушках Кэнон специально прописывает объективы сигма так что те вообще мажут неподетски! На очень старых тушках всё нормально, на среднестарых - завиается прошивка новая, и о чудо - немазавшая до этого сигма начинает мазать!

    глупости

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 26 сентября 2013 22:58
    andrew1969:

    EF 50 1.4 - очень нежный, в раз 10 нежнее чем пластик 50 1.8 II.
    50 1.4 - ложится камера 600D объективом на стол или легонько ударятеся с 4-10см об стул - всё, точного фокуса на нем уже не будет никогда (ремонт = половина стоимости объектива) - там очень нежная пластмасса напрявляющих - выгибается даже от такого мелкого трабла!

    не знаю насчёт нежности,но нормально он работает лишь на единицах кэнон,с остальными тушками он тупой особенно если фокусироваться боковыми точками вообще ужас :roof:

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 26 сентября 2013 23:08
    Карабин:

    не знаю насчёт нежности,но нормально он работает лишь на единицах кэнон,с остальными тушками он тупой особенно если фокусироваться боковыми точками вообще ужас

    Согласен, взял такой по глупости, когда ещё 650D у меня был - фокус просто жесть (даже после юстировки). На том же моём теперешнем Sony A57 сонивские 35/1.8 и 50/1.8 с открытой валят в цель тока давай.

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 26 сентября 2013 23:11

    Сигмы действительно сильно мажут на кэноновских тушках, факт. У меня перестали мазать только на 5D mk III. Но это все юстируется, настраивается, и к этому можно приноровиться. Зато у них прекрасный рисунок, и хорошая светосила при сравнительно низкой цене. Мне, короче, очень нравятся.
    Canon 50/1.4 - да, хрупкий. У меня после падения фотоаппарата с небольшой высоты - сантиметров 30, перестал фокусироваться, и отремонтировать его не смогли потом. Поэтому если подразумевается использование в походных условиях, например, то лучше от него отказаться.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 26 сентября 2013 23:22
    PC_maker:

    Согласен, взял такой по глупости, когда ещё 650D у меня был - фокус просто жесть (даже после юстировки). На том же моём теперешнем Sony A57 сонивские 35/1.8 и 50/1.8 с открытой валят в цель тока давай

    видел примеры с вашим сыном не сравнить :super:
    и это при том что у 650д датчики крестовые
    кстати довелось как то немного какой-то сонькой пощёлкать так удивил именно аф,очень шустрый и точный,в видоискателе есть уровень мелочь а приятно и в пейзаже незаменима

    в итоге выходит что у кэнона нет нормального недорогого полтинника о как :(

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    3

    11 лет на сайте
    пользователь #912951

    Профиль

    3
    # 27 сентября 2013 02:35
    Карабин:

    PC_maker:

    Согласен, взял такой по глупости, когда ещё 650D у меня был - фокус просто жесть (даже после юстировки). На том же моём теперешнем Sony A57 сонивские 35/1.8 и 50/1.8 с открытой валят в цель тока давай

    видел примеры с вашим сыном не сравнить :super:
    и это при том что у 650д датчики крестовые
    кстати довелось как то немного какой-то сонькой пощёлкать так удивил именно аф,очень шустрый и точный,в видоискателе есть уровень мелочь а приятно и в пейзаже незаменима

    в итоге выходит что у кэнона нет нормального недорогого полтинника о как :(

    действительно на кропах они не нормальные, а вот на ФФ они себя показывают в полной мере, 1.4 так вообще резок и очень рабочий на открытой, он на открытой резче дешевого 50 1.8. и кстати 50 1.8 оживает на полном кадре что просто перестаешь его узнавать, на кропе он отвратителен, ну и промахивается часто, хотя может дело не в нем а в тушках)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 27 сентября 2013 02:52
    AiM.:

    действительно на кропах они не нормальные, а вот на ФФ они себя показывают в полной мере, 1.4 так вообще резок и очень рабочий на открытой

    ага боковыми точками в полный рост портретик на 1.4 снять попробуй)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    3

    11 лет на сайте
    пользователь #912951

    Профиль

    3
    # 27 сентября 2013 02:59
    Карабин:

    AiM.:

    действительно на кропах они не нормальные, а вот на ФФ они себя показывают в полной мере, 1.4 так вообще резок и очень рабочий на открытой

    ага боковыми точками в полный рост портретик на 1.4 снять попробуй)

    зачем мне портрет боковыми точками снимать?) ее легко сможет заменить центральная, если кровь из носа. нет гарантии что любые другие стекла будут себя вести адекватно на боковых точках, но суть в том что эти стекла рабочие)

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором GooDMooD (27 сентября 2013 12:24)
    Основание: 1,3,4

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 27 сентября 2013 08:00
    AiM.:

    зачем мне портрет боковыми точками снимать?) ее легко сможет заменить центральная

    если речь идёт о захвате фокуса и перекадровке, то на 1.4 можно "вывалиться" из грип

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    17 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 27 сентября 2013 09:51 Редактировалось Беларус_, 1 раз.

    Итак. От Канон я решил отказаться по причине отсутствия цепкого фикса с большой дыркой за вменяемые деньги.
    А про никоны кто что скажет? D300s или D7000?
    и пентах K-5-II

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 27 сентября 2013 10:52 Редактировалось Deniz, 1 раз.
    Беларус+:

    Итак. От Канон я решил отказаться по причине отсутствия цепкого фикса с большой дыркой за вменяемые деньги.
    А про никоны кто что скажет? D300s или D7000?
    и пентах K-5-II

    Есть прекрасно рисующий 50 1.4D, если не пугают гайки в боке (единственный недостаток) - то вперед. Новый можно за около 300 найти.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 27 сентября 2013 11:19
    gosu_student:

    если речь идёт о захвате фокуса и перекадровке, то на 1.4 можно "вывалиться" из грип

    это происходит даже если поджать до 2.0

    http://ifree.livejournal.com/3215.html

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    AiM.:

    ее легко сможет заменить центральная, если кровь из носа. нет гарантии что любые другие стекла будут себя вести адекватно на боковых точках, но суть в том что эти стекла рабочие)

    там гарантия попадания даже ниже если в ручную наводится,это не выход
    или ты собрался на животе фокусироваться?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 27 сентября 2013 12:06
    gosu_student:

    AiM.:

    зачем мне портрет боковыми точками снимать?) ее легко сможет заменить центральная

    если речь идёт о захвате фокуса и перекадровке, то на 1.4 можно "вывалиться" из грип

    с близкого расстояния, портреты на 1.4 снимают новички, непонимающие что они вообще делают, для получения размытого фона 1.4 можно использовать если, объект достаточно далеко, и границы грипп на объекте нечитаемы. а с близкого расстояния, снимается на 3.3-5.6

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    Deniz:

    Есть прекрасно рисующий 50 1.4D, если не пугают гайки в боке (единственный недостаток)

    не единственный, так же в сравнении с G версией, в Д нет ручной доводки аф, он шумный, и против света аф елозит.

    Добавлено спустя 1 минута 56 секунд

    Карабин:

    это происходит даже если поджать до 2.0

    http://ifree.livejournal.com/3215.html

    абсолютно верно, так же добавлю, замер аф нужен не single, а следящий.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    3

    11 лет на сайте
    пользователь #912951

    Профиль

    3
    # 27 сентября 2013 12:17 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Карабин:

    gosu_student:

    если речь идёт о захвате фокуса и перекадровке, то на 1.4 можно "вывалиться" из грип

    это происходит даже если поджать до 2.0

    http://ifree.livejournal.com/3215.html

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    AiM.:

    ее легко сможет заменить центральная, если кровь из носа. нет гарантии что любые другие стекла будут себя вести адекватно на боковых точках, но суть в том что эти стекла рабочие)

    там гарантия попадания даже ниже если в ручную наводится,это не выход
    или ты собрался на животе фокусироваться?

    опять таки спасет центральная точка, ей целим потом стреляем куда надо)

    Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд

    mobile:

    gosu_student:

    AiM.:

    зачем мне портрет боковыми точками снимать?) ее легко сможет заменить центральная

    если речь идёт о захвате фокуса и перекадровке, то на 1.4 можно "вывалиться" из грип

    с близкого расстояния, портреты на 1.4 снимают новички, непонимающие что они вообще делают, для получения размытого фона 1.4 можно использовать если, объект достаточно далеко, и границы грипп на объекте нечитаемы. а с близкого расстояния, снимается на 3.3-5.6

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    Deniz:

    Есть прекрасно рисующий 50 1.4D, если не пугают гайки в боке (единственный недостаток)

    не единственный, так же в сравнении с G версией, в Д нет ручной доводки аф, он шумный, и против света аф елозит.

    Добавлено спустя 1 минута 56 секунд

    Карабин:

    это происходит даже если поджать до 2.0

    http://ifree.livejournal.com/3215.html

    абсолютно верно, так же добавлю, замер аф нужен не single, а следящий.

    спасибо кэп, а я-то и не знал. только вот рекомендовать снимать портреты с полтоса это как-то не правильно даже новичкам, никогда не буду использовать его в этих целях, так что вываливание из грип мне не грозит, он у меня как штатник и для групповых портретов, вот там-то как раз и полезна 1.4
    и кстати поджать до 3.5 не поможет, все равно с близи будет не попадание

    да и опять же речь шла про рабочий полтос, а тут все как обычно ищут другие аргументы не понятно зачем.

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором GooDMooD (27 сентября 2013 12:23)
    Основание: 1,3,4

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7001

    20 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 27 сентября 2013 12:23
    AiM.:

    для групповых портретов, вот там-то как раз и полезна 1.4

    мсье знает толк в извращениях

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 27 сентября 2013 12:25 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    AiM., где я говорил про 50мм.? я лишь говорил про дырку 1.4 На что снимать портреты, это личное дело каждого.

    Если группа из 3 человек, то ещё ладно, а если 50?

    Добавлено спустя 43 минуты 16 секунд

    AiM.:

    и кстати поджать до 3.5 не поможет, все равно с близи будет не попадание

    нонсенс

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 27 сентября 2013 13:13 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.

    Отчего же у меня мой фикс 50 1,8 и 40 2,8 не мажут на Кэноне? Уже совсем опустили фотик, нормальные объективы в нормальных руках.

  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1422

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1422
    # 27 сентября 2013 13:46

    фикс 50 1/4 CANON с характером
    С ним нужно подружится и тогда он работает хорошо
    И от экземпляра зависит многое
    Через мои руки три штуки уже прошло
    И только один из трёх вёл себя адекватнее остальных
    Хотя казалось бы... :)
    Смотрю в сторону SIGMA вроде он по интереснее будет (игрался с ним разок ,по ощущению в разы приятнее)