Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 25 сентября 2013 13:03 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    hohotushka25:

    Теперь о кодаке, попробую предположить, что в те годы было невозможно получить точный цвет, либо кодак позиционируется на любительский сегмент, взять всем известного циана или как там этого блогера зовут, он любитель, я видел его кадры, он просто наслаждается тем что вышло, и не заморачивается софтом, потому что не продаёт свои кадры.

    Он снимает на кодак 645 пробэк свадьбы если что ;)
    и одновременно наслаждается картинкой которую выдаёт этот древний сф

    Мыльницы и ультразумы дают сразу и цветасто потому те кто их пользует не хотят сидеть с равами в редакторах и большая часть таких пользователей даже не знают что это,им надо сразу.
    А профессиональный инструмент или инструмент приближенный к тому специально сделан что-бы добиваться гибкого результата в зависимости от требований.Про сигму не соглашусь если всё сделать правильно она то как раз и выдаёт очень точный цвет.

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 25 сентября 2013 13:22 Редактировалось bambr, 2 раз(а).
    hohotushka25:

    bambr, возможно вам довелось снимать на сф тех лет, а поснимайте на современный задник, он менее шумный и цвет достоверный ;)

    чисто физически ССД намного шумнее , но дает боле правильный цвет и не важно когда она выпускалась.современные задники все равно шумят на много сильнее кмопа ,а исо 800 и более практически не рабочее.
    про профи . если это не колаж или разовая фотография ,а пакет фотографий ,то его либо пакетно конвертируют либо настраивают жпег в камере с помощью своего профиля (что одно и то же) никто не будет сидеть проявлять и обрабатывать более 50 фотографий. так что хороший результат из камеры совсем не маловажный фактор.

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 25 сентября 2013 13:26
    bambr:

    никто не будет сидеть проявлять и обрабатывать более 50 фотографий. так что хороший результат из камеры совсем не маловажный фактор.

    или кадров 300-500 с какого нить репортажа

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    17 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 25 сентября 2013 21:44 Редактировалось Беларус_, 2 раз(а).

    народ помогите определиться canon 60D, 70D, Nikon D7000 или pentax K-5 II что из этого хозяйства выбрать? Покупать буду б/у при покупке на что обратить внимание. Снимать буду фиксом 1,4 и трубой 50-200 мм... Не профессионал. Очень любитель. Сейчас есть Samsung NX10 - сильно шумные фотки (вспышкой стараюсь не пользоваться)

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4611

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4611
    # 25 сентября 2013 22:07
    Беларус+:

    Покупать буду б/у

    ага, особенно 70Д Б/У. Его и новый ещё почти никто не видел.

    Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды

    Беларус+:

    Сейчас есть Samsung NX10 - сильно шумные фотки (вспышкой стараюсь не пользоваться)

    если вы про встроенную, так это так для маркетинга, что бы было, всегда лучше использовать внешнюю вспышку.

    Добавлено спустя 2 минуты

    Беларус+, Бюджет озвучьте и цель съемок. Вам скорее всего нужно про оптику подумать сперва, а потом тушку брать на оставшиеся, 550/600Д, Д5000, Д3100 что-то вроде этого, но уже лучше тогда Д90 или 50Д.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8317

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8317
    # 25 сентября 2013 22:13 Редактировалось gosu_student, 1 раз.

    Беларус+, если есть деньги на 70d, то есть и на nikon d7100. Стекла как я понял вы еще не купили?
    Упс не заметил, что планируется б/у. +1 за стекла. Можно тогда взять д7000+50 1.4д

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | 980 1TB | PQ850M
  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    17 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 25 сентября 2013 22:30 Редактировалось Беларус_, 1 раз.

    ага, особенно 70Д Б/У. Его и новый ещё почти никто не видел.

    уже встречаются до 1000 долларов за тушку...

    DominatorBLR:

    Бюджет озвучьте и цель съемок.

    Основная часть при плохой освещенности - пьянки так сказать :D
    насмотрел кучу вариантов до 30000 росс руб...
    Еще есть 5D Mark II тысяча за тушку с 90 000 пробегом... Может на нее позариться?

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • Snowflake91 Neophyte Poster
    офлайн
    Snowflake91 Neophyte Poster

    23

    12 лет на сайте
    пользователь #553736

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 25 сентября 2013 22:35

    Добрый день. Никак не могу решиться, что брать canon 600d или 650d, есть ли между ними принципиальные различия?

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 25 сентября 2013 22:35

    Беларус+, зарьтесь лучше на 5D, такой пробег для него - совсем не большой.

    Добавлено спустя 43 секунды

    Snowflake91, ну тут очень хвалят сенсорный экран у 650-го. По мне так - ерунда.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4611

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4611
    # 25 сентября 2013 22:46 Редактировалось DominatorBLR, 3 раз(а).
    Беларус+:

    уже встречаются до 1000 долларов за тушку...

    так они новые будут, продажи только месяц назад начались, откуда 1000? может их уронили при покупки.

    Добавлено спустя 33 секунды

    Беларус+:

    Еще есть 5D Mark II тысяча за тушку с 90 000 пробегом... Может на нее позариться?

    И-и-и ... это правильный ответ!!!!

    Добавлено спустя 5 минут 32 секунды

    Snowflake91:

    Добрый день. Никак не могу решиться, что брать canon 600d или 650d, есть ли между ними принципиальные различия?

    при разнице в 80у.е. у вас сенсорный экран, 9 фазовых точек фокусировки, более быстрый процессор Диджик 5, быстрее скорость съемки (прилично быстрее), поддержка объективов СТМ (для следящего фокуса при видеосъемки), выше МАКС ИСО но от этого не холодно не жарко, т.к. матрицы там одинаковые и шумят они одинаково, но если фото нужно что бы было просто, то можно и 25600 ИСО бомбануть

    Добавлено спустя 1 минута 40 секунд

    nevernever:

    Snowflake91, ну тут очень хвалят сенсорный экран у 650-го. По мне так - ерунда.

    сенсорный экран намного удобнее в управлении если съемка происходит в режиме "М", удобный просмотр фоток как на смартфоне, все это довольно удобно и экономит миллисекунды времени. При съемке с земли или на вытянутых руках не составит проблем сфокусироваться по нажатию на экране в нужной зоне, это вообще не заменимо, но медленно, я использую режим быстрой фокусировки с поднятием зеркала, но это делает два поднятия зеркала, вместо одного.

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    17 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 26 сентября 2013 21:09
    DominatorBLR:

    Еще есть 5D Mark II тысяча за тушку с 90 000 пробегом... Может на нее позариться?
    И-и-и ... это правильный ответ!!!!

    что то я озадачился. предложили новую 70ку за 750 долларов... Или все-таки лучше бушная 5ка?

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4611

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4611
    # 26 сентября 2013 21:11 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).
    Беларус+:

    DominatorBLR:

    Еще есть 5D Mark II тысяча за тушку с 90 000 пробегом... Может на нее позариться?
    И-и-и ... это правильный ответ!!!!

    что то я озадачился. предложили новую 70ку за 750 долларов... Или все-таки лучше бушная 5ка?

    кидалово? в лучшем случае - это рефабришинг (востановленная)
    на ебэй к примеру дешевле $1,089.50 аукцион не стартует, а тушка 1120 мин. цена.

    Добавлено спустя 5 минут 16 секунд

    Беларус+:

    Или все-таки лучше бушная 5ка?

    она всегда лучше, но стоит 1400 примерно за тушку, + объектив 500 как минимум за сторонний.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 26 сентября 2013 21:24
    DominatorBLR:

    кидалово? в лучшем случае - это рефабришинг (востановленная)

    типа после утопления что ли?

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    17 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 26 сентября 2013 21:34
    DominatorBLR:

    кидалово? в лучшем случае - это рефабришинг (востановленная)

    хрен его знает. В понедельник в живую увижу.

    DominatorBLR:

    она всегда лучше

    т.е пятерка вне конкуренции?

    DominatorBLR:

    объектив 500 как минимум за сторонний

    планирую купить это и это
    Может есть альтернативы этим объективам подешевле?

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 26 сентября 2013 21:59
    Беларус+:

    планирую купить это и это
    Может есть альтернативы этим объективам подешевле?

    полтинник на 1.4 туповат и к тому же 1.4 у него нерабочая(где-то с 2),под кроп лучше всего сигма 30мм 1.4

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 26 сентября 2013 22:02

    Беларус+, а нахрена вам, простите, этот 70-300? Самый, по-моему дурацкий объектив. Темный, длинный, на кропе вообще длиннющий как хрен знает что. Я когда-то себе сдуру купил похожую херню, 90-300, тоже темный. Я им снимал за все время (лет 5, наверное), раза 4. Ну, один раз он меня реально выручил. Вы им что хотите снимать, скажите?

    Добавлено спустя 31 секунда

    Карабин, да, сигма эта действительно очень хорошая.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 26 сентября 2013 22:12 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    nevernever:

    Беларус+, а нахрена вам, простите, этот 70-300? Самый, по-моему дурацкий объектив. Темный, длинный, на кропе вообще длиннющий как хрен знает что. Я когда-то себе сдуру купил похожую херню, 90-300, тоже темный. Я им снимал за все время (лет 5, наверное), раза 4. Ну, один раз он меня реально выручил. Вы им что хотите снимать, скажите?

    по мне так чисто побаловаться)))
    животных,птичек,людей пощёлкать из далека
    если конечно не планируется съёмка спорта то в принципе он не нужен

    хотя вон BBC хорошие пейзажи снимает именно на телевик

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 26 сентября 2013 22:16 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    nevernever:

    Беларус+, а нахрена вам, простите, этот 70-300? Самый, по-моему дурацкий объектив. Темный, длинный, на кропе вообще длиннющий как хрен знает что. Я когда-то себе сдуру купил похожую херню, 90-300, тоже темный. Я им снимал за все время (лет 5, наверное), раза 4. Ну, один раз он меня реально выручил. Вы им что хотите снимать, скажите?

    Добавлено спустя 31 секунда

    Карабин, да, сигма эта действительно очень хорошая.

    Согласен! Он мылит на 250-300мм даже на 8-10мп камерах (30D, 40D). На 18мп - будет вообще мыло.
    Если брать то 70-200 4 L IS USM!

    Добавлено спустя 1 минута 37 секунд

    Карабин:

    nevernever:

    Беларус+, а нахрена вам, простите, этот 70-300? Самый, по-моему дурацкий объектив. Темный, длинный, на кропе вообще длиннющий как хрен знает что. Я когда-то себе сдуру купил похожую херню, 90-300, тоже темный. Я им снимал за все время (лет 5, наверное), раза 4. Ну, один раз он меня реально выручил. Вы им что хотите снимать, скажите?

    по мне так чисто побаловаться)))
    животных,птичек,людей пощёлкать из далека
    если конечно не планируется съёмка спорта то в принципе он не нужен

    хотя вон BBC хорошие пейзажи снимает именно на телевик

    EF-s 55-250 IS тоже самое, но всего за 205$...

    Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд

    nevernever:

    Беларус+, зарьтесь лучше на 5D, такой пробег для него - совсем не большой.

    Добавлено спустя 43 секунды

    Snowflake91, ну тут очень хвалят сенсорный экран у 650-го. По мне так - ерунда.

    O, 5D тот что первый (12мп) - это суперская картинка. Проблема с ним в том что узнать пробег затвора можно только в сервисе... А при большом пробеге отваливается зеркало, ремонт 400-500$.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4611

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4611
    # 26 сентября 2013 22:20
    andrew1969:

    EF-s 55-250 IS тоже самое, но всего за 205$...

    в Киеве 150 уже новый с гарантией.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 26 сентября 2013 22:23
    Карабин:

    Беларус+:

    планирую купить это и это
    Может есть альтернативы этим объективам подешевле?

    полтинник на 1.4 туповат и к тому же 1.4 у него нерабочая(где-то с 2),под кроп лучше всего сигма 30мм 1.4

    30мм на кропе ни то не сё - потреты им только ростовые, иначе идут искажение лиц. 50мм получше для портретов все кроме лицевых, для лицевых от 85-100-135мм.