Налог на профессиональный доход

RET_FRAN:

Leo.mogilev:

RET_FRAN:

Обещанная тема
Налоговый контроль: формы, методы и порядок проведения

С учетом актуальности и по «многочисленным просьбам трудящихся», в качестве мозговой разминки, предлагается обсудить следующие вопросы.
...
Как сообщают «граждане с активной гражданской позицией», результаты дискуссии будут ими проанализированы и послужат основой для составления предложений по совершенствованию НК.

вот с теми "активными" и обсуждай;
НК —совершенен

1. Обсудил

это тема для сильных духом граждан, способных и желающих «включить мозги»

2. Любой, кто хотя бы одним глазом заглянул в указанную тему, сделает совсем иной вывод о качестве НК

Лет 5 назад НК вполне нормально обкатали. Потом начали кроить. И сейчас разъясняют кроилово вплоть до очередной порции правок. Причем процесс захватил афторов и стал самодостаточным. Чего тут обсуждать? Для обсуждения необходимы две стороны, а пара здесь не просматривается. Только "сам с собою я веду беседу". Но это про другое.

RET_FRAN:

Принять участие в обсуждении может любой желающий, способный "включить мозги"

Тут главный вопрос -зачем? Кто хотел и смог,уже приспособились.И опять перемены?

3775942:

Добрый день, вопрос по НПД и крипте: есть бессрочный договор с юрлицом из Республики Сейшелы, в договоре валюта оплаты - USD, их мне с помощью USDT загоняют на криптокошелек, дальше белбиржа в фиат и на вывод. Вопрос: законно ли это, учитываю, что везде фигурируют USD, крипта используется как механизм мне доставить деньги

нет

Вот, пожалуйста, делятся радостью нормотворчества https://neg.by/novosti/otkrytj/do-1-sentyabrya-2025-goda-samozany ... nyy-stazh/
А по факту что: есть множество видов деятельности, на которых на которых 42108 руб за год - абсолютно доступная цифра. Например, инженерные работы, дизайн, программирование и т.д. Выплаты, естественно, не ежемесячные, а по факту выполнения. Аванс и промежуточное - редко и небольшие. И что в результате
1) доплат выставлено не будет
2) стаж - несколько месяцев в году - как был, так и останется
3) тунеядство - как было, так и останется. Но это при любом раскладе
4) если договориться с белорусским заказчиком о ежемесячных выплатах, то заказчик получит подмену трудовых отношений. Импортный скорее всего не согласится: зачем ему терять лишнее на банковских переводах

У тех, кто писал поправки, вся статистика на руках. Время для анализа было. Почему не учли? С чего бы им вдруг начать прислушиваться к " сильных духом гражданам" с "активной гражданской позицией". Не смешите моего мыша)))
И, кстати, а как собираются проводить по бумажкам увеличение стажа до года. В справках для пенсии совершенно простая таблица. Что там будут вписывать в "беззарплатные" месяцы? Доплату на их число делить? А если копейки не сойдутся? А доход нулевой так и оставят? - хотя это наименьшая проблема. Ведь могли же не изобретать и оставить, хотя бы, примитивную ПУ-3.

Leo.mogilev:

Charlie2:

2) стаж - несколько месяцев в году - как был, так и останется
)))

если будет годовое исчисление суммы—то будет год

Добавлено спустя 47 секунд

3) тунеядство - как было, так и останется. Но это при любом раскладе

никто не мешает самостоятельно закинуть пару руб в налог

Добавлено спустя 27 секунд

4) если договориться с белорусским заказчиком о ежемесячных выплатах, то заказчик получит подмену трудовых отношений.

с какова пирипугу?
нет

Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

количество платежей за работу по подряду не превращает ее в трудовые отношения ни бочком,ни скочком

Будет в году 42108 руб - кто тебе выставит доплату? Соответственно стаж меньше года останется
Про вырезание стелек в свободное от программирования время уже вся страна знает. Мухлёж в чистом виде))) На кой его культивировать???
Дизайн упаковки - работа примерно на 3-6 месяцев. Всю жизнь платили по факту. Как убедить проверяющих, что неожиданный переход на ежемесячные платежи - не подмена? Никто разбираться не будет

На каком основании будут растягивать выплаты, допустим, за 9 месяцев на весь год? Причем без участия плательщика. Законодательство этого не предусматривает. "будет происходить пересчёт фсзн через общую годовую сумму" - это на обывательском уровне легко выглядит.
На счёт подмены за ежемесячные выплаты - посмотрите судебные дела. Там все ответчики давят на то, что привлекали только для дела и без цели уменьшить выплаты стране))) На судей впечатление не производит)
А с тунеядством так и остаётся: на кой узаконенный мухлёж???

Разъяснить разъяснённое - неожиданно расцветший в рб жанр беллетристики)))
Читать нормативку между строк считаю одним из признаков профнепригодности юриста, бухгалтера, инженера и т.д)

Charlie2:

Разъяснить разъяснённое - неожиданно расцветший в рб жанр беллетристики)))
Читать нормативку между строк считаю одним из признаков профнепригодности юриста, бухгалтера, инженера и т.д)

В таком случае попробуйте ответить на эти вопросы, атктуальные для многих:

На телефон поступает звонок от неизвестного лица, которое называет персональные данные (ФИО) абонента и далее задает вопросы по «исчислению, уплате налогов, сборов (пошлин) и соблюдению порядка заполнения налоговых деклараций (расчетов)», «касающиеся деятельности и имущества плательщика» и т.п., а также предлагает (требует) «дать пояснения по исчислению, уплате налогов, сборов (пошлин) и соблюдению порядка заполнения налоговых деклараций (расчетов)», а также «представить в налоговый орган необходимые для исчисления, уплаты и взыскания налогов, сборов (пошлин) документы (их копии), иную информацию, касающуюся деятельности и имущества плательщика».
1. Обладают ли сотрудники налоговых органов правом звонить плательщикам по указанным вопросам? Допустимо ли «взаимодействие с плательщиком» в такой форме (по телефону)?
2. Обязан ли плательщик вести беседы по телефону с неизвестными ему лицами?
3. Можно ли считать высказанное по телефону «предложение» плательщику выполнением обязанности сотрудников налоговых органов что-либо предлагать плательщику (в установленных НК случаях) в надлежащей форме?
4. Обязан ли плательщик выполнять какие-либо требования от неизвестных лиц, полученные по телефону?

Куда пропал гражданин, которому звонили с такими вопросами?

Leo.mogilev,

так в чем проблема? если по телефону что-то попросили принести

Проблема в правовом нигилизме и нежелании "включить мозги"
А если по телефону не "попросили", а "потребовали" принести? А если не принести, а отправить на эл. почту?
Пробуем ответить на эти конкретные 4 вопроса Не получается? Ай-ай-ай, как же так?

RET_FRAN:

Leo.mogilev,

так в чем проблема? если по телефону что-то попросили принести

Проблема в правовом нигилизме и нежелании "включить мозги"
А если по телефону не "попросили", а "потребовали" принести? А если не принести, а отправить на эл. почту?
Пробуем ответить на эти конкретные 4 вопроса Не получается? Ай-ай-ай, как же так?

за какие прегрешения мне такое наказание? Ведь мал ещё и не успел согрешить
на,повесь в довесок к лабубу—

Статья 80. Вызов в налоговый орган при проведении проверки

1. Налоговый орган при проведении проверки вправе вызвать физическое лицо, в том числе должностное лицо организации, имеющее документы и (или) информацию о деятельности плательщика.
Уведомление, содержащее указание на цели, время вызова, адрес, по которому следует явиться, вручается под роспись либо заблаговременно направляется другим способом, обеспечивающим его надлежащее извещение.
2. При невозможности явиться в указанные в уведомлении место и (или) время физическое лицо обязано сообщить об этом в налоговый орган, указав причину, а также согласовать иные место и (или) время прибытия.

Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0200166 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Запрос должностного лица налогового органа о представлении документов и (или) информации направляется плательщику одним из следующих способов:
вручается должностному лицу плательщика лично под роспись;
в электронной или письменной форме.

Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0200166 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Запрос о представлении документов и (или) информации считается полученным плательщиком в день его вручения должностному лицу плательщика лично под роспись или размещения в электронной форме в личном кабинете плательщика либо по истечении трех рабочих дней со дня направления в письменной форме заказным письмом с уведомлением о получении.
Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0200166 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь