Советы по выбору цифрового фотоаппарата

B.B.C.:

Я хотел купить себе Canon EOS 450D Kit но продавец посаветовал мне купить Canon PowerShot SX10 IS

а вы хоть сами понимаете, что хотите купить? зеркалку или мыльницу?

если такой вопрос задаете....

Хочу ваще зеркалку

Чукча:

У меня такая же беда. В наличии 500 у.е. Хочу нормальный фот. Размеры не пугают, даже наоборот. Берешь в руки имеешь вещь. Так вот посоветуйте Canon PowerShot SX10 IS или Nikon Coolpix P90? А может на зеркалку подсобирать?. Но тут одна проблемка видео тоже охота побаловаться. Или вообще не стоит переплачивать за эти фоты, а взять что-нить подешевле но с тем же функционалом.

Читал практичеки всю ветку.... Много думал))) Ваши советы приветствуются.

Совсем недавно тоже выбирал рассматривались вами упомянутые Canon PowerShot SX10 IS и Nikon Coolpix P90 ну и ещё несколько подобных моделей.Очень тщательно взвешивал и исследовал для себя все за и против.Оказалось Canon PowerShot SX10 IS в плане фото наиболее качественная модель да и видео в ней меня полностью устроило ну и поворотный экран просто суперудобно.Потому и взял Canon PowerShot SX10 IS(хотя есть ещё свеженький Canon PowerShot SX20 IS но его отличия от SX10is для меня несущественны 12Мп и HD 1280х720 видео но цена выше).Что касается Nikon Coolpix P90 шумит сильнее и мылит прилично.Также если для вас актуально снимать на автомате то он до неприличия сильно завышает ISO вследствие чего потеря качества и шум.

По поводу зеркалки.Зеркалка это хорошо но только с нормальным обьективом тоесть ценник будет космический.Зеркалка с базовым Китом вариант лично для меня никакой.Попробовав ультразум 20х вариант зеркалки отмёл для себя вобще в любом случае такой зум на зеркале я неполучу а для меня это важно .Всё сказанное конечно лично моё мнение и предпочтение ну а вам решать что вам нужнее.

Вот ещё ссылки на тестирование и сравнение нескольких современных ультразумов очень информативно:

Новейшие фотокамеры-ультразумы. Часть 1---http://hi-tech.mail.ru/review/item/1738/

Новейшие фотокамеры-ультразумы. Часть 2---http://hi-tech.mail.ru/review/item/1739/

B.B.C., Спасибо большое за помощь!(Возьму 450D)

вам нужен зум или качество в итоге?

Мне нужен зум(обязательно) и качество.Когда выбирал себе SX10is прекрастно понимал что получу зум но неполучу качество такое как на зеркалке.Мог бы взять зеркало+базовый Кит но этот вариант лично меня полностью неустроил бы.Если вы меня спросите"а так ли вам нужен зум" трижды отвечу да.

как непримиримому борцу с зеркалками ради интереса могу предложить след.вариант:

вы снимаете на супер-пупер зуме в 560 мм, я снимаю на зеркалку, но на 400 мм.

результаты сравниваем...

Уже сравнил.Победило зеркало на 400мм.

Просто если вопрос в цене - тогда да, зеркалка + объектив(ы) - это достаточно серьезная сумма. не каждый ее осилит.

Я не борец с зеркалками.А дело действительно просто в цене.И еслибы большой зум мне был ненужен взялбы зеркало+Кит.

А вот про качество снимков с SX10 IS -смею усомниться. ему о-о-очень далеко до зеркалок..

Да далеко .Не вчём здесь вам немогу возразить.Но я и не сравниваю SX10is с зеркалом по качеству а только по цене.

В итоге скажу купленым SX10is полностью(потому как зеркалочного качества я от него не ждал) доволен и вижу полностью его достоинства и недостатки.За эту цену какую он стоит я получил пожалуй максимум который можно за эти деньги получить.

могу сказать зеркало+хорошийобьектив

http://boomeart.blogspot.com/2009_06_01_archive.html

сайт моего знакомого, который перешел с S5 IS на одну из самых недорогих зеркалок СониА200 и используется самые простые объективы с минимальной стоимостью.

Весь комплект стоит менее 600 у.е.

Результаты роста видны невооруженным глазом, если посмотреть в порядке очередности архивы.

-

Также, основываясь на своем каком-то опыте, могу сказать, что один и тот же человек сможет получить при съемке в одинаковых условиях на одинаковых фокусных и т.д. с зеркалки + кит (тот же 400D + 18-55 IS) более качественный снимок, нежели с мыльницы.

-

Имхо - у более-менее хорошей мыльницы есть несколько плюсов:

- относительно небольшой размер (но к SX10 это не относится - не самые малые у него габариты)

- возможность съемки видео и возможность получиться относительно неплохой снимок в тех условиях, когда зеркалка действительно неудобна к переноске и т.д.Например, пляж или рыбалка.

Именно по этой причине я присматриваюсь помимо зеркалки еще к Canon G11.

- по конечному итогу - понять, чего же не хватает в цифромыле... с соответствующими выводами

С большими фокусными дешовых обьективов небывает.

Бывают

взято из первого же прайса

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS $300,00

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM $255,00

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM $360,00

300мм * кроп1.6 = условные 480 мм

купив символически б\у аппарат + кит можно без проблем вложиться в теже 600 у.е. при стоимости SX10 около 450-500 (новый)

При сьёмке удалённых обьектов на 400D + 18-55 IS в сравнении с SX10is 28-560 вы получите ничего

я же написал специально

что один и тот же человек сможет получить при съемке в одинаковых условиях на одинаковых фокусных и т.д. с зеркалки + кит (тот же 400D + 18-55 IS) более качественный снимок, нежели с мыльницы.

У зеркала с такими фокусными габариты вобще поражают воображение а вес пригибает к земле.

А про удобство я вобще молчу.

я вам могу привести не один отзыв про то ,что люди покупают вдобавок еще батарейные ручки, чтобы придать бОльший вес тем же 400D-500D по единственной причине - потом комплект емко лежит в руке + противовес объективу.

Более того - я в конце лета чуть-чуть "подсел" на макро.

После имеющихся 70-200\2.8, 100-400, 300\4 - макрообъектив был просто пушинкой и первое время было очень неудобно держать тушку.

Поэтому, вес\размер - это все личное и спорное

P.S.истина рождается именно в споре

-----------

я вчера разбирал летние фото, выложу одно, сделанное на 560 мм, но на зеркалке.

Эти мм должны быть все-таки рабочими, нежели заветными цифирками

Canon EOS 1000D+Kit+Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM 620+293=913 плюс прочие прибамбасы выйдем на рубеж 1000уе

купите тот же китовый 400D и выйдите на рубеж в 700 у.е.

Условностей неприемлю.Это как дутые мегапиксели.

это не условность, это стандартная фраза.

mm, помноженные на кроп...Никогда не сталкивались?

Не пугайте будущих владельцев .

дык..эта..я же не пугаю..Я честно говорю, что и как .

И что вес зеркалки - это при определенных обстоятельствах только плюс, нежели комочек пластика в виде цифромыла с выдвинутым хоботом на "560 mm", от которых нет качества

Истина в споре не рождается она существует изначально и превыше всяких споров.

АшиПся..Истина рождается в вине

P.S.

"Три раза говори другому, и если не захочет, оставь его, потому что спорить – худое дело.

И во всяком случае, предлагают ли тебе принять помощь, или ты желаешь подать кому-нибудь руку,

говори свое мнение до трех раз, и если он не согласится, перестань с миром и не оскорбляй его.

Таков истинный путь Божий."

© Преподобные Варсонофий Великий и Иоанн (VI век).

Xymon,

Стоит ли его брать?

Категорически не советую то , что вам предложили!

А как такой вариант?

http://price.ua/canon/canon_powershot_sx10_is/catc439m118175.html

а что скажете при таком выборе

http://catalog.onliner.by/compare/power_sx110is+dsch20/

соньку тестил, понравилось, еть имхо пара мелких минусов - акб, объектив с крышачкай, карты MS

Canon все советуют, но как-то, простите, не стоит на него...