В РБ собираются строить АЭС: что вы о этом думаете?

Скажите кто шарит, на сколько собственная энергосистема Беларуси покрывает потребность в электроэнергии на данный момент?
Вот и возникаем вопрос к лучезарным нашим, а оно нам надо?

Land:

вся установленная мощность Березовской ТЭЦ после реконструкции составляет 1060 МВт

1. Березовская ГРЭС
2. Установленная мощность 1255,12 МВт.

viking1488:

На всех понемногу, в том числе в России и Литве.

Ага, спят и видят россияне и особенно литовцы, как бы им поддержать энергосистему Беларуси при отключении блока АЭС. Никто не будет держать в резерве мощности, чтобы в случае чего компенсировать нам дефицит, а если и будут, то ценовые условия будут такие, что мама не горюй.

viking1488:

Простите, но это не я, а господин Land, утверждает о необходимости 100% резерва для АЭС.

господин Land производит впечатление чуть более разбирающегося в предмете человека, иначе как объяснить, что в дополнение к АЭС Минэнерго РБ собирается еще строить 800 МВт пиково-резервных мощностей, которые максимум за 15 минут должны будут развернуться и обеспечить 2/3 мощности гипотетически отвалившегося блока АЭС?

viking1488:

Danny1337:

Скажите кто шарит, на сколько собственная энергосистема Беларуси покрывает потребность в электроэнергии на данный момент?

Примерно на 80%

Ну т.е. в текущем году, когда импортировать электроэнергию из РФ мы якобы не будем (хотя за 3 дня января уже наимпортировали из России 3,3 млн. кВтч ), нас ждут ограничения в потреблении, веерные отключения, вот это вот все, так что ли? Раз уж по вашим словам примерно на 80% можем своими силами покрыть потребность

Для справки: энергосистема Беларуси недефицитна, даже избыточна и способна покрыть нагрузки на 100%

antipunk:

Ага, спят и видят россияне и особенно литовцы, как бы им поддержать энергосистему Беларуси при отключении блока АЭС. Никто не будет держать в резерве мощности, чтобы в случае чего компенсировать нам дефицит, а если и будут, то ценовые условия будут такие, что мама не горюй.

У нас объединенная энергосистема, поэтому хочешь, не хочешь, а компенсировать придется. Другое дело, что Литва планирует отвязаться в ближайшее время, и вопрос как долго эти страны смогут поддерживать требуемый переток.

antipunk:

господин Land производит впечатление чуть более разбирающегося в предмете человека, иначе как объяснить, что в дополнение к АЭС Минэнерго РБ собирается еще строить 800 МВт пиково-резервных мощностей, которые максимум за 15 минут должны будут развернуться и обеспечить 2/3 мощности гипотетически отвалившегося блока АЭС?

Я так понимаю, что это необходимо для того, чтобы избежать отключений потребителей, на время которое требуется для анализа ситуации того что произошло и разработки аварийного режима сети. На данный момент таким источником была Круонисская ГАЭС, которая скорее всего станет недоступна в скором времени.

antipunk:

Ну т.е. в текущем году, когда импортировать электроэнергию из РФ мы якобы не будем (хотя за 3 дня января уже наимпортировали из России 3,3 млн. кВтч ), нас ждут ограничения в потреблении, веерные отключения, вот это вот все, так что ли? Раз уж по вашим словам примерно на 80% можем своими силами покрыть потребность

Для справки: энергосистема Беларуси недефицитна, даже избыточна и способна покрыть нагрузки на 100%

Тут каюсь, в голове прочно засели данные, когда 800-1000МВт тянули из РФ.
Если верить этой табличке:

то выходит 90% процентов обеспечили собственной генерацией, и только 10 купили, но это скорее вопрос надежности.

[censored ]

Danny1337:

Скажите кто шарит, на сколько собственная энергосистема Беларуси покрывает потребность в электроэнергии на данный момент?
Вот и возникаем вопрос к лучезарным нашим, а оно нам надо?

На данный момент мощности генерации в РБ для собственного потребления избыточны. Даже без АЭС.

viking1488:

Простите, но это не я, а господин Land, утверждает о необходимости 100% резерва для АЭС. Уже проскакивала новость о частичной консервации Лукомльской ГРЭС.

Чисто теоретически, АЭС позволяла бы вывести и березу и лукомль. Но, в связи с необходимостью иметь горячий резерв хотя бы на один энергоблок, березовскую будут оставлять и продолжать модернизировать. А вообще, гипотетически возможна ситуация, когда останавливаются сразу два блока. Но про нее даже думать не хочется. И, наверное, для такого случая наличие резервных мощностей -- это уже двадцать пятая проблема.

antipunk:

Установленная мощность 1255,12 МВт.

Вполне возможно, там постоянно чего-то допиливают. Значит теперь мощности целой станции как раз хватает, чтобы стоять в горячем резерве для одного энергоблока АЭС.

Кей-Джи-Би:

Согласен, до масштабов воровства и коррупции нам до цивилизованных стран очень далеко

Как из бана вылезете, не забудьте в очередной раз привести в """"""""доказательство"""""""" ссылку на сайт "сам себе эрукспертов" на госслужбе

Для интересующихся правдой, реальная статистика за 16-й год приведена вот тут, а тут она в более удобочитаемом виде. "Russia" там на 131-м месте из 176 по уровню чистоты с "индексом чистоты" равным 29. Для сравнения, у США он 74, у Германии и Великобритании - 81, у Японии - 72, у Северной Кореи, которая на последнем месте - 8. Т. е. грубо говоря, Московия и тут отстала от цивилизации "на бесконечность", потому как нет стран настолько более коррумпированных чем Московия, насколько она более коррумпирована чем любая из развитых стран.

Видать у фашистско-клептократического Московского режима просто жутчайший напряг с деньгами раз так боятся потерять то, что причитается за эту нафиг не нужную Беларуси АЭС, что даже в обсуждающие её темы таких "кизячков" засылают...

viking1488:

Лет 10 назад в Новолукомле все восемь блоков одновременно отвалились. По официальной версии птица уронила проволоку на портал 330кВ. Так что не такая уж и гипотетическая ситуация.

ну я в виду скорей ЧАЭС имел.

Саурон, Электрокотел ставить не спеши. Переделать под электроотопление так просто не получится, потому что потребление возрастет на порядок, и для этого нужно переделывать энергосистему конкретного квартала полностью.

У нас в правительстве не дураки сидят. Они поставят электрокотел на ТЭЦ

Т.е. это советская система с 40% потерями на транспортировку тепла по трубам и огромной стоимостью обслуживания, которую терпели только лишь потому что она вырабатывает и электричество тоже.. Теперь электричество пойдет с аэс, а на ТЭЦ будет греть воду мегаэлектрокотлом, и потом ровно со всеми потерями старой системы пускать тепло к потребителям. Более чудовищной модификации с точки зрения энергетики трудно представить, но что поделать - партия сказала "надо"...

когда все задумывалось, то расчет был на жадный загнивающий запад в лице литвы и ко, но случился конфуз. На то что мощности станции не знают куда девать, намекают фееричные идеи на высоком уровне - давайте электромобили строить и крипту майнить

Land:

Еще надо заплюсовать потери на передачу электроэнергии от АЭС до потребителя.

Это где-то 10%, и то лишь по официальным данным. А если учесть что тепловая мощность реактора на самом деле 4.5МВт, а с него снимается лишь 1.2 МВт электрической мощности, остальное тепло уходит в воздух.. Дурацкая система.