Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    17 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 25 мая 2009 10:15

    Расскажу опыт моей знакомой: сносили на талаша для метро: предложили сразу 2шку и 3шку причем у нее всего то было наверное квадратов 80-100 и прописано 7человек (две семьи + теща). участок неприватизирован. согласилась сразу и довольна. Правда квартиры хоть выделены, но до конца не оформлены (это с декабря). И говорит, что там по принципу кому первому предложат, тому лучшее и достаниется, бо типа кто уперся давай дом или что еще так тех вообще либо в одну трешку всех либо еще хуже причем из лучших домовю Вот как. Это просто для информации из опыта людей.

  • olga010674 Junior Member
    офлайн
    olga010674 Junior Member

    30

    16 лет на сайте
    пользователь #170232

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 25 мая 2009 10:39

    Интересно как будет действовать новый указ. Или он принят только для галочки, а там все на усмотрения исполкомов.

  • chyk Senior Member
    офлайн
    chyk Senior Member

    557

    16 лет на сайте
    пользователь #170170

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 25 мая 2009 10:49

    И дело не в жилищном вопросе, а в том почему нас оббирают в большинсве случаев для наживы частных застройщиков.

    Уважаемый Дачник, не желаете ли подискутировать на тему о выгоде частных застройщиков?:) По отзывам тех же форумчан, когда имеешь дело с негосударственным застройщиком, гораздо проще отстоять свои интересы. То есть снос частных домов частному застройщику обходится гораздо дороже, чем государственному. И суды, как правило, не кочевряжатся и принимают решения в соответствии с законом в ущерб застройщику и в пользу сносимых. А вот когда застройщик государственный, тут-то и начинается аттракцион "неслыханной щедрости". В этом случае постараются компенсировать по- минимуму. Например, в нашем случае, мы бы были рады частному застройщику, как отцу родному.:) У нас появился бы шанс побороться на равных и хоть что-то отстоять.

    И строиться Вам не даёт отнюдь не частный застройщик, правда?:) Думается, что разрешение на строительство негосударственные застройщики получают тоже не за так.

    Как ни крути, а вся выгода не у Вас, не у нас и даже не у пресловутого частного застройщика. Тогда у кого?:conf:

    Best-толковый
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 25 мая 2009 10:52
    MD:

    ... жадных детей, трясущися над своими сараями... у меня ко всем ним одинаково отрицательное отношение..

    MD:

    я бы не надеялся на честность государства, а постарался прописать как можно больше людей..

    MD, судя по всему, у вас должно быть к себе отрицательное отношение :D

    . . .
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 25 мая 2009 10:55

    chyk,

    Как ни крути, а вся выгода не у Вас, не у нас и даже не у пресловутого частного застройщика. Тогда у кого?

    Вся выгода у чиновников и архитекторов. Оценочные категории в законодательстве - питательная среда для взяточничества.

    Если бы частным застройщикам предложили снести частный сектор в пределах 2-го кольца с компенсацией собственникам согласно законодательству, то стояла бы очередь застройщиков. А так очереди нет, зато есть очередь из госзастройщиков и представляющих их интересы чиновников

  • chyk Senior Member
    офлайн
    chyk Senior Member

    557

    16 лет на сайте
    пользователь #170170

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 25 мая 2009 11:11
    olga010674:

    Интересно как будет действовать новый указ. Или он принят только для галочки, а там все на усмотрения исполкомов.

    Мы Вам, наверное, уже надоели со своими "прогнозами", но не могу удержаться.:D

    Что может помешать исполкому объявить о "объективной невозможности" компенсирования частникам их площадей соответствующими квартирами. Теоретически - ничего.

    Наличие бабок для денежной компенсации тоже под бооольшим вопросом.

    В результате, что у нас там ещё остаётся? Ага. Участки в районе Кургана Славы. И опять же Указ Президента №231, дополняющий 58 Указ. Не хотите на Курган, милости просим в любой другой населённый пункт РБ.:D

    Смех сквозь слёзы...

    Best-толковый
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 25 мая 2009 11:12

    Chamfort, понятие ветхое и неблагоустроенное жильё вполне конкретные термины.

    ветхое - процент износа для деревянных более 60%, для капитального более 70%. методики вычисления процентов износа несущих конструкций прописаны в соответствующих снб. понятие благоустроенное - в снип.

    . . .
  • kazachok Senior Member
    офлайн
    kazachok Senior Member

    884

    17 лет на сайте
    пользователь #160513

    Профиль
    Написать сообщение

    884
    # 25 мая 2009 11:23
    Iгар:

    kazachok, что за район?

    пересечение одинцова и скрипникова (там еще заправка стоит), получается по ту сторону одинцова,

    т.е.кусок ограниченный

    ул. Лобанка-Одинцова-Притыцкого и в сторону МКАДа...

    все мы герои фильмов про войну или про первый полет на Луну
  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    17 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 25 мая 2009 11:30

    лучше всего не ждать частного застройщика а остаться бы при своем (надежда умрет последней). Бо тут тоже может быть хитро замучено. Государство изымает для себя, а потом продает частному застройщику, вот и может компенсация по миниму пройти, а потом частный застройщик все себе выкупит. А мы мимо. Тут как лотерея с государством. А так согласен, вроде у частника говорят за последний куст крыжовника можно выдрать побольше

  • kazachok Senior Member
    офлайн
    kazachok Senior Member

    884

    17 лет на сайте
    пользователь #160513

    Профиль
    Написать сообщение

    884
    # 25 мая 2009 11:37
    дачник:

    Расскажу опыт моей знакомой: сносили на талаша для метро: предложили сразу 2шку и 3шку причем у нее всего то было наверное квадратов 80-100 и прописано 7человек (две семьи + теща). участок неприватизирован. согласилась сразу и довольна. Правда квартиры хоть выделены, но до конца не оформлены (это с декабря). И говорит, что там по принципу кому первому предложат, тому лучшее и достаниется, бо типа кто уперся давай дом или что еще так тех вообще либо в одну трешку всех либо еще хуже причем из лучших домовю Вот как. Это просто для информации из опыта людей.

    очень похожая ситуация...

    А чем именно владела ваша знакомая (тех кого сносили)? Дом? или квартира(-ры) в блокированном жилом доме?

    Им полагалось 105 квадратов, 2-ка и 3-ка это существенно больше...Могли и 4-к на всех.

    Просто "повезло" первым??? Или постарались быть первыми? В каком году это было?

    все мы герои фильмов про войну или про первый полет на Луну
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    229

    17 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль

    229
    # 25 мая 2009 11:39

    Спецстрою. Вы только не додумайтесь женщинами и детьми прикрываться. Так только фашисты делали.

    Скарбник, прикрываться от чего??

  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    17 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 25 мая 2009 12:20

    сносят вот сейчас, с декабря начали предлагать, был дом по докам 1 этажный ну метров 80 - 100+ надстройка она вроде говорила самостроеная без регистрации, все развдены, но ничего не разделено. Ничего не решали сами, как дали, так быстро схватили и все. Повезло. Сама она об этом знает, довольна как слон, квартиры в веснянке уже стоят, ключи типа дали, а документы еще нет (по сроку на месяц назад). Вот что знаю

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 25 мая 2009 12:34
    Iгар:

    Chamfort, понятие ветхое и неблагоустроенное жильё вполне конкретные термины.

    ветхое - процент износа для деревянных более 60%, для капитального более 70%. методики вычисления процентов износа несущих конструкций прописаны в соответствующих снб. понятие благоустроенное - в снип.

    Смешно :D Т.е. сидит какой-то гражданин в кабинете и рассчитывает процент износа. А здание в реалии может уже и рухнуло :D

    Никакие расчеты не могут дать объективной картины без обследования, причем не беглого - может получиться на практике вот так http://www.sb.by/post/78088/ А для обследования нужен доступ, причем собственник не обязан его предоставлять.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 25 мая 2009 13:11 Редактировалось Iгар, 1 раз.

    Chamfort, процент износа, да будет вам известно, уже прописан в специальной графе в техпаспорте на дом. у всех. и эти цифры доступны и в бти и в комитете и в исполкомах. и у проектировщиков. если срок выдачи техпаспорта устарел то проведут обследование на данный момент.

    а вы думали что будут ходить и пальцем указывать что сносить что оставить? бугага

    . . .
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 25 мая 2009 13:14

    Iгар,

    а вы думали что будут ходить и пальцем указывать что сносить что оставить? бугага

    Именно так происходило и будет происходить. Только никто никуда не ходит - все решается в кабинетах :D

    И процент износа (не реальный, а вычисленный в кабинете) не имеет к этому процессу никакого отношения.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 25 мая 2009 13:26

    Chamfort, уже второй раз зарекаюсь не реагировать больше на ваши фантазии. вы похоже в параллельном мире живёте.

    1. раньше так не происходило потому что сноса как такового не было. а если что и сносили, то запланированное ещё при царе горохе и практически с тех же пор ветхое и неблагоустроенное.

    2. сам факт возникновения понятия смешанная застройка свидетельствует о том что так происходить не будет.

    а что именно будет происходить записано в регламентах к гп по этим территориям. согласно которым ветхое (по снб) и неблагоустроенное (по снип) жильё на замену. вы русскага языка понимаете? 8)

    . . .
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    20 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 25 мая 2009 15:33

    specstroy, Ваша цитата

    ...через надзорную жалобу у председателя суда, начинается принудительное выселение. Это будет, как с Ходьковым. Но с той лишь разницей, что здесь маленькие дети, женщины и мужчины настроены более решительно".

    Извините, если не правильно понял.

    Дорогу осилит идущий
  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    22 года на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 25 мая 2009 16:01
    chyk:


    Как ни крути, а вся выгода не у Вас, не у нас и даже не у пресловутого частного застройщика. Тогда у кого?

    Выгода у исполкомовских чиновников и верхушки районных администрации. Думаю, понятно, какая это "выгода".

    Выгода, причем очень ощутимая, есть и у частных застройщиков. Я как-то прикинул еще где-то год назад рентабельность проекта по строительству 15-этажного 82-квартирного дома (со сносом располагающихся ранее на зем. участке частных домов) - и рентабельность вышла более 100 процентов. Но это было когда ценник на метр был в раоне 2000$. Cейчас же пыл частных застройщиков поутихнет.

  • Pashka Senior Member
    офлайн
    Pashka Senior Member

    2402

    22 года на сайте
    пользователь #10985

    Профиль
    Написать сообщение

    2402
    # 25 мая 2009 16:02

    Подскажите пожалуйста, а количество комнат в выделяемой при сносе квартире регламентируется ли чем либо?

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    22 года на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 25 мая 2009 16:02
    Iгар:

    MD (цитата): ... жадных детей, трясущися над своими сараями... у меня ко всем ним одинаково отрицательное отношение..

    MD (цитата): я бы не надеялся на честность государства, а постарался прописать как можно больше людей..

    MD, судя по всему, у вас должно быть к себе отрицательное отношение

    В точку :)