Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    18 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23809

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23809
    # 30 апреля 2019 20:58 Редактировалось EXEMOK, 1 раз.
    Voronax:

    Чешу вот репу: платить - не платить... Срока давности, как я понимаю, нет.

    есть сроки давности. От 3 месяцев до 3х лет (уже не помню где какие). Но они вышли, если приставу не переданы штрафы можно забивать. Поправьте меня со сроками давности если я не прав

    ПРОЦЕССУАЛЬНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
    20 декабря 2006 г. N 194-З
    Статья 13.6. Давность исполнения постановления о наложении административного взыскания
    Не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае приостановления исполнения постановления в соответствии со статьей 12.6 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до рассмотрения жалобы (протеста). В случае отсрочки, рассрочки исполнения постановления в соответствии со статьей 14.7 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки, рассрочки.

  • al.deamon Senior Member
    офлайн
    al.deamon Senior Member

    2644

    11 лет на сайте
    пользователь #806638

    Профиль
    Написать сообщение

    2644
    # 1 мая 2019 07:58

    Marabu, я про личный кабинет.
    Судя по следующему вопросу, висят до победного...

    Veni, vidi, vici
  • maister Member
    офлайн
    maister Member

    323

    16 лет на сайте
    пользователь #121130

    Профиль
    Написать сообщение

    323
    # 3 мая 2019 10:07 Редактировалось maister, 3 раз(а).

    Недавно пришло пс. Нарушение зафиксировала стационарная камера (ДКС 685105 МКАД 25.846 Внешнее кольцо 90/90 PoliScan M1HP 16.08.2019) Внимание !!!! я двигался со скорость 83км/ч при разрешенных 70 км/ч с превышением в 13км/ч. Это было 20.04.19. имелись ли "понижающие" знаки не помню. Но вроде даже если и были именно стационарные камеры не перенастраивают .

    вот цитата :

    — На МКАД есть камера скорости. На какой режим она была настроена, когда там проводили работы и устанавливали ограничение в 50 и 70 км/ч?
    — Скоростной режим, установленный временными дорожными знаками, системы не контролируют.

    так же не нашел информации в интернете по изменению скоростного режима на данном участке мкад.
    Можно ли идти в гаи писать заявление на "несогласие" с данным постановлением?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19011

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19011
    # 3 мая 2019 10:20

    maister, там устанавливали ограничение 70 на время ремонта. Полагаю, что все знаки присутствовали.

  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    9873

    14 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    9873
    # 3 мая 2019 10:28 Редактировалось vadim1968, 2 раз(а).
    maister:

    двигался со скорость 83км/ч при разрешенных 70 км/ч с превышением в 13км/ч. Это было 20.04.19.

    В апреле в официальной информации ГАИ контроль за скоростью на 70 на данном участке отсутствовал.
    На май они уже прописали, что на 55 км МКАД с ремонтом будет контроль на 70.
    Для полноты картины неплохо бы увидеть скан вашего письма счастья с формулировками и тогда можно будет сделать какой то вывод.

    Добавлено спустя 2 минуты 31 секунда

    umpel:

    maister, там устанавливали ограничение 70 на время ремонта. Полагаю, что все знаки присутствовали.

    Тогда каким образом (если в письме правда) камеры ДКС 685105 РoliScan M1HP, настроенные на 90/90 могли зафиксировать превышение при ограничении в 70?
    Только если поставили рядом другую камеру, характеристики которой должны быть указаны в письме счастья.
    И эти камеры должны были быть указаны в официальной информации ГАИ на апрель.

    Everything goes by, this too shall pass...
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19011

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19011
    # 3 мая 2019 10:31
    vadim1968:

    В апреле в официальной информации ГАИ контроль за скоростью на 70 на данном участке отсутствовал.
    На май они уже прописали, что на 55 км МКАД с ремонтом будет контроль на 70.

    это не временная камера, о которой вывешивают инфо - это СТАЦИОНАР. Информация о смене скоростного режима была.

  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    9873

    14 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    9873
    # 3 мая 2019 10:31 Редактировалось vadim1968, 2 раз(а).

    umpel, если это стационар, то в письме счастья должен был указан режим его работы (на какую скорость он настроен).

    Everything goes by, this too shall pass...
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20927

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20927
    # 3 мая 2019 10:32

    maister, umpel, не далее как вчера вечером ехал по внутреннему, в районе всехсвятской/гинтовта видел прицеп с камерами. Стоял он после знака "70", но до знака "50". И с вероятностью 50% был настроен на ограничение скорости 50.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    9873

    14 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    9873
    # 3 мая 2019 10:33 Редактировалось vadim1968, 3 раз(а).

    DVK, на 70.
    Информация об этой камере есть на сайте ГАИ. Читайте выше.

    Everything goes by, this too shall pass...
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19011

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19011
    # 3 мая 2019 10:33
    vadim1968:

    Тогда каким образом (если в письме правда) камеры ДКС 685105 РoliScan M1HP, настроенные на 90/90 могли зафиксировать превышение при ограничении в 70?

    Камеры перенастраивали и инфа была. Я в свою БД вносил по этой информации изменения и вот только сегодня после сообщения maister проверил и вернул 90.

    Добавлено спустя 33 секунды

    DVK:

    И с вероятностью 50% был настроен на ограничение скорости 50.

    Вы в своем стиле - он настроен на 70.

  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    9873

    14 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    9873
    # 3 мая 2019 10:36 Редактировалось vadim1968, 1 раз.
    umpel:

    Камеры перенастраивали и инфа была.

    Можете поделиться пруфом? )
    С официального сайта?

    Everything goes by, this too shall pass...
  • maister Member
    офлайн
    maister Member

    323

    16 лет на сайте
    пользователь #121130

    Профиль
    Написать сообщение

    323
    # 3 мая 2019 10:56 Редактировалось maister, 2 раз(а).
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19011

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19011
    # 3 мая 2019 11:09
    vadim1968:

    С официального сайта?

    да

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 3 мая 2019 11:12 Редактировалось Tofsla, 1 раз.
    maister:

    Есть смысл обжаловать. Пишите в ГАИ по месту жительства, что "дебет с кредитом" у них не сходится. Запрашивайте документы, кем и когда вводились ограничения

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    9873

    14 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    9873
    # 3 мая 2019 11:14

    maister, можно попытаться накатать заявление, в котором указать суть вопроса и попросить должных лиц официально разъяснить на каком основании камера, настроенная на 90 зафиксировала скорость 83 и вам выписали штраф.
    Но с большой долей вероятности это ничего не даст, т.к. ответ будет примерно такой - знак 70 видели?, ехали 83? - получите штраф и все.
    Хотя, по большому счету - это косяк с их стороны.
    В противном случае, в майской информации с оф сайта ГАИ, предупреждения о знаке в 70 на 55 км МКАД не было бы.

    Everything goes by, this too shall pass...
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19011

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19011
    # 3 мая 2019 11:15
    Tofsla:

    Есть смысл обжаловать.

    только если хочется поднатаскаться в юридических дебрях и набрать опыт общения с органами.

  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    9873

    14 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    9873
    # 3 мая 2019 11:16
    umpel:

    Tofsla:

    Есть смысл обжаловать.

    только если хочется поднатаскаться в юридических дебрях и набрать опыт общения с органами.

    :D

    Everything goes by, this too shall pass...
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19011

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19011
    # 3 мая 2019 11:18
    vadim1968:

    Хотя, по большому счету - это косяк с их стороны.

    да нет никакого косяка - ввели ограничение, перенастроили камеру, оповестили на сайте...с т.з. того, кто эксплуатирет систему - все ОК. Да, если гипотетически предположить, что знаков реально не было, то можно обжаловать, НО надо иметь что-то в доказательство, что их там не было. Видео, фото или добровольное признание того, кто их выставлял, что они не выставлялись... если ничего такого нет, то результат будет предсказуемым.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20927

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20927
    # 3 мая 2019 11:18
    umpel:

    DVK:

    И с вероятностью 50% был настроен на ограничение скорости 50.

    Вы в своем стиле - он настроен на 70.

    Я же правильно написал: "с вероятностью 50%". Между прочим, знаю одно место, где ОПГ "безопасные дороги" проявляет неслыханную щедрость! На въезде в Минск по Р-58 стоит камера в зоне повышения скорости для легковых 70 км/ч, а сразу за камерой достаточно незаметно обозначенный перекрёсток, начиная с которого уже 60 км/ч... Или они выжидают, чтобы все попривыкли, а потом развернут камеру, чтобы стреляла в попы и уже в зоне, где ограничение 60?

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    9873

    14 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    9873
    # 3 мая 2019 11:21
    umpel:

    ввели ограничение, перенастроили камеру, оповестили на сайте...

    Не нашел нигде оповещения... :-?

    Everything goes by, this too shall pass...