Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Камушкина:

не говорите ирунды. если попутно движущиеся ТС при перестроении будут пользоваться пунктом 69, на дороге наступит армагедон. именно для этого есть совершенно другой пункт ПДД - 59. При перестроении, выезде на трамвайные пути, съезде с них водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно, без изменения их направления движения.
мне страшно, что на дороге есть такие ЕЗДЮКИ

пожалуйста, уступайте при "перестроении" тому, кто едет в первой полосе и не меняет ее

KolesnevD:

Повторю свой вопрос, что для Вас означает понятие "поворот", которое используется в пункте 2.24 ПДД? Сколько конкретно градусов должен быть угол, что бы Вы посчитали это поворотом, подпадающим под 2.24?

повторяю, в пдд нет понятия поворот, это вопрос к составителям пдд, а не ко мне. но в любом случае поворотом не может считаться никакое движение в пределах одной дороги, для этого движения в ПДД предусмотрены такие понятия как "обгон", "перестроение", "опережение" и т.д.

hadoop:

но в любом случае поворотом не может считаться никакое движение в пределах одной дороги

Т.е. если дорога отклоняется от первоначальной траектории на, допустим, 90 градусов, то это все-равно не поворот, я правильно понимаю? Как тогда вы объясните знаки 1.12.1 и 1.12.2? Ведь движение все-равно в приделах одной дороги. Если в ПДД нет понятия "поворот", то зачем это понятие используют в пункте 2.24?

Huge Dude,

hadoop, по пункту 56 перед поворотом надо подавать сигнал световыми указателями поворота. Вопрос: если установлен знак 1.12.1 или 1.12.2, нужно ли подавать сигнал световыми указателями поворота? Ведь эти знаки нам говорят об опасных ПОВОРОТАХ, но пунктом 56 при их проезде никто не пользуется. Почему? Любой Ваш ответ будет ответом на Ваш вопрос выше.

leksi1993:

а кто поворачивает?) водитель, собирающийся совершить маневр, или просто поворот дороги?)

Это мы и пытаемся выяснить. Знаки 1.12.1 и 1.12.2 говорят нам об опасных поворотах, но hadoop утверждает, что те участки дороги, перед которыми устанавливаются данные знаки, поворотами не являются.

wendof, Вас 100% лишат прав, но не так давно был прецедент отмены лишения в ситуации, аналогичной вашей. Правда, пришлось дойти до Верховного суда... Поищите в материалах на abw или на туте.

KolesnevD:

leksi1993:

а кто поворачивает?) водитель, собирающийся совершить маневр, или просто поворот дороги?)

Это мы и пытаемся выяснить. Знаки 1.12.1 и 1.12.2 говорят нам об опасных поворотах, но hadoop утверждает, что те участки дороги, перед которыми устанавливаются данные знаки, поворотами не являются.

просто Вы с hadoop не можете разобраться, где поворот подразумевается как маневр и где - как поворот дороги. в первом случае, согласно п. 56, водитель должен обозначать свои намерения указателем поворота, поскольку он меняет направление движения самостоятельно, точнее, ТС меняет направление (маневрирует), а во втором случае водитель никаких маневров не совершает, едет в своей полосе, никуда сворачивать не собирается, маневры совершать не собирается, а поворачивает дорога. И в этом случае указатели включать не надо, куда ж с этой дороги деться можно? подача сигнала в этом случае введет в заблуждение других участников, т.к. они могут предположить, что водитель собирается остановиться на обочине, развернуться, выехать на встречку (не будем сейчас о том, разрешено ли это сделать Правилами).

KolesnevD:

Поворот дороги или "перетикание" его полосы в полосу с лева?

подучите русский язык и пдд. нет никаких тиканий там.

KolesnevD, по делу вам все сказали.
Если есть знаки или разметка говорящая о том, какая полоса заканчивается, то уступает тот, чья полоса заканчивается.
Если нет (как в вашем последнем рисунке) то возникает коллизия. Каждый водитель может считать что заканчивается полоса другого водителя.

KolesnevD:

Для авто, двигающемся по правой полосе, что происходит? Поворот дороги или

где это здесь дорога поворачивает?

KolesnevD:

Интересно, а если на секунду предположить, что красный движется по полосе разгона, приверженцы мнения, что красный едет по своей полосе и ему должны уступить, что ответят?

Конец полосы разгона обозначается знаком, сама полоса обозначается разметкой.

В вашем же примере нету ни знаков, ни разметки, указывающих об окончании какой-либо из полос.